Messages de pierread - Page 24

Tu dis toi même qu'il y aura moins de fautes liées à l'effet (ce qui gommerait les écarts de niveau), donc moins de fautes en général, donc plus d'échanges, donc plus de plaisir. Ah merde j'ai du utiliser un raisonnement logique c'est pour ça que ça fonctionne pas…

En effet : en rupture de stock chez Misterping après leur promotion.

Déjà, les caractéristiques globales de ce Xiom Zetro Quad. Niveau rapidité : c'est clairement au-dessus de tous les bois avec lesquels j'ai joué ces derniers mois / ces dernières années (à savoir Waldner Senso v2, Stiga OC, Waldner Diablo Senso, HRT Clipper...). Un bois OFF sans conteste pour moi. Cependant le contrôle reste très bon. Le rejet m'a paru medium-haut, proche de celui de mon Diablo qui est pourtant un 5 plis, et clairement au-dessus de celui du HRT Clipper, mon seul 7 plis : il est du coup bien plus simple à gérer en tops, pour moi. Néanmoins, et c'est là que ça devient intéressant, c'est que ça reste très agréable à utiliser à plat : en bloc actif, la balle repart vraiment bien. Le bois étant rigide, pas de difficultés particulières dans ce domaine là. En bloc passif, c'est plus délicat à gérer, sans doute à cause du pli externe tendre, mais on s'y fait. J'avais lu certains CR disant que ce bois permettait de mettre beaucoup de rotation, c'est vrai dans une certaine mesure : pour l'instant, je mets quand même moins de sauce qu'avec mon Diablo. Enfin, pour finir, si cet exemplaire est plus lourd que mon Clipper ou mon Diablo, il m'a pourtant semblé plus léger, c'est la 1ère fois que je ressens ça, ça doit donc venir de l'équilibre. Mais c'est flagrant . Un bon point ! À côté, mon HRT Clipper ressemble à une enclume !

Par rapport à mon jeu : je me suis senti extrêmement à l'aise en CD. J'insiste car je me suis é-cla-té, et pour un premier contact, la vitesse ne m'a pas semblé me faire faire tant de fautes. En petit démarrage rotation, ça reste étonnamment contrôlable, on arrive très bien à "gratter" la balle (grâce à quoi, l'hinoki, le zylon, les 2 ?), la sensation est très agréable, on a vraiment l'impression d'être en total contrôle. Par contre, quand on rentre fort, pfouuuu, ça part vraiment vite. À mi-distance, c'est du coup extrêmement plus facile à gérer que le HRT Clipper avec lequel j'avais besoin de me démonter le bras pour accélérer. J'ai encore besoin de travailler un peu en petit jeu, j'ai parfois fait quelques fautes, le bois "absorbant" parfois vraiment la balle, mais pas toujours, du coup j'ai certaines balles qui sont mortes dans le filet, lamentablement. Mais c'est sans doute l'histoire d'un petit ajustement. Le vrai point négatif pour le moment, c'est le revers : j'ai lutté, notamment en top, j'ai pas trop trouvé le "truc". Bizarre. Je pense que j'ai besoin d'un peu d'adaptation au poids / à l'équilibre, car je suis souvent passé à côté de la balle tout simplement. Du coup, je me suis contenté de placer et de contrer, je m'en suis sorti honorablement... mais ce n'est pas mon jeu

En tout cas, premier test tout à fait positif, le plaisir que j'ai pris en CD me donne vraiment envie de continuer avec ce XZQ, dès cette phase : il faut simplement que je travaille un peu le côté RV, et le petit jeu. Et je pense en tout cas que ce sera définitivement mon 1er bois pour la balle plastique.

Alors, voilà quelques séances que je fais avec le XZQ (entraînements dirigés, return-board, séances mixtes jeu/entraînement), je commence à avoir un peu plus de recul. Un petit bilan donc !

Points positifs :
- Rejet plutôt haut, comme mon Diablo qui est un 5 plis
- Facilité en top, c’est un bonheur. Un pur plaisir ! À la table, mais aussi à mi-distance, ou dans des positions un peu acrobatiques (en position déportée sur le côté CD de la table, j'ai réussi pas mal de fois à contourner le filet, alors que c'est un coup que je ne réussis plus trop depuis quelques mois).
- Facilité à poser la balle derrière le filet en remise bluffante pour un bois OFF
- Bloc actif / jeu à plat. D’une facilité déconcertante.

Points négatifs :
- Au service, je peine à mettre autant de rotation qu’habituellement. Ils gênent donc moins, je fais moins de points directs et suis généralement en position moins facile sur mon 2ème coup.
- Le bloc contrôle n’est pas évident. Autant c’est simple d’appuyer un bloc quand je suis bien placé, autant c’est une autre paire de manche quand je suis débordé.
- La rotation est bien présente dans mes coups, mais n’est pas « lourde » comme avec le HRT Clipper par exemple... Ça me semble trop facile pour mon adversaire de jouer ma balle.
- En top RV, je ne suis pas bien réglé pour l’instant. Je pense avoir trouvé le problème (mon geste ) ce soir, il faut que je m’applique à davantage passer par-dessus la balle, ce que j'oublie parfois.
- C’est un bois OFF, ça part quand même assez vite. Le contrôle est très bon quand on avance et qu’on joue la balle, mais quand on est pris, aie aie aie, attention.

Grosso modo, c’est un vrai plaisir de jouer avec ce XZQ, notamment pour tout ce qui est jeu court et top CD. En revanche, j’ai pour le moment la sensation d’être moins efficace qu’avec mon Clipper par exemple (mais celui-ci est un peu mou du genou si je me retrouve à mi-distance). Le dilemme habituel quoi ! Bref, pour cette 2nde phase j’ai pas encore arrêté mon choix.

Et pour progresser, avoir des relanceurs mini de son niveau ... que l'on soit 8 ou 12 ou 14, cela me semble une condition indispensable.

Deuxième aspect, moins positif : à vouloir trop assurer, parfois je ne m'engage pas complètement. J'envoie alors des tops faciles à contrer. J'ai une petite tendance à reculer aussi car en première approche, j'étais moins agressif. Je me rends compte qu'il faut non seulement ne pas faire la faute, mais aussi faire toujours vivre la balle, faire une action dessus, être "dur". Il faut être agressif donc, mais d'une façon différente, en ne cherchant pas à mettre l'adversaire à 5m de la balle tout de suite, mais à mettre le max de rotation dans la balle.

je déterre le sujet, beaucoup teste le XIOM off S en ce moment...

je l'ai depuis 3 grosses semaines et je kiffe

et en plus, il va très bien avec du sans mousse

Je lui ai fait essayer un ludeack fleet, catastrophe, il n'arrive à rien. Je vais tenter le xiom offensive S.

As-tu essayé le chat ? Je n'ai pas réussi à les joindre par tél (plusieurs tentatives hier), par contre réponse rapide et très cordiale sur le chat, en fin de journée pourtant. Ils étaient dans l'impossibilité d'avoir mon info hier soir, donc je devais les recontacter ce matin, je n'avais pas été oublié, et j'ai rapidement eu les infos que je souhaitais. Le bois est parti dans l'après-midi, j'attends de le recevoir pour "crier victoire", mais ça s'est bien passé jusqu'à présent

Encore un nouveau bois ? ! ! !

Le truc Tom c'est que y a pas si longtemps j'aurais dit comme toi

Misterping c'est parfait, juste le jour ou il arrive quelque chose et la hélas c'est très galère car aucune communication.

J'ai du batailler une fois pour les avoir au tel pour savoir pourquoi ma commande ne partait pas, pour qu'on me réponde: car on a plus en stock actuellement....

Merci , il a la série venus aussi

si on compare les jeux en general, si on veut surprendre et se differencier ou peut peut etre s orienter vers des jeux a l ancienne plus en toucher et regularite,on remarque dans une certaine mesure le style ouaiche champion de France ? voire la video appelgren/ovtcharov, waldner avec sensoc carbon/maze

Il ne permettait pas aux jeunes débutants de jouer avec des plaques minces -on parle bien sûr des joueurs backside CD et RV-. Il considérait qu'il fallait d'emblée travailler touché, rotation...- tout ce que permet de faire au mieux une plaque épaisse- avec bien sûr un bois pas trop rapide. Plaques utilisées à l'époque pour ces jeunes (pas encore la colle rapide) Sriver, Mark V, 1.9 ou 2 ou 2,1 mm. Il a été à Ris-Orangis l'un des premiers entraîneurs de P. Chila.