si la SNCF devait provisionner ces passifs sociaux" elle serait en faillite.
La SNCF n'a pas a être rentable et bénéficiaire, sauf à être privatisée.
Quan on a privatisé France Telecom, l'Etat, c'est à dire nous, a bradé des décennies d'investissements dans les infrastructures. Chapeau.
?
SNCF=EPIC si je m'abuse qui est soumis à la comptabilité de droit privée et non une EPA donc à ce titre le provsionnement des passifs sociaux doivent être intégré comme le prévoir les norme "IFRS".
Ces normes appliquées récemment, c'est de la connerie mais bon. Et pour que la SNCF puisse faire semblant d'équilibrer ses comptes, on a créé RFF, ouaf ouaf.
Et en 2010, le début de la fin. Quand on maquille des régressions et des démantèlements en "réformes", faudra pas s'étonner du désastre.
Il a sorti une grosse connerie, c'est tout. Et ce n'est pas la première ni la dernière. Comme la pédophilie ou l'homosexualité innées, comme sa vision de la Place Rouge en Russie alors que sa chambre ne donnait pas dessus, etc. Mytho ET dangereux.
On s'en fout voyons, on voit juste que c'est fait pour faire chier les gens, donc on va avoir droit à des kilomètres de micro-trottoirs sur nos braves citoyens "pris en otage".
Citation de philippelecat :
on peut etre informé de son divorce mais cela ne le dessert en aucun cas sur ses compétences (d ailleurs plus de la moitié des francais ont voté pour lui...).
Plus de la moitié des français a voté pour lui ? Source ?
Pour la part, je suis contre la fonction présidentielle, et encore moins au suffrage universel.
Citation de jpc45 :
un homme publique à droit à sa vie privée. le divorce en soi au niveau politique n' a pas beaucoup d'interet
en revanche, la remarque de Guigou ce matin est plus intéresssante : du fait de l'immunité du président, il n'est pas obligé de se rendre devant un juge et donc s'il le souhaite pendant 5 ans sa femme ne peut divorcer de son mari sans son accord
Il ferait une sacrée connerie en ne la laissant pas divorcer. Et cette immunité est une absurdité, c'est à supprimer.
Quand à la vie privée de sarkozy, elle n'existe pas. Sarkozy n'a qu'une seule vie. La preuve :
« Il n’y a pas deux vies. Comme si la part de soi la plus intime et la plus intéressante il fallait l’abandonner jusqu’au samedi matin et au dimanche soir inclus. Le domaine de la vie privée n’a pas de sens. C’est le domaine de la vie tout court. »
Celui qui trouve l'auteur de cette phrase gagne un bracelet en poils d'éléphant.
Dimanche, je suis tombé contre un 40 qui topait de plus en plus mou au fur et à mesure de mes remises de balles, qui étaient de plus en plus hautes, un moment, j'allait devoir me prendre la fessée. Donc les tops lents, je les frappe, maintenant... Le plus dur c'est de choisir la bonne ouverture de raquette.
Donc merci à mes adversaires de mettre des tops lents et suffisamment haut pour que je ne me casse pas trop la tête :p
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 17 Octobre 2007 15:28 par
Calopus
Suppression du principe d eprécaution, baisse des prix de 4%, autorisation de vente à perte, etc.
Y'a que la grande distribution qui se félicite de ces propositions (sans blague ?)...
Alors forcément, quand on s'efforce d'écarter les économistes d'une commission, on finit par pondre des mesures pleines de "bon sens", mais ça ressemble furieusement à du Oui-Oui qui aurait mal digéré la méthode Coué.
Je ne me suis pas encore tapé les 24 rapports de la commission, vu que le premier fait déjà 300 pages (même si on peut se contenter des résumés)...