Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de dino

Messages de dino - Page 18

Mercredi 24 Mars 2004 11:47

Comme on a pu le voir précédemment soft 89, les choses ne sont pas si simple .. <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Je me pose une question : est ce que, à votre connaissance, dans votre club un joueur s'est déja fait exclure ou sanctionné ?
Si oui, pour quel motif?
est ce une pratique courante?

Vos témoignages seront surement interessants à ce sujet ... <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mercredi 24 Mars 2004 11:43

je pense que fixer l'adversaire dans les yeux en criant "tcha" relève plus de l'intimidation que de la détermination ... : on s'encourage mais en meme temps on defie l'adversaire.

Après libre à chacun de décider si c'est un comportement correct ou incorrect : les règles du fair play sont en effet trop subjectives pour qu'on décide : ca c'est bien ou ca c'est pas bien ...

En fait, c'est au JA (s'il y en a un bien sûr) de déterminer les comportements sanctionnables ou pas

Mercredi 24 Mars 2004 11:30

ATTENTION : il ne faut pas confondre la naturalisation et le fait pour un joueur naturalisé de pouvoir jouer dans l'équipe du pays qui l'a naturalisé...

La procédure et les conditions de naturalisation d'une personne relève de la discrétion du pays concerné !!! Libre à lui d'adopter une procédure simple ou plus complexe de naturalisation

Par contre, les fédérations sportives sont compétents pour(comme a fait la FIFA) réglementer la possibilité pour un naturalisé de jouer dans l'equipe de son nouveau pays...

Toutefois, comme je l'ai déjà dit, ces fédérations doivent tout de même respecter certains droits et certaines libertés : d'ailleurs je suis en train de me demander si le fait pour une fédération internationale de poser des conditions plus strictes ( comme a fait FIFA) de participation aux compétitions aux joueurs naturalisés n'est pas discriminatoire...

Mercredi 24 Mars 2004 11:06

a mon avis, le plus dur pour lyon sera de ne pas prendre de buts à domicile ..

Mercredi 24 Mars 2004 01:51

match à sens unique...
il n'y a pas eu 6-0 et si les attaquants lyonnais avaient été moins maladroits, il y avait la place pour marquer un but ..

Mercredi 24 Mars 2004 01:33

tu ne crois pas si bien dire !!! <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Mercredi 24 Mars 2004 00:46

C'est vrai que l'on peut observer de plus en plus de jeunes ne respectant pas les règles élémentaires de bonne conduite à la table : n'oublions pas que les personnels formateurs sont chargés de travailler la technique des jeunes joueurs mais aussi les règles de fair-play.... je pense que souvent le bas blesse sur ce point !!

Mais attention, il ne faut pas pointer du doigt les jeunes : c'est aussi aux adultes de montrer l'exemple : or, en cette matière, on est souvent loin du compte !!

Mercredi 24 Mars 2004 00:40

N'oublions pas que l'élaboration d'une législation est limité du fait qu'il y a l'obligation de maintenir la libre circulation des ressortissants communautaires...

Mardi 23 Mars 2004 01:24

tres interessant tout ca!!!!!

Lundi 22 Mars 2004 22:50

Je pense qu'à l'heure actuelle, la plupart des clubs de france sont composés, pour une partie,de joueurs "loisirs" non licenciés à la fftt.
Dès lors, en l'état actuel des choses, tous nos clubs ne respectent pas le règlement....
Pourtant, aucun club, à ma connaissance, n'a été sanctionné pour ce motif... alors même que les instances dirigeantes sont au courant de cette pratique, qui a même fait l'ojbet d'une mention dans les états généraux du sport.

Comment résoudre cette situation paradoxale?

Vendredi 19 Mars 2004 13:59

De plus, un nouveau problème va surgir : à partir de ce soir il me semble, dans les médias, les elections ne doivent plus etre évoquées
Par conséquent, que va ton faire sur le site tdt.com?
Je pense que ce sujet devra être tout du moins, momentanément, fermé par les modérateurs

Vendredi 19 Mars 2004 13:55

On pourrait voir , en demandant à greg, si le sujet avait pour but unique de faire appel au civisme...
Insconsciemment, peut être a til voulu aller plus loin ?

Si ce n'est pas le cas, ca confirme mes dires : un sujet consacré a l'appel au civisme apparait limité d'avance : on va repondre oui tu as raison allons voter etc etc quelques personnes diront "non , je nirai pas voter"... et on glisse apres peu a peu inevitablement vers un autre débat : les opinions politiques...

Pour toi joel, "Le sujet initial, faisant appel au civisme, avait tout à fait sa place sur t2t.com." : permets moi d'en douter quand meme : c'est loin d'être évident

Enfin, tu as raison zebefre : le principe de modération s'applique dans tous les sujets. De plus, je considère que dans ce forum, il y a parfois des propos moqueurs, rificules et inutiles, en marge des discussions, qui mériteraient dêtre modérés (voir récemment rubrique générale, sujet "refuser ou exclure un membre"....)

Vendredi 19 Mars 2004 13:44

Le probleme , c'est qu'il me semble qu'ne l'absence de JA offciel, c'est le capitaine de l'equipe adverse qui fait office de JA ...

Vendredi 19 Mars 2004 13:41

Un changement de règlement a eu lieu récemment :

CHAMPIONNAT DE FRANCE PAR ÉQUIPES


TITRE I : Qualification des Associations

a) Toute association participant à une division Nationale, Pré-Nationale, ou Régionale 1 devra disposer d'au moins un Juge-
Arbitre 1er degré par équipe concernée pouvant officier au moins sept fois par saison sportive, et licencié au titre de
l'Association. Toutefois, à l’échelon régional, cette obligation est limitée à 5 Juges-Arbitres par association.
b) Si lors des engagements pour la 1ère ou la 2ème phase, une
association n'est pas en mesure de le faire, autant d'équipes que nécessaire pourront être descendues dans la plus haute
division non concernée par cette obligation.

Les associations qui ne seraient pas en conformité avec cet article se verront rétrogradées dans la plus haute division non concernée par cette obligation, dès la fin de saison 2003/2004
Ces sanctions seront effectives dès les engagements relatifs à la saison sportive 2004/2005.

Que pensez-vous de cette réglementation ?
Est-elle abusive ?
Est-elle nécessaire ?

A vous d’en débattre
<IMG SRC=smilies/ok.gif>

Vendredi 19 Mars 2004 13:02

REGLEMENT SPORTIF FFTT CHAMPIONNAT PAR EQUIPES

Article 21 - Modification de date, d'horaire
Toutes les dates portées aux différents calendriers sont impératives. Toutefois, tous les avancements de date ou modifications d'horaire peuvent être autorisés.
L'accord écrit des deux adversaires doit être transmis, pour avis, à la Commission sportive compétente au moins quinze jours, et dans les délais impartis par celle-ci, avant la date demandée sauf cas de force majeure. La procédure est la même pour le changement éventuel de salle
Le report de rencontre est exceptionnel et du seul ressort de la Commission sportive compétente.
Article 25 - Réserves
Les réserves doivent être inscrites au verso du 1er feuillet de la feuille de rencontre par le juge-arbitre sous la dictée du capitaine réclamant et en présence du capitaine de l'équipe adverse, qui devra apposer sa signature, celle-ci attestant qu'il a été informé de la réserve, sans aucun engagement de sa part ; il ne peut s'y refuser
Les réserves relatives aux conditions matérielles doivent être inscrites pour être recevables, au plus tard après la fin de la première partie de la rencontre du ou des groupes, et avant le début de la deuxième partie du ou des groupes

Quelle que soit la qualité du juge-arbitre officiant et quels que soient ses liens avec l'une ou l'autre des équipes, il ne peut refuser d'inscrire une réserve régulièrement déposée

Article 72 - Ouverture de la salle
La salle dans laquelle se déroule la compétition doit être ouverte 30 minutes au moins avant l'heure prévue pour le début de la rencontre

Article 76 - Ouverture de la salle
En cas de non-respect, les sanctions peuvent aller de la pénalité financière à la perte de la rencontre par pénalité

Donc il faut voir si l'equipe adverse a deposé des réserves
Dans ce cas, vous etes en tort sauf si vous invoquez la force majeure. Malheureusement, celle-ci ne semble pas applicable. En effet, la force majeure est un fait qui doit être imprévisible : or, le changement de salle est causé par les élections, événement prevu de longue date et donc prévisible...

Vendredi 19 Mars 2004 11:26

"de la gorge" je voulais dire <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/pardon.gif>

Vendredi 19 Mars 2004 11:24

Je ne renie en aucune maniere le droit de s'exprimer sur ce sujet !!!
1/Seulement, je ne pense pas que le site tdt.com, (et ce, meme si c'est dans la rubrique hors sujet), soit le bon endroit pour le faire

2/De plus, vous savez très bien que tout le monde tourne autour du pot : on dit des choses mais on les edulcore par peur dêtre modéré ; certaines choses ont été dites mais ont été modérées et je trouve que certaines choses auraient dû être modérées !!!
En effet, des qu'une personne dit : " je vais voter pour..." ou "ne votez pas pour", elle exprime une opinion politique .
Donc je pose la question : peut on juridiquement le faire sur un forum internaute ?
Etant donné que l'on ne peut pas traiter correctement le sujet vu que toutes les opinions politiques et les argumentaires qui s'en suivent (ce n'est pas toujours le cas d'ailleurs) seront modérés, il en résulte que le traitement correct de ce sujet est impossible ici : il est donc inutile

3/ Enfin, comme c'est un sujet très sensible, il risque à tout moment de dégénérer et d'entrainer des propos diffamatoires qui peuvent, au pire des cas, entrainer la fermeture du site ...
Est ce que le prix en vaut la chandelle?? Seriez vous décu si votre site préféré de ping fermait à cause de propos ridicules et diffamatoires tenus à 3h du mat dans la rubrique obscure "hors sujet" du forum???
Permettez moi de vous dire que cette fermeture vous resterait en travers de la langue!!

Vendredi 19 Mars 2004 01:38

c'est vrai que lorsqu'une personne vote pour un parti, c'est sans raison... les personnes qui votent apprécieront !! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Quant à l"argumentation, je repete que ce n'est pas le bon endroit pour en parler... donc je juge pas utile de lancer le debat

Et dans le genre bêtise : "faites attention car moi j'ai failli être condamné à mort pour avoir écrit que la terre était mobile mais moi je disais vrai ! " les personnes apprecieront aussi

Quant à la volonté de faire avancer les choses, je pense galileo, que tes 2 interventions précédentes auront le meme effet que les miennes : nul !!!

Vendredi 19 Mars 2004 01:10

tout du moins, mieux vaut se taire que de parler :
1/ pour rien dire
ou
2/pour dire des bêtises
3/ pour dire des choses qui ne font pas avancer le smilblik
3/ a fortiori dans un endroit qui n'est pas fait pour ca à l'origine <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Appliquant ces preceptes, je vous laisse : bon débat <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Vendredi 19 Mars 2004 00:49

moi meme d'ailleurs je nai pas respecté mon opinion sur la chose car je discute avec vous sur ce sujet <IMG SRC=smilies/rire.gif> tout en veillant à ne pas aller trop loin <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
791 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de dino

Résolu