Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de manuelito

Messages de manuelito - Page 4

Mercredi 06 Février 2008 06:52

Citation de Francis :
Citation de cajemi :
j ai deja jouer le dernier match avec ma raquette de hardbat mais pour l instant je cherche encore le bon bois alors j en essaye beaucoup

Ca explique la contre à N° 500, mais pour les 25, ça ne pose pas de problème. Émoticône


Non justement, il a commencé par faire la contre avec sa raquette habituelle. C'est après cette partie qu'il a décrété "maintenant, je me fais plaisir, je joue avec la raquette de hardbat !!!" Émoticône

Mardi 05 Février 2008 22:10

Citation de Joël :

3) Inutile d'essayer d'en faire une histoire personnelle entre certains forumeurs et moi. Je ne suis pas le seul à avoir dû désactiver des comptes, pour Smartiz tu sais fort bien que c'était un collègue et dans d'autres cas récents, tu as applaudi aux désactivations menées par Greg et d'autres contre les "floodeurs". Ceci dit, je suis solidaire des décisions de mes collègues comme eux le sont des miennes ; nous parlons régulièrement de ce genre de cas.


Effectivement, j'ai adhéré pleinement à cette démarche et je le maintiens, ce qui est d'ailleurs un élément qui pourrait incliné à penser que je ne cherche pas systématiquement à m'en prendre à vous, et aurait pu, sait-on jamais, le cas échéant, éventuellement, me permettre d'avoir un avis un minimum considéré autrement que celui d'"une pleureuse systématique" lorsque j'ai contesté tes dernières décisions.

Mardi 05 Février 2008 22:03

Citation de Joël :

2) Subtils (hum...) ou pas, les provocateurs ne sont pas les bienvenus sur ce forum


Dont acte. Pas de souci.
A appliquer sans restriction alors :

Citation de Chgirard :
Citation de Zouzou :
Et ça recommence!

allez, encore un effort, tu maîtrises les messages de trois mots, je suis sûr que tu peux descendre à 2

Mardi 05 Février 2008 21:57

Citation de Joël :

1) Pourrais-tu arrêter d'envoyer des alertes modération injustifiées, en accusant sans arrêt d'attaques personnelles Chgirard, alors que toi-même tu pratiques volontiers l'attaque "ad hominem", que ce soit à son égard ou vis-à-vis de moi ?


Tu peux me reprocher d'éventuelles attaques "ad hominem", je ne crois pas que ces remarques aient débordé en une seule occasion du stade de la courtoisie.
Si tu considères mes alertes comme injustifiées, alors là je désespère vraiment de te faire entendre raison, car il n'est guère compliqué d'observer que le ton employé par le forumeur en question a lui de très loin dépassé le stade de la courtoisie.

Mardi 05 Février 2008 21:29

Citation de mbr66 :
Merci manuelito pour cette précision du règlement médical que j'ignorait. C'est pourtant clair!!
(Je vois que tu es de Reims ... a trés bientot pour le top de zone donc.)


C'aurait été avec plaisir, mais si Reims est effectivement mon lieu d'habitation, ce n'est pas vraiment mon club...
Et ce week-end-là, pour les pongistes champenois, l'évènement attendu c'est toujours le tournoi de Chalons !!

Par contre, je serai probablement présent aux intercomités de zone.

Mardi 05 Février 2008 21:17

Citation de Big - - - - - :

Je sais juste que chez nous, au 1er tour, ils placent les joueurs d' après leur classement. Un 35 commence en principe en D1.


Oui effectivement, c'est normal, les joueurs qui reprennent le criterium (ou qui ne l'ont jamais disputé) sont incorporés en fonction de leur classement, mais uniquement lors du premier tour de chaque saison.

Tu as d'autant plus raison de renoncer à jouer car si tu l'avais fait, tu aurais été replacé au premier tour de la prochaine saison en fonction de tes points criterium (a priori en D3 puisque probable vainqueur du tour 4 en D4), alors que sans le faire tu seras replacé par les points classement (donc en D1).

Mardi 05 Février 2008 20:24

Pour répondre à ta question, il est tout à fait possible d'entrer au critérium en cours de saison, mais UNIQUEMENT au plus bas niveau départemental de sa catégorie d'âge.
Si on te réintègre en D1, n'importe quel joueur qui se verrait privé d'une place dans la division où il aurait évolué sans ton incorporation serait susceptible de faire appel de ta qualification à cet échelon, et obtiendrait aisément gain de cause puisque les réglements n'autorisent pas cette possibilité.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 05 Février 2008 20:26 par manuelito

Mardi 05 Février 2008 20:16

Citation de Chgirard :
Citation de manuelito :
Et sous vos yeux ébahis, la reconstitution fort réussie d'un des moments les plus navrants de l'histoire de ce forum, avec dans le rôle de smartiz, le provocateur subtil qui ne dépasse pas les bornes mais critique la modération et fini viré, calopus, et dans celui de big---, le bourrin qui agresse directement les autres sans en subir les conséquences, chgirard, et dans le rôle de Joël, le modérateur qui modère de façon peu modérée, ben.....Joël...

et dans le rôle de l'enseignant qui se prend pour la mesure du monde, le grand redresseur de tort, mais qui a quand même un peu du mal avec les mots...devinez qui ?


J'ignore pourquoi tu veux absolument que je sois enseignant, mais ce n'est pas le cas (cela dit, l'absence de respect que tu sembles avoir vis-à-vis d'eux n'arrange guère l'image déplorable que tu peux donner).

Mardi 05 Février 2008 19:39

Citation de Chgirard :
Citation de eattheball :
tu est plutot extrement susceptible, quelqu'un qui te contredit comme calopus ou zouzou, tu le prend souvent mal, je t'ai même vu t'enerver pour une remarque anodine de Super U..donc voila c'est humain mais tu peux en être conscient!! Émoticône

on n'a peut être pas la même définition du mot 'contradiction', si tu as le temps, passe lire quelques pages du sujet 'politique'


Oui, enfin, eatheball, tu peux aussi aller lire quelques vieux sujets dans "Réglements" sur les 11 points en particulier, et tu verras tes impressions très nettement confirmées...

Mardi 05 Février 2008 18:59

Et sous vos yeux ébahis, la reconstitution fort réussie d'un des moments les plus navrants de l'histoire de ce forum, avec dans le rôle de smartiz, le provocateur subtil qui ne dépasse pas les bornes mais critique la modération et fini viré, calopus, et dans celui de big---, le bourrin qui agresse directement les autres sans en subir les conséquences, chgirard, et dans le rôle de Joël, le modérateur qui modère de façon peu modérée, ben.....Joël...

Mardi 05 Février 2008 18:15

Ce qui est d'autant plus malheureux qu'on trouve ceci dans le reglement médical :

2.4 - insiste sur le fait que la participation de minimes à des compétitions seniors ne peut constituer qu'un fait exceptionnel rendu nécessaire par un intérêt sportif indéniable. En aucun cas les horaires de compétition ne doivent porter préjudice à une bonne récupération des rythmes de vie scolaire, ni nuire à l'hygiène de vie des minimes ainsi sollicités. De même, prenant en considération ces mêmes réserves, la participation des benjamins à des épreuves seniors est interdite.

Mardi 05 Février 2008 13:10

Citation de Cunor :

Le joueur, actuellement avec les Bleus, attend une convocation du Tribunal correctionnel de Bernay


Après, chacun jugera en toute objectivité afin de savoir si c'est cette convocation-là, ou justement celle avec les bleus, qu'il mérite le moins !

Mardi 05 Février 2008 13:08

Tiens, en décembre on en parlait déjà de la Porsche de Rothen, de sympathiques et enjoués petits supporters parisiens s'étaient amusés à lui en dégonfler tendrement les pneus (à coup de canif).

http://www.cahiersdufootball.net/diapo_2008.php?id=1267&search=rothen&sub2=GO
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 05 Février 2008 13:08 par manuelito

Mardi 05 Février 2008 13:02

Je te l'ai dit cajemi, à un moment je t'ai soupçonné de vouloir perdre le double, juste pour avoir le plaisir de jouer Michel en hardbat !! (ce que j'aurais bien aimé voir aussi)

Mardi 05 Février 2008 10:55

Citation de Joël :
Lorsqu'on donne une explication, on se fait prendre à partie.


Tu nous refuserais donc le droit de ne pas être d'accord avec ladite explication...

Citation de Joël :
Lorsqu'on n'en donne pas parce qu'on croit que c'est évident, idem.


Peux-tu affirmer en ton âme et conscience que pour toutes les discussions que tu as fermées sans explication, la raison de la cloture du sujet sautait immédiatement aux yeux de tous les lecteurs ??

Citation de Joël :
Trouves-tu les attaques de Calopus et consorts contre la modération acceptables ?


Ben franchement oui, cite moi un exemple où elles ne le seraient pas... Cela n'a rien à voir avec les propos de linvisible ou gugusse il ya quelques temps, tu dois pouvoir faire la différence (oserais-je rappeler par ailleurs qu'un individu qui a exprimé bien pire encore demeure toujours sans sanction sur ce forum ?)

Citation de Joël :
Moi, je t'avoue que je suis "agacé" par toutes ces "pleureuses" (et plusieurs de mes collègues également.)


Mais qu'ils le disent !!! Ca clarifierait les choses. Aujourd'hui j'en suis à un point où je suis très globalement en accord avec la modération de ce site et avec la justesse et l'à propos des modos, à la très notable exception de toi, qui est toujours à l'origine des décisions qui me semblent incompréhensibles et inacceptables. Si tes collègues cautionnent toutes tes interventions, qu'ils le disent et tout sera plus facile, s'ils ne le font pas (ce que Francis et greg ont déjà parfois suggéré à mots couverts), qu'ils le disent aussi !!

Citation de Joël :
S'ils ne sont pas contents, on ne les retient pas !


Le forum de tennis-de-table.com, aimez-le avec Joël parmis les modérateurs, ou quittez-le !!!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 05 Février 2008 10:56 par manuelito

Lundi 04 Février 2008 15:57

Citation de Joël :
Les sujets politiques sont, plus que d'autres, toujours sujets à polémiques. Émoticône

Je maintiens mon avis sur la question...par ailleurs, c'est un peu facile de stigmatiser l'attitude d'une seule personne (Chgirard), alors que soi-même on est loin d'avoir toujours été exempt de tout reproche. N'est-ce pas, Calopus et Zouzou ? Émoticône


Alors avoir été en tort par le passé m'empêcherait de signifier que mon contradicteur l'est à son tour ??
Donc toute attitude s'éloignant de la perfection de ma part dédouane mon contradicteur de tout ce qui peut lui être reproché ??????

Lundi 04 Février 2008 09:03

Citation de Peric :
Citation de Chgirard :
Citation de Peric :
Citation de superU :
Ben c'est simple pourtant...comme dans le forum politique (voire même dans tout débat politique), chacun pense avoir raison, donne ses arguments sans écouter ni chercher à comprendre ceux des autres, chacun étant persuadé de détenir la vérité et que c'est forcément l'autre qui se trompe...et quand les argument logiques n'ont pas de prise sur l'interlocuteur...on passe aux attaques plus personnelles...
Je lis régulièrement les forums politiques, j'y ai un peu posté et j'ai rapidement arrêté...personne n'écoute personne à par lui-même (et éventuellement ceux d'accord avec lui)...au bout d'un moment, le ton monte et les attaques deviennent plus personnelles...rien d'étonnant, nos politiques fonctionnent aussi comme ça...mais c'est une réaction totalement humaine...la remise en cause de soi et de ses idées n'est jamais facile (pour moi, pour vous, pout tous) et chercher à comprendre un avis contraire au vôtre, c'est prendre le risque de découvrir que son propre avis est faux et donc que l'on s'était trompé depuis si longtemps...prise de conscience difficile...

Un beau portrait de Chgirard que voila ! Émoticône

belle manière de démontrer la justesse des propos de superU

Ben oui, je rappelle encore le sujet "Nouveau barême pour les classement" où il y a tout : l'attaque personnelle, la non-remise en question, et rajoutons la grosse tête ! Émoticône


Tu oublies l'arrogance.

Dimanche 03 Février 2008 21:55

Citation de Francis :
Citation de Romainizz :
L'arbitre doit normalement être impartial et totalement pour bien arbitrer
Et il n'y a pas d'équipes qui tiennent
Je ne suis pas sur que ce soit accepté par la Fédération

Je pensais m'être clairement exprimé, et en français, dans mon message ci-dessus, apparemment tu n'as pas bien compris. Règlementairement, l'arbitre peut coacher un joueur dans une compétition par équipes, s'il le fait pendant les périodes autorisées, relis l'article que je cite. Émoticône


Ce qui impliquerait que le juge-arbitre le peut également ????

Samedi 02 Février 2008 12:08

Ben en même temps, lui mis à part, je ne vois pas trop qui aurait pu affirmer avoir constater cela...

Samedi 02 Février 2008 11:49

Citation de Chgirard :
Citation de manuelito :

Je ne vois pas vraiment en quoi le fait de protester contre la censure exercée sur le débat d'idées, et celui de ne pas tolérer la diffamation publique, peuvent être incompatibles.

toi aussi tu estimes qu'il faudrait censurer Collapsus et zoux2 pour diffamation publique ?


Je le subodorais et c'est avéré : il n'y a pas que dans la partie ping que tu m'insupportes...
469 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de manuelito

Résolu