Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Nicolas Gudayol

Messages de Nicolas Gudayol - Page 9

Mardi 12 Juin 2007 17:19

Citation de jpc45 :
Citation de Yann-Bleiz :
Citation de Nicolas Gudayol :

J'attends de voir comment les pro-nain de jardin de ce site vont réussir à défendre ceci... Parce que instaurer un bouclier fiscal ET augmenter le seul impôt injuste, là ils font très très fort ! Et ils osent encore utiliser le mot social dans leurs discours Émoticône


J'attends de voir le détail des mesures fiscales et sociales.

Avec le veillissement de la population il est clair qu'il faut changer l'assiette des revenus de l'état car il devient de plus en plus difficle de maintenir le sytème actuel. une grande partie est financé par les actifs dont la proportion diminue au fil du temps (+allongement de la durée de vie)

Avec la pyramide des âges, qui accepterait de payer à l'avenir 1-3 de son salaire pour financer la retraite des retraité (+les autres charges sociales)? plus personne

Enfin là, avec ce qui est dit, JPC, soit de bonne foi. C'est quand même pas logique de dire "oN fait une TVA sociale sans augmenter un seul prélèvement et en baissant les côtisations patronales". Ca revient juste à changer la dénomination d'une partie de la TVA classique et l'appeler "sociale".

Deux solutions :
- Soit ils font vraiment ça, et alors c'est complètement absurde. Ca revient juste à alléger les charges, point. L'état va encore perdre qq milliards.
- Soit ils mentent et vont augmenter soit la TVA, soit un autre impôt, et bon, merci quoi, on prend aux pauvres (TVA) pour donner aux riches (bouclier + suppression des impôts sur la succession, impôts qui, rappelons le, ne concernent que 5% de la population).

Donc faut m'expliquer comment une majorité de français peut aller mieux avec ça.

Mardi 12 Juin 2007 17:12

Citation de tsavatanen :
C'est vrai que la situation des gay en URSS (ou CCCP) n'était pas fameuse mais Poutine, lui, c'est la Russie ! Bon ce n'est pas forcément mieux...

Pour ce qui est de Sarkozy et de ses propos, j'aimerais bien les entendre (ou lire la transcription) afin de voir précisément ce qu'il a dit.

Bah allez sur le site du Monde ou d'i-télé, ou sur Dailymotion, ya toutes les vidéos.

Mardi 12 Juin 2007 13:45

Ouais enfin dans le reste de la vidéo, il se retient tout juste de vomir, et il différencie les hommes des homosexuels (ce qui est lamentable, excusez moi quand même).

Mardi 12 Juin 2007 02:36

La super TVA sociale qui, dans le discours, revient à faire perdre de l'argent à l'état

Ok, donc là, faut que FIllon arrête de nous prendre pour des buses. On baisse les charges patronales, on reporte sur la TVA, mais sans l'augmenter !!!!!!!!

Mais du coup, l'état perd de l'argent non ? C'était pas l'inverse qui devait se passer ?

Bon, de toute façon, il est évident que ça veut quand même dire qu'ils augmenteront la TVA.

Mardi 12 Juin 2007 01:48

<embed src="http://www.dailymotion.com/swf/6IfK1gaiudryrfHHJ" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="335" allowfullscreen="true"></embed>

Punèse, non seulement il est à la limite de vomir, mais en +, il distingue les droits de l'homme et les droits des homosexuels. Affligeant.

Mardi 12 Juin 2007 01:39

Bah c'est pas forcé de respecter la logique. Sinon la règle n'imposerait pas des demis et une finale.

Lundi 11 Juin 2007 22:57

Houlala, mais c'est carrément illisible et incompréhensible ce que t'as écrit.

Lundi 11 Juin 2007 22:36

Le dopage, c'est pas pendant la compétition, c'est à l'entraînement.

Lundi 11 Juin 2007 22:35

Ha, pourtant Canal+ l'a diffusée sans se prendre de procès aux fesses.

Lundi 11 Juin 2007 20:03

Au 3è set il était usé et fatigué par le jeu de Nadal. Et il n'arrivait tout simplement pas à jouer à 100%. Sa domination, elle est pas arrivé comme ça, d'un coup d'un seul, du jour au lendemain. Il a fallut se le forger ce palmares. Et c'est son mental qui lui permet justement d'avoir cette confiance extra qui lui permet de battre tout le monde (ou presque).

Lundi 11 Juin 2007 16:49

Dans quelle mesure ? Qu'est-ce que ça apporterait de plus que la partie technique ?

(ceci est une question qui invite à une réponse, et non pas juste un effet réthorique visant à montrer que je pense qu'il n'y aurait aucun intérêt à cette rubrique. Ne partons pas sur un à priori négatif).

Lundi 11 Juin 2007 16:44

Pas nonchalante. Calme.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 11 Juin 2007 16:45 par Nicolas Gudayol

Lundi 11 Juin 2007 16:27

Citation de rasta folah :
C vrai que le passé l'histoire c'est important. La preuve je pense qu'ici nous sommes tous d'accord pour dire que des clubs comme l'ajax sont parmis les très grands d'Europe et pourtant en ce moment on ne les voit plus à haut niveau.

Attendez, on me souffle qu'ils étaient en 1/4 de finale de la LdC ya 2 ans.

Et puis c'est l'exemple type du club qui a souffert de l'arrêt Bosman. Avant celui ci, l'AJAX était au sommet. Paye ton équipe de fou en 1995. Et puis maintenant regarde, pour être en LdC, il suffit d'être 4è de son championnat en Espagne, Italie et Angleterre. 3è en France (LOL quoi) et en Allemagne. La LdC a perdu tout son sens. Dans 15 ans, il n'y aura plus qu'un championnat européen ("clandestin" comme voulaient le faire certains du G14, ou pas) et les championnat nationaux seront aux oubliettes.

(hors sujet sur la fin, pardon)

Lundi 11 Juin 2007 16:21

Ha non, les 1er Air sont vraiment cool.

Lundi 11 Juin 2007 16:19

Citation de soporif :
Citation de Nicolas Gudayol :
Punèse c'est débile comme réflexion, quand on gagne 3 des 4 tournois du grand chelem, qu'on perd que 4 match par an sur 90, et qu'on arrive systématiquement en finale de Roland Garros, c'est qu'on a une once de mental, d'esprit vainqueur, de hargne, de motivation.


tout à fait d'accord avec toi... D'ailleurs, il l'a prouvé en ne s'énervant pas alors qu'il ratait des balles apparemment super faciles (voir le nombre impressionnant de balles qu'il a envoyé dans le public, sur des services à 170km/h)...


Et puis il est passé de 33% de 1ère balle au premier set à 92% dans le 2è ou 3è set. Comment dire alors qu'il s'est démobilisé ?

Lundi 11 Juin 2007 16:17

Honnêtement, c'est un peu une sorte de caprice.
Citation de nico23 :
ce que je trouve qui serait bien ca serait une rubrique dedié "seulement" aux entraîneur


La partie technique suffit. Tu crées un sujet avec la mention [Entraîneurs] ou [Entraînement] dedans et voilà. Et puis c'est le genre de chose qui concernerait de toute façon tout le monde, puisque les clients du travail des entraîneurs sont tous les joueurs.

Lundi 11 Juin 2007 16:15

Exactement, la créatine c'est ça surtout, utilisée ouvertement par le rugby de l'hémisphèse sud afin de gagner en masse musculaire. Et après ya les à côtés bien utiles bien entendu.

Lundi 11 Juin 2007 16:13

Non mais vous vous rendez compte qu'on parle de sondage quand même super futiles et sans grands enjeux éthiques (meilleur joueur de foot, qui va gagner tel compétition, vous grattez vous la couille gauche ou droite en vous réveillant, etc), ou alors, quand ils ne le sont pas, les gens sont assez grand pour ne pas être influencés par les résultats en cours. Et puis, ce ne sont que des SONDAGES, et dans la vrai vie, tout le monde voit le résultat des sondages avant d'aller voter. Donc je vois pas trop quel problème il y a à ce que qq'un voit les résultats d'un sondage avant de voter. Surtout sur un forum de sport.

Et puis les gens sont aptes intellectuellement à voter selon leur conviction et non celle des autres. En douter, c'est manquer de respect aux inscrits de tt.com.

Lundi 11 Juin 2007 16:09

Bah ya déjà un sujet dédié à l'arbitrage, dans Réglement http://www.9hj.net/radiohead/forum/images/smiles/doh.gif
862 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Nicolas Gudayol

Résolu