je suis convaincu aussi qu'il faut procéder par paliers, en particulier au niveau vitesse car les trajectoires sont un peu différentes et les gestes aussi
pour le nombre de changements, en caricaturant :
faut-il grouper les changements (le bois + l'epaisseur de mousse + les caracteristiques d'adherence + la dureté + ...)
ou bien
enchainer tous les changements les uns après les autres (ce qui peut prendre une saison)?
ben dans la seconde façon de faire, si on ne peut pas s'entrainer beaucoup, le problème c'est qu'on passe son temps à s'adapter à un changement (la prise du manche, le poids, la dureté, l'adhérence,... ) et ça c'est pas bon du tout car on perd confiance et au final on est tenté de revenir à un matos lent (alors qu'on progressait)
dans la 1ere façon de faire, on vise 1 période d'adaptation unique (pour la phase ou la saison, histoire d'avoir le temps de s'adapter au matos et se laisser le temps ensuite de faire progresser son jeu) et en même temps on ne cherche pas des changements trop radicaux (c'est pour ça que j'évoquais un changement vers un epox plus rapide, avec le même manche, et au niveau des plaques, d'etre vigilant à la dureté globale et à l'epaisseur de mousse)
Pour aller plus loin dans ton cas (ce qui est osé de ma part car je ne connais pas ton style de jeu ni ton toucher de balle, et qu'on va vers la balle plastique...ça donnera quoi ce changement ?) la sécurité pourrait être de conserver ton revers (samba 1.8), de passer à un bois 1 cran ou 2 plus rapide (epox pour conserver la prise en main), et pour le coup-droit de prendre une plaque a peine plus dure que le samba (disons une mousse a 40 ou 42) en 1.8mm, pas davantage, comme ça tu rentreras bien dans la balle et tu continueras à faire tes gestes sans peur. Bien sûr les conseilleurs ne sont pas les payeurs, prends un maximum de renseignements car tu dois être convaincu de ton choix, la confiance compte bcp au ping pong.
Message modifié
4 fois, dernière modification
Dimanche 21 Juin 2015 22:53 par
gillesclermont
je ne sais pas s'il faut respecter des règles précises pour changer son matériel, je vais plutôt parler en fonction de mon expérience
le phénomène que j'ai cru observer, c'est qu'à plaques égales, un bois ALL (tel que ton actuel donix epox Control) peut constituer un facteur limitant pour la vitesse à mi-distance, d'où le besoin d'en changer dans ton cas.
pour remplacer ton bois actuel en conservant le même confort de prise en main de la gamme epox, tu peux envisager le epox powerAlround (tu augmentes la vitesse et tu gardes un contact souple), ou même le epox offensiv (un peu plus rapide, et un poil plus sec en contrepartie, mais bon, ce n'est peut etre pas genant si tes plaques ne sont pas dures)
toutefois j'ai l'impression que ce phénomène a ses limites : une plaque lente et molle montée sur un bois hyper rapide (OFF+), ça n'envoie pas des fusées...
tu le déplores surtout lorsque tu es à mi-distance, car il faut forcer ses coups pour aller loin (tandis qu'en petit jeu pres de la table c'est presque trop dynamique et tu perds le controle)
pour contrer ce problème à mi-distance, je pense qu'il te faut parallement envisager de mettre un CD plus rapide, inévitablement (en conservant ton samba 1.8 au revers pour la sécurité, au moins dans un premier temps)
il y a plusieurs façons d'augmenter la vitesse, ma liste n'est pas exhaustive :
1)- garder Samba en augmentant son épaisseur de mousse à 2.0 mm
2)- changer pour un modèle plus rapide ET de dureté globale comparable, "linéaire" le plus possible, en mousse moyenne (jusqu'à 1.8mm pas davantage)
3)- changer pour un modèle plus rapide ET plus dur et bien adhérent (mousse 1.8m ou 1.9m pour commencer, voire 2.0 si très ferme)
pour 1)- il te faudra un certain temps pour t'habituer au changement de poids global (impact sur le CD et le RV : timing, maniabilité, etc.) et a l'épaisseur de mousse en CD : ça met plus de rotation en top en principe (plus de mousse => la balle s'enfonce mieux), mais c'est moins précis comparativement je trouve (effet chewing-gum)
pour 2)- l'idée de la mousse <= 1.8mm c'est pour éviter d'etre dé-stabilisé par le comportement vraiment différent des mousses épaisses, ce alors même que tu auras déjà à t'adapter à un bois plus rapide, et la dureté analogue au samba, plutot souple, c'est pour pouvoir conserver les possibilités de demarrer facilement => peut etre un tenergy FX (ce n'est pas moi qui saurait te dire lequel) ? ou un hurricane 3. J'éviterai les vieux tensors pas linéaires. les témoignages sur ce forum t'aideront à faire le point.
pour 3)- ben là y'a le parti pris radical de considérer que tu privilégies la vitesse et tu as 2 mois ou 3 mois pour t'adapter au toucher d'un matos plus dur : c'est plus précis (en particulier en bloc, le placement est bien meilleur avec plaque ferme), mais c'est plus exigeant au niveau gestuelle (ceci dit, tu expliques que tu frottes bien en top, je ne m'inquiète pas). Ne pas oublier qu'une mousse dense pèse davantage (modification du poids global : timing, maniabilité, etc.). Avantage d'une plaque dure selon moi elle est plus linéaire.
=> là tu as le choix : tenergy "non FX", sinus alpha, véga, acuda s2, ...
c'est juste !
si l'on s'en réfère à la section matériel de ce site, on peut compter au total 3567 associations entre un revêtement et un joueur, dont 418 associations pour les 8 tenergy
ça fait une représentation d'environ 11,7% pour les tenergy. Comme tu le dis, dans ce dénombrement on comptabilise 1 seule fois celui qui a 2 plaques de modele identique. De la même façon combien de joueurs n'ont affecté aucun revetement ?
On manque sérieusement de données précises/justes/utilisables, d'où nos réponses plutôt émotionnelles (ça a été très justement dit plus haut).
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 20 Juin 2015 09:31 par
gillesclermont
Il y a une chose que j'aimerais savoir, c'est si tous ceux qui se plaignent du surcout pour un tenergy ont un Iphone ? Car là le surcout n'est pas de 10 ou 15 euros ...
mon téléphone est un samsung GT-E2600, je roule en saxo, j'habite un appartement en ville (hélas), je n'achète pas de vêtements de marque (...enfin, si des chaussettes décat), etc.
"tous ceux" : on aura des exceptions, mais de toutes les façons les forumeurs de ce site ne sont pas représentatifs.
pour conclure ce soir, et sans vouloir engendrer de nouveaux clivages, pour ma part je trouve que l'auteur de ce topic "Takkyu_wa_Inochi" a écrit avec beaucoup de finesse, de prudence, et une bonne dose de rigueur intellectuelle (ce qui n'empêche pas l'erreur mais elle sera probablement minime) et puis pas mal l'humour à plusieurs degrés, ce qui ne gâche rien !
Sans compter qu'il y a un autre biais inhérent au forum : les forumeurs inactifs, qui ont du coup le même profil depuis 10 ans et dont on ne sait pas s'ils jouent seulement encore au ping, avec un tenergy ou avec une galette de pommes de terres. C'est ce qui fait que les plaques les plus anciennes ont artificiellement beaucoup plus d'aficionados, réels ou pas, sur les stats du forum.
si l'algo du calcul n'a pas changé, je crois savoir que " les stats ne prennent en compte que les membres actifs sur la dernière année."
Et puis si pour toi un tel écart de prix c'est pas la mort, n'oublie pas que ça l'est pour certains... Ca dépend vraiment d'où on se place ! Et excuse-moi, mais oser dire "à quarante euros près", c'est quand même gonflé !! Si pour toi ce n'est rien, pour d'autres c'est juste énorme ! Et j'ai pas envie de claquer 120/130€ pour deux pauvres plaques, quand bien même j'aurai un super toucher...
@popette : en lisant ce post dans ce topic je constate que je ne suis pas un cas isolé
2 plaques Butterfly = 120 euros => un VTT à décat, d'excellentes chaussures de running asics, une imprimante laser, une télévision 18 pouces, une tablette android 10 pouces, et plein d'autres produits complexes et innovants
2 plaques Adinilleau = 100€ et tu peux t'acheter à peu près les mêmes trucs, comme des très bonnes chaussures de running qui te feront courir plus vite, une imprimante laser et peut-être même une cartouche d'encre, une télévision timbre-poste où t'auras l'impression que l'image est nette tellement qu'elle est petite, une tablette apple - oups, non tu n'auras droit qu'à android, et plein d'autres produits complexes et innovants qui te seront vachement utiles pour mettre de l'effet dans ton top ou pour avoir confiance dans ton jeu.
Franchement ce genre de discours je trouve ça plat et sans intérêt. Personne ne t'oblige à acheter du tenergy ni à jouer au ping, d'ailleurs. Mais si t'as envie de jouer au ping et de t'acheter le meilleur, les tenergy en font partie.
hello Popette,
je te sens irrité, sache que je respecte completement le fait que tu aies un pouvoir d'achat suffisant pour t'acheter des tenergy, ce n'est pas le cas de tout le monde malheureusement, et tu oublies de citer le début de mon post qui t'aurait évité de penser que je n'ai pas envie d'acheter le "meilleur" des revetements comme tu le fais si je comprends bien ta démarche.
néanmoins, tenergy est il le meilleur ? à mes yeux c'est au moins le plus cher... Et si je compare ce produit à d'autres, c'est parce que je ne comprends pas son prix "décalé".
Voilà, pas de quoi s'emballer : ceux qui veulent et peuvent acheter du tenergy peuvent continuer sereinement !
a+
C'était juste un chiffre pris à un instant T sur la saison dernière. Le but était de voir si on allait rattraper le retard dans la saison.
il n’empêche que les infos que j'ai mentionnées sont incomplètes
par rapport aux débats plus haut, je trouverais intéressant de savoir s'il y a eu une baisse des licences traditionnelles
je n'ai pas encore su trouver les stats séparées des licences traditionnelles et des licences promo/loisir, à moins que la FFTT ne s'en occupe pas ou qu'elle ne veuille pas publier ce détail pour éviter de nous faire réagir
voici une série de vidéos faites par PathfinderPro qui expliquent vraiment bien les différences entre la balle celluloid et la balle plastique (poly ball)
les videos expliquent :
- les différences physiques : géométrie, poids, surface, lumière, ...
- les conséquences sur le jeu : effets concrets, effets placebo
- l'organisation & plannings : balles en compétition internationale, dates butoirs, amendements des cahiers des charges ITTF et marges de manoeuvre de l'ITTF, ...
Je propose qu'on arrête de parler de balles en plastique et d'autres matières pour la notion de balles 40+. On s'en fou de la matière. Ce qu'on veut ce sont des bonnes balles 40+ , peut importe la matière. Et si la balle doit avoir un comportement différent de celle en celluloïd ( de part la volonté de l'ITTF ) alors c'est à nous de nous adapter à la balle et non l'inverse.
Pour moi, il ne s'agit que d'un document de propagande de l'ITTF pour essayer de rassurer ceux qui s'inquiètent pour les différences entre balles C et balles P.
visiblement, c'est un document de Questions/Réponses fait pour apporter des réponses concrètes, et sans doute calmer les esprits les plus imaginatifs et vifs parce qu'ils savent qu'ils vont absorber les couts du changement; hélas pour le moment je n'ai pas su trouver l'article d'accompagnement qui présente ce document et le contexte.
pour le 1er point : qui peut répondre ? (perso j'imagine que la norme signifie qu'une balle est estampillée ITTF si elle est dans les tolérances)
pour le second point : ta remarque me parait très juste, cet aspect ne figure pas dans ce tableau en page 9 mais il ne semble pas avoir été négligé pour autant puisqu'il est évoqué plus loin en pages 13 et 14; peut être n'est il pas encore quantifié en raison des incertitudes sur les possibilités des procédés industriels ? des spécifications trop contraignantes alourdiraient l'impact financier et les répercussions sur le prix de vente je suppose (les industriels vont déjà devoir absorber le cout du renouvellement de leurs machines pour produire la nouvelle balle P, les intermédiaires et détaillants prendront sans doute leur marge sous la forme d'un coef multiplicateur, et au final c'est nous qui allons payer ce changement, pas d'illusion, qu'il y ait un progrès ou pas, mais bon c'est hors sujet je ne veux pas raviver la plaie :-)
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 07 Juin 2015 16:43 par
gillesclermont