Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de gillesclermont

Messages de gillesclermont - Page 13

Mercredi 14 Février 2007 15:19

mon experience sur primorac off- sans colle rapide:
- sriver FX 1.7 : plaque tres tendre, extra pour top, rotation, block, pour jouer pres de la table en general
- sriver EL 1.7 : sensiblement plus dure, je ne la maitrise pas encore sur tous les coups, mais elle offre l'avantage enorme pour moi de pouvoir plus facilement contre-toper ou defendre a mi-distance (je ne suis pas un joueur "rapide", je ne prends pas trop d'initiatives, je suis plutot régulier en revanche)

(il est eventuellement concevable qu'un sriver fx 2.1 apporte un dynamisme proche de sriver EL 1.7, dont en theorie seule la mousse differe; les duretes respectives sont 33 et 35; voir http://www.butterflyonline.com/equipment_sriver.asp ; par comparaison la mousse samba est plus dure 38° mais la couche superieure probablement tres tendre pour compenser ???; pour toi je crois que ça vaut le coup de tenter l'essai d'1 plaque sriver fx 2.1 et garder 1 samba ; helas le resultat n'est pas vraiment previsible; perso a la fin de saison je compte essayer sriver fx 2.1)

je rejoins clak (message du Dimanche 11 Février 2007 09:10) : en restant dans la meme marque, on peut avantageusement conserver certains reperes (je pense plutot aux plaques) ; je suis un adepte de butterfly
Je suis d'accord aussi pour garder en ligne de mire la perte de controle!

Mardi 13 Février 2007 16:24

Je n'imagine pas que l'usure d'une plaque backside adherente s'evalue tant en termes d'usure superficielle (=de la partie visible) qu'en termes de modification des proprietes visco-elastiques de l'ensemble.

A mon avis, la plaque ne travaille quasiment qu'en compression. Apres de longues heures d'utilisation, la mousse, le caoutchouc, et l'interface de la plaque sont altérés "en profondeur" (fatigue=> voir courbes d’endurance de Wöhler par ex.). Ceci sans tenir compte des systematiques demontages des utilisateurs de colle rapide (contraintes proches de la dechirure), d'un eventuel fluage/relaxation pour plaques a stockage d'energie...

Je me demande eventuellement si l'action du "temps" doit etre prise en compte (vieillissements chimiques, relativement rapides pour les elastomeres : http://www.techniques-ingenieur.fr/dossier/differents_types_de_vieillissement_chimique_des_plastiques/AM3152 ). Un joueur peut tres frequement conserver ses plaques plus de 12 mois. Outre la pluie, des ecarts de temperatures, elles peuvent subir l'effet repete de solvants (colle rapide, nettoyants).

J'imagine qu'on pourrait evaluer les grandeurs suivantes
avant et apres avoir soumis la plaque aux contraintes mecaniques de votre protocole experimental:
- elasticite statique et dynamique/instantanee ( de l'ensemble, puis separement de la mousse et du caoutchouc) quid de la thixotropie ?
- degradation (microscopique)
- resistance a la rupture (et autres test destructifs)

Merci de nous tenir au courant de vos resultats.

Vendredi 09 Février 2007 14:09

depuis hier j'ai trouve la confirmation sur internet a propos de l'effet des pigments sur les elastomeres :

LES COLORANTS ET PIGMENTS

Les colorants et pigments permettent de donner une couleur particulière aux matières plastiques qui sont en général incolores à l'état pur. En plus de la coloration, les pigments peuvent également changer certaines propriétés des polymères dans lesquels ils sont introduits. Ils se comportent alors comme des charges.

source :
http://www.cercle-recyclage.asso.fr/publi/dossiers/materiaux/plastique2.htm



y'a pas photo : le colorant n'est pas neutre

Jeudi 08 Février 2007 17:51

mon SRIVER-EL 1.7 rouge
est nettement plus adherent
(et semble tres legerement plus rapide)
que mon SRIVER-EL 1.7 noir

(NB : j'ai achete ces 2 plaques en meme temps, chez un fournisseur qui a des rotations de stock rapides)
de plus, les mousses semblent taillees a la meme epaisseur, et de meme consistance

Je n'ai pas constaté une telle difference avec SRIVER FX ni TACKINESS D fabrique par la meme maison.

Et selon mes souvenirs d'ecole sur les materiaux, il me semble que les colorants/pigments sont des additifs dont la quantite doit etre controlee a la fabrication pour ne pas trop modifier les proprietes mecaniques (en mal ou parfois en bien d'ailleurs!).
Qui peut confirmer ?

Vendredi 22 Septembre 2006 15:52

sriver fx : Speed: 10 Spin: 8 Density: 33 Reglue Effect: High
sriver el : Speed: 10 Spin: 8 Density: 35 Reglue Effect: High
sriver : Speed: 10 Spin: 8 Density: 38 Reglue Effect: High

( source : http://www.butterflyonline.com/rubber_all.asp?frompg=allrubbers )

Mardi 18 Juillet 2006 13:00

a partir du lien precedent aller dans le menu : players' biographies

ou directement http://www.joola.de/en/promotion/portraits/portraits.htm

Mardi 18 Juillet 2006 12:48

http://www.tibhar.de/index.php?hl=fr
(chercher dans le menu : promotion\joueurs)

Samedi 01 Juillet 2006 10:14

http://www.tabletenniswiki.com/index.php/What_the_pros_Play_With

WHAT THE PROS PLAY WITH


PLAYER COUNTRY BLADE FOREHAND BACKHAND

Grubba Poland Butterfly A. Grubba Butterfly Sriver 1.9 Butterfly Sriver 1.9

C. Legout France Butterfly Legout Perf. Butterfly Sriver 2.0 Butterfly Sriver 2.0

Chen Jing Taiwan Butterfly Clearfield Butterfly Ekrips 2.1 Butterfly Resilon 2.0

Chiang Peng-Lung Taiwan Butterfly Cypress Butterfly Bryce 2.1

Deng Ya Ping China Double Happiness Double Happiness PF4 2.0 Friendship 2.0

Ding Song China Double Happiness Globe 999 1.8 Friendship 802 1.5

Eloi France Tibhar Swing IV S Tibhar Speedy Spin 2.0 Tibhar Speedy Spin 2.0

J. M. Saive Belgium Schildkrot JM Vmax Schildkrot Vmax 2.0 Schildkrot Vmax 2.0

J. P. Gatien France Yasaka Gatien Extra 3D Yasaka Mark V 2.0 Yasaka Mark V 2.0

Jan Ove Waldner Sweden Donic Waldner Dicon Donic Waldner 2.0 Donic Waldner 2.0

Johnny Huang Canada Avalox 7-Ply TSP Spin Pips 2.0 TSP Spin Pips 2.0

Jorg Rosskopf Germany Joola Rosskopf Viva Joola Tango Extrem 2.1 Joola Tango Extrem 2.1

Jorgen Persson Sweden Donic P. Powerplay Skitt Coppa Tenero 2.1 Skitt Coppa Tenero 2.1

K. Kreanga Greece Butterfly Kreanga OFF Butterfly Bryce 2.1 Butterfly Bryce 2.1

Kim Taek Soo Korea Butterfly Kim T. Soo Butterfly Sriver 2.1

Kong Ling Hui China Avalox 5-Ply Butterfly Tackifire SP 2.0 Butterfly Tackifire SP 2.0

Liu Guo Liang China Stiga Clipper WRB Stiga Clippa 2.0 Stiga Mendo 2.0

Ma Lin China Avalox

Ma Wen Ge China Avalox 5-Ply Nittaku Magical Spin 2.0 Nittaku Magical Spin 2.0

Matsushita Japan Butterfly Matsushita Butterfly Tackiness D 1.7 Butterfly Feint Soft 0.5

P. Karlsson Sweden Stiga Allround C.WRB Stiga Mendo 2.0 Stiga Mendo 2.0

P. Korbel Czech. Butterfly Petr Korbel Butterfly Sriver 2.0 Butterfly Sriver 2.0

Patrick Chila France Tibhar P. Chila OFF Tibhar Speedy Spin 2.2 Tibhar Speedy Spin 2.2

Vladamir Samsonov Belarus Tibhar Alpha Tibhar Rapid 2.0 Tibhar Rapid 2.0

Wang Tao China Avalox 7-Ply Globe 999 2.0/Avalox Purot TSP Spectol 2.0

Yan Sen China Avalox Double Happiness PF4 Nittaku 888

Yoo Nam Kyu Korea Butterfly Cypress Butterfly Sriver 2.1

Zoran Primorac Croatia Butterfly Primorac Crb Butterfly Sriver 2.1 Butterfly Sriver 2.1

Retrieved from "http://www.tabletenniswiki.com/index.php/What_the_pros_Play_With"
254 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de gillesclermont

Résolu