Messages de Cutman - Page 16

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Mercredi 06 Septembre 2006 22:26

Ensuite t'es tranquille pour 9 mois...

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Mardi 29 Août 2006 21:02

Mais tu as peut-être le gène TF1M6 dit gène jesaispaspourquoimaisjaimeregarderlesemissionsalacon ?

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 22:41

L'idéal étant d'avoir un feint Long II sur le talon et un Inferno sur le mollet, en inversant sur l'autre jambe, c'est l'homéostase du picoteux.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 22:15

Bon allez, j'écoute "La fille du coupeur de joints" que je viens de ripper pour la route des vacances la semaine prochaine, je m'en irai dans le sud de la France polluant en voiture le viaduc de Millau, faisant une pause cigarillo toutes les 2h00 sur une aire de repos et manger un sandwitch gras et périmé de la station service. D'ici là messieurs les vivants passez une bonne semaine.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 22:04

J'imaginais bien que La Défense était plutôt synonyme de "banque - finance - assurance" que "santé"

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 22:03

Moi j'espère bien qu'on peut s'intéresser à d'autres choses avec tant de passion, nocives ou non d'ailleurs.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 21:46

"Je confirme que les turcs de manière générale sont très sympa. Toujours prêt à t'aider avec le sourire."
C'est l'effet pipe à eau / tabac d'orient

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 21:01

Je ne dis pas non plus que les études de servent à rien ou à pas grand chose, je dis qu'une étude n'est pas suffisante, qu'il faut s'intéresser aux études qui contredisent et/ou qui apportent d'autres informations. C'est pas ça la démarche scientifique ? Moi c'est en gros comme ça que je conçois la chose.

Quand c'est subjectif ça compte, par contre le tabac fait beaucoup de bruit contrairement au reste, j'ai juste communiqué ma curiosité sur ce point.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 20:38

Smartiz, je ne fais pas de comparaison entre le fumeur, le non-fumeur, le gros et le pas gros. Je compare deux études aux conclusions différentes dans le cadre d'une petite critique des conclusions simplistes et surtout tirées hâtivement. Et je m'attendais à ce que tu saisisses cela.

Pour ta notion de la gêne olfactive, c'est comme le reste c'est subjectif, certains sont gênés par l'odeur du tabac, que ça pique les yeux <i>etc.</i> et d'autres ne le sont pas. Certains sont gênés par d'autres substances, dangereuses ou non, et ce qui "m'étonne", ce que je trouve curieux, c'est qu'on n'en fasse pas une montagne des autres substances dangereuses contrairement au tabac, et pourtant nous sommes dans des cas où les autres nous polluent alors qu'on n'a rien demandé (même situation que le non-fumeur).

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 19:19

Il y a deux types d'arguments en gros, les uns sur le respect les autres sur la santé. Concernant la santé tu as l'air très bien placé Jpc45. Donc tu ne dois pas être sans savoir que dans une maladie il y a énormément de facteurs. Que les études sont capables de faire une relation entre <b>un</b> facteur donné et une maladie donnée. Par contre que c'est plus difficile de chiffrer l'importance d'un facteur par rapport à un autre.

Je vais reprendre mon étude donnée dans le sujet sur l'obésité. Petit rappel : sur un échantillon de 1 200 000 personnes, il y a plus de cancers chez les obèses non-fumeurs que chez les non-obèses fumeurs.

Que penser de cette étude-ci en particulier ?
1. Le fait d'être gros provoque-t-il le cancer ?
2. Le fait d'être gros encourage-t-il le cancer ?
3. Le fait d'être fumeur évitet-il de devenir gros ?
4. Les obèses fumeurs ont-ils encore plus de chance de développer un cancer ?
5. Que dit la génétique ?
6. Que disent la sociologie et la psychologie ?
7. Les obèses de l'échantillon mangent-ils tous trop ?
8. Peut-on accorder plus de crédit à cette étude qu'à une autre ?
9. <i>etc</i>.

On pourrait en conclure que c'est la mal-bouffe le vrai problème, non ?

Si on cherche encore c'est qu'on n'a pas trouvé. En attendant il faut agir, mais je constate qu'on ne trouve pas "les moyens" d'agir forcément partout, pour le tabac on semble agir, même beaucoup, par contre les combats contre la mal-bouffe ne soulèvent que peu de débats finalement et quand il y a débats c'est pour rire des actions de José Bové l'été, ça amuse les touristes au camping de la plage.

Ce que je crains, et ce que j'interprète à l'heure actuelle, c'est que dans la société (je ne parle pas des laboratoires), on a plus tendance à vouloir supprimer le fumeur plutôt que le cancer en personne. C'est bien d'un certain côté, c'est une sorte de prévention, mais je crains qu'on ne passe à côté d'autres facteurs, des facteurs qui font moins recette, et pourtant des facteurs qui ont certainement leur poids dans le développement d'un cancer.

C'est compliqué le cancer, il y a des non-fumeurs qui développent un cancer, il y a même des fumeurs qui ne développent pas de cancer, ce que je pense également c'est que l'homme n'aime pas l'inconnu, ça l'angoisse, alors il s'efforce de trouver rapidement une cause à une conséquence et d'épuiser son énergie à démontrer qu'il a fait la bonne relation. Nous en faisons tous l'expérience à la fin d'un match, avant même d'avoir salué l'arbitre et l'adversaire on sait pourquoi on a perdu.

PS Jpc45 : je bosse à La Défense, c'est quand tu veux le steack-frites sur l'esplanade.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 18:30

"En tous cas sur l'intérêt de ton message je me pose des questions"
C'est normal tu l'as mal lu, j'écris noir sur blanc qu'il y a des fumeurs cachés derrière les caméras et que les fumeurs que moi j'ai l'occasion d'observer appartiennent apparemment plus à la C.S.P. cadre qu'à la C.S.P. ouvrier.

"Ce n'est pas une affaire de catégorie sociale"
Ce n'est pas toi qui parlait des femmes un peu plus haut ? Donc on pourrait catégoriser sur le sexe mais pas sur la C.S.P. (j'adore les acronymes) ?!

"... montre que tu suis le sujet de loin qd même"
Tu parles à qui ? A moi ou à toi ?

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 18:08

Mais il faut, je crois, se garder de tirer une conclusion générale trop rapidement aussi bien sur les études publiées que sur sa propre expérience.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 15:49

Non Ian31, moi je suis programmateur spécialiste ULM dans une société à taille humaine côtée en bourse.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 15:41

Smartiz, je vais plutôt dans ton sens et nous avons déjà parlé de cela dans un autre sujet. Je réagissais surtout par rapport aux différentes études et sondages d'opinion(s) que les uns et les autres s'envoient à la figure pour construire leurs argumentations respectives. Mais le fait est qu'on peut toujours trouver des chiffres allant dans notre sens. J'ai donc un doute sur l'intérêt des études dans ce débat (et dans bien d'autres).

Aussi ceux qui parlent de fumeurs dans les gares en pointant du doigt les jeunes me font bien marrer car moi je ne vois que des cadres et des emplyés de bureau bien élevés tirer leur clope au bout du quai dont je parle (et d'autres), dans le coin justement à l'abri des caméras.

Smartiz, ne fais pas le naïf, je ne plains pas, j'en n'ai rien à faire des mauvaises odeurs dans me métro.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 14:48

Il est à noter que dans le métro et le RER ça sent plus la pisse que le tabac. Et je suis sûr de pouvoir trouver une étude statistico-scientifique sur le sujet pour prouver mes dires ; j'irais même plus loin en affirmant que ceux qui pensent le contraire - même sans avoir mis une seule fois dans leur vie un pied dans les sous-sols des grandes villes, peuvent trouver une étude qui le démontre ou du moins qui réduit l'importance de la pisse comme facteur de désagrément par rapport au tabac.

Mais rassurons-nous la RATP (au moins elle à ma connaissance) a engagé une équipe pour inventer la discrète diffusion de parfums d'ambiance au niveau des quais, mmm... j'attends avec impatience la fragrance Air Wick à Châtelet-les-Halles bout du quai ligne D direction Melun-Malesherbes.

And the winner is :
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=pisse&word2=tabac

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Dimanche 27 Août 2006 14:33

"Le bon tabac. Traité sur les bienfaits du tabac." de Stéphane Hoffmann.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Samedi 26 Août 2006 02:53

C'est normal c'est fait par des informaticiens.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Samedi 26 Août 2006 02:39

"Annoncée par certains comme le mal du XXIe siècle, elle pourrait, selon les études les plus pessimistes, faire reculer l'espérance de vie dans des pays développés."
J'ai même lu aujourd'hui que l'obésité serait un facteur plus important que le tabac dans le développement du cancer ; étude très sérieuse apparemment puisque portant sur 1 200 000 sujets, des obèses non-fumeurs et des fumeurs non-obèses (petit clin d'œil aux amoureux des chiffres et des études dans le sujet qui fait un tabac).

"une signification révélative" relative ou révélatrice ? Tu n'as pas l'air certain Cleana !

L'I.M.C. c'est un peu comme le Q.I si je comprends bien, ainsi Kkreanga aurait pu écrire : " je connais un mec qui est à 60, mais il est pas idiot pour autant"

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 3876

Jeudi 24 Août 2006 22:29

Hamlet, the MILDT cigar.