Messages de Zim06 - Page 18

Avec le SF j'étais incapable de faire tourner la balle sans faire aller la balle vite, ce qui m'a fait ressentir une marge de sécurité assez faible.

Sur le papier le P5 semble même plus dure que le Tenzones normale !
La frappe est un régal également avec le P5 et les rotations ne sont pas en reste !

Je vous ferais un petit compte rendu de mes essais et comparo avec P5 !

Le placage externe est de couleur bois naturel, seul les plis, 2 sont de couleur rouge. Sinon aucune autre inscription, je l'ai acheté dans les années fin 1970, si mes souvenirs sont exacts.

Boll Spirit ou Boll ALC !
Ils ont étés conçus pour ...

Le P3 est moins dynamique mais rejette plus haut que le Tenzone SF amha.

- Rv : Friendship 802-50 version china 1.5mm

Tout dépend de ce que tu veux faire, de où tu veux aller. En résumant fortement, il est possible de dégager trois optiques.

La première est le plaisir de progresser et le meilleur moyen pour y parvenir passe par plusieurs étapes : le choix du matériel adapté sans pour autant chercher le plus adapté (nuance) ; la stabilité du matériel ; la confiance en son matériel ; l'entraînement ou le non-rejet de la faute sur le matériel. L'étape la plus difficile est d'admettre que la raquette est, à priori, adaptée et que les défaites sont dues à d'autres faiblesses. Le but étant de les corriger non pas en changeant de combinaison mais par entraînement. Le jour où il devient impossible de changer, la progression est terminée.

La deuxième est le plaisir de la découverte que l'on peut qualifier de quête du Saint Graal. Elle peut être motivée par la conviction (non-avouée) qu'il existe un revêtement optimal (miracle) qui corrigerait les faiblesses ou par le simple plaisir de découvrir de nouvelles sensations de toucher. En fonction des résultats, des humeurs, de la vision d'un joueur avec un tel matériel, la tentation d'essayer cette combinaison est trop forte. Cette optique est cycle perpétuel de hauts et de bas, l'euphorie de la nouveauté suivie de la désillusion après la première déconvenue.

La troisième est le plaisir du jeu qui se base sur un matériel des plus classiques. Le joueur est conscient de ses faiblesses sans essayer de les corriger par l'entraînement et/ou le matériel. Il pratique un jeu qui ne reflète pas son potentiel et joue uniquement dans le but de se faire plaisir en essayant de réaliser de beaux points, dans la victoire comme dans la défaite.

Evidemment, il est difficile de combiner ne serait-ce que deux de ces optiques. C'est à toi de choisir ta voie Si tu choisis la première, il faut que tu fasses un bilan objectif de tes forces et de tes faiblesses. Ensuite, il te suffit de choisir un matériel adapté au jeu que tu souhaites mettre en place, sans pour autant essayer de palier tes faiblesses uniquement sur base du matériel. Si tu choisis la seconde, il te faudra accepter le cycle dans lequel tu t'engages, avec une possible régression et la nécessité d'être en mesure de t'offrir tes moindres caprices. Enfin, si tu choisis la dernière, il faut que tu arrives à prendre plaisir à table sans te focaliser sur le matériel et sur le résultat