Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tonio79

Messages de tonio79 - Page 63

Mardi 27 Février 2007 13:36

Bonne question! Parait-il que le grass devil est + génant!..

Attendons l'avis des spécialistes PL!

Mardi 27 Février 2007 13:35

l'anti top friendship 804 est-il un bon anti?

Prend-il peut l'effet? Bon controle, etc...?

Mardi 27 Février 2007 13:25

J'ai essayé" aussi le DF 1615 qui gêne bien + que le 837 à voir...

Qu'en pensez-vous? Ou dois-je opter pour le grass devil et si oui en 0x ou 1mm mousse?

Lundi 26 Février 2007 23:17

PS: mieux vaut avec mousse ou 0x pour bien géner et attaquer aisément?

Lundi 26 Février 2007 23:06

WTPP je vais y songer alors !!!

C'est 1 PL lisse? L'attaque est facile avec? Comment attaque on avec? les gestes précis svp. Le bloc aussi est facile?

Lundi 26 Février 2007 18:04

Je vais ptet voir pour le grass devil qui à l'air génant et polyvalent ou alors le curl bamboo! j'ésite pas mal entre ces 2!

Le grass dévil a t'il des picots solides?

Lundi 26 Février 2007 13:43

J'ai répertorié le grass devil et le curl bamboo, lequel pensez-vous etre le mieux?

Lundi 26 Février 2007 11:09

Ben disons que je varie en défense, bloc actif, passif près de la table et loin de la table je chope aussi mais bon un joueur "correcte" n'est pas trop géné!

Vous pensez à un curl? le DF 1615, non?

Lundi 26 Février 2007 09:50

Disons que le 837 est bien, facile à controler, permet d'attaquer mais gêne quasiment pas donc sur qq1 de bon niveau au dessus de 40 svt j'ai du mal à faire jouer...

Donc, je pensai prendre un autre picot du même style qui gêne +

Que pensez-vous du Doublefish 1615?

Dimanche 25 Février 2007 21:04

Je pensai au DF 1615 aussi....?

Dimanche 25 Février 2007 20:55

Je cherche 1 PL assez facile à controler mais qui gene + que le 837 car je m'en sers bien mais sur un joueur qui sait jouer à plat je ne suis plus efficace d'ou une prise de risque en attaquant...

Quel PL me conseillez-vous après le 837?

Dimanche 25 Février 2007 14:48

La combinaison LKT + 722 est bonne alors Choutoun? Le controle doit pas etre trop mal je pense et au niveau top spin plaque et bois réagissent bien s*ensemble, blocs aussi???

Samedi 24 Février 2007 16:30

Je trouve le manche agréable! Pour 7€ de toute façon rien à perdre!

Mais le rapport qualité/prix imbatable!

Ce 722 ressemble un peu au bois tibhar IVL & IVS, vous ne trouvez pas?

Samedi 24 Février 2007 16:22

Vous le trouvez sec le 722 je suppose?

Samedi 24 Février 2007 16:21

Il est vrai que le XP est + dur, il est donc meilleur pour le bloc!

Il est aussi un chouillat + rapide et étant donné que le 722 est all voire all+, je pense qu'il vaut mieux opter pour le XP!!!

Samedi 24 Février 2007 13:55

722 + XP seraient peut-être mieux alors qu'avec des XT?

Samedi 24 Février 2007 12:14

Je voulais savoir ce que ve vous pensiez du choix d'un XP ou XT sur le bois assez sec Friendship 722!

Si un de ces 2 revêtements, plutot XP ou XT?

merci d'avance les cyber-pongistes!

Vendredi 23 Février 2007 19:17

pour les plaques: BANCO la propre marque de wacksport... comment dire c'est de la mer...!
L'adhérence part en meme pas 1 mois, les plaques sont nazes!

pour les bois: DAUPHIN je ne vais rien ajouter de +Rire

Vendredi 23 Février 2007 19:03

Pour un premier picot, le 1615 est une valeur sure! Si tu cherches la polyvalence, il est parfait! Il gêne disons modérement, facile à controler donc bon pour les placements de balles!

Mon seul souci c'est pour attaquer avec si qq1 pouvait me donner des techniques!
Merci d'avance!

Vendredi 23 Février 2007 17:27

Merci pour ces précisions mais moi je suis actif avec le 837 et avec le 1615 j'ai plus de mal peux tu me dire pourquoi jh45?
1458 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tonio79

Résolu