Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Double Fish 1615 après un Friendship 755 ou 837 ?

Mardi 20 Février 2007 16:46

Que pensez vous d'un passage du 755 ou 837 de chez Friendship au 1615 de chez Double Fish?

Le 1615 doit géner +? Aussi bon controle?


Catlover,WTPP, Francis et les autres spécialistes PL à vos claviers!
merci!

Mardi 20 Février 2007 17:02

Tonio, Je joue actuellement avec un PL Neubauer et je ne peux comparer le 1615 aux 755 et 837.que je ne connais guère. Tout ce que je peux te dire c'est que mon premier PL était un 1615, et qu'à ma première compétion avec cette plaque j'avais réalisé 3 jolies perfs !

Par la suite, j'ai voulu faire mieux encore avec d'autres PL sans y parvenir, et quand je suis revenu , confus et repentant, vers mon ancien 1615, celui-ci m'a boudé et j'ai attribué cette régression au passage à des balles plus lourdes ??

Mardi 20 Février 2007 17:16

Oui peut-etre bien mais bon je souhaite juste obtenir des opinions par rapport au 755 et 837 mais merci pour l'info!

Il te plaisait par quoi le 1615? controle, inversion, effet de gêne? attaque possible?

Mardi 20 Février 2007 17:28

Merci Megatop mais j'ai déja lu ces sujets!

Moi ce qui m'interesse c'est la transition/ passage du 755/837 au 1615? qq1 à t'il eu ce cas présent? Ces picots se ressemblent ils bcp? S'en sert on de la meme manière?

Mardi 20 Février 2007 17:29

Je crois que Francis peut te répondre ! Émoticône

Mardi 20 Février 2007 17:39

Je pense aussi! Attendons qu'il soit dans les parrages ce brave hommeRire

Mardi 20 Février 2007 21:34

Francis! houhouRire

Mardi 20 Février 2007 21:35

envois lui un mp , c'est plus facile !

Mercredi 21 Février 2007 12:11

Tonio: je pratiquais un jeu de poussette classique et rapide ( même geste qu'avec un backside, la balle ne montait guère, les adversaires ne démarraient que difficilement et c'est vrai que je réussissais aussi des belles petites attaques dans le prolongement de la ligne blanche devant. Associé à cela évidemment un CD aggressif avec attaques sèches principalement au ventre adverse.

Mercredi 21 Février 2007 13:49

Poky, tu parles de ton jeu que tu avais mais avec lequel? le 1615, le 755 ou le 837?

Mercredi 21 Février 2007 14:33

Le double fish est plus solide et ressemble au 837 : j'ai fait quelques balles avec une fois (avec 0,5 de mousse) et c'était quasiment la même chose, en un peu moins sec peut-être, plus proche d'un FL II.

Mercredi 21 Février 2007 15:26

Le 1615

Mercredi 21 Février 2007 15:33

Je connais le 1615 et le 837 WTPP mais je trouve quand meme des différences!!!

Dis moi ce que tu en penses:

1 ere diff: effet de gene + prononcé pour le 1615. Inversion + forte aussi.

2 eme diff: +dur avec le 1615 de faire des poussettes agressives

3 eme diff: attaque + facile avec le 837

Ton avis WTPP et vos avis amis pongistes?

Mercredi 21 Février 2007 16:23

Honnêtement, je le connais pas assez le 1615 pour juger. Ce sont deux picots classiques de défense pour jouer plutôt loin de la table mais ils sont polyvalents et permettent un jeu allround avec picot, à condition de rester actif : sinon, pas de magie ou simplement de gros contrôle et de grosse inversion (type Doc Neubaueur). Voilà le seul avis que je peux émettre ! Clin d'oeil

Mercredi 21 Février 2007 17:43

Quelle tactique tu adoptes pdt un match WTPP avec ton 837?

Tu t'en sers pour faire faire les fautes? Pour faire monter la balle puis attaquer? ou autres...?

Mercredi 21 Février 2007 18:38

Depuis peu, je l'ai mis (j'ai repris le ping avec un soft, pluis un picot de défense, puis celui-ci que j'avais déjà testé sur bois lent) : j'attaque au maximum et je pivote. De temps en temps, je défends (j'ai appris à être relativement régulier avec le FL II mais ma balle n'est que rarement "dure"Clin d'oeil, mais ça doit idéalement rester occasionnel. Les blocks avec picot peuvent être amortis ou avec un geste fermé en couvrant la balle. Voilà en gros. MDR

Vendredi 23 Février 2007 16:43

Double Fish 1615 après un Friendship 755 ou 837 ?

Differences importantes
- diametre plus grande pour 1615, controle en bloc
- concept de picots qui se plient au milieu, donc balles flottant

les 755 et 837 sont conçus pour se plier à la base et se redresser, donc inversion effet.

style de jeu 1615, allround defensif
style de jeu 755, defense mi-distance.
style de jeu 837, allround mi-distance.

Vendredi 23 Février 2007 17:27

Merci pour ces précisions mais moi je suis actif avec le 837 et avec le 1615 j'ai plus de mal peux tu me dire pourquoi jh45?

Vendredi 23 Février 2007 19:36

je pense que le 755 c'est plutot allround tout court : se joue comme un soft à la table, et comme une plaque défense loin de la table. Sans mousse ptet encore plus pour jeu à la table.
837 je dirais quasi pareil.

Tonio pourquoi tu as arrété de jouer avec le 1615 alors que tu dis toi-même qu'il gêne plus tout en contrôlant bien : tu avais plus de mal à démarrer et tu jouais trop passif ?
0
0
34 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements