Il me semble que ca ne permettrait que de classer la resistance des revetements les uns par rapport aux autres.
Pour connaitre la resistance du revetement specifique en conditions de matchs et d'entrainement, il faudrait simuler l'ensemble des balles qui existent dans le ping (rotations avant arriere nulle, rapide, lente, picots...) et les reproduire d'où une génération normalisée des balles...
Avec le systeme balance, il est qd meme assez tendre. Le coeur du bois en tout cas...
Mais tout est une question de sensations. Il est le gerement plus rapide que le primorac selon moi.
Le primo est surement plus adapte au jeu de flops.
Je ne trouve pas aue le boll forte soit si rapide. Friendship m'a dit de plus qu'il etait tres proche de primorac et que ce n'etait pas un vrai off mais un off-. Et cela s'est avere avec mes sensations.
C'est vrai que le dreamfire m'avait decu. Bien a l'inverse du futura energy qui m'avait bcp plus.
En bois, j'aimerais essayer le carbopower que bcp sur le forum apprecient visiblement.
Voila une plaque que je connais peu. Certainement parce que Banco ne jouit pas d'une bonne image en France. je pense qu'il est tres proche du Rapid, non?
J'ai joue longtps avec le 1.9 bryce fx. Elle me permettait de tres bien topper.
Par contre au bout de 2 mois, fallait accelerer le bras pour pouvoir passer un top. Elle avait pas mal perdu en dynamisme je trouvais. Selon moi, c'est pire avec le F2.
Le Sriver Fx est une super plaque en effet. Je pense qd meme passe a la version superieure (Sriver EL ou Sriver en 1.9).
Maintenant le coup droit... C'est une autre question. Mark V, Coppa, Sriver, JO Waldner, Rapid... Tout ce choix, c'en est meme trop. Que choisir?
Plus rapide oui mais pas de beaucoup. De plus j'ai de meilleures sensations avec le boll forte donc je le controle mieux. Mais sans aucun doute, le primorac est un peu plus lent.
Je l'ai depuis un an et aucun souci avec sa fragilite. Il est niquel comme a ses premiers jours... Il me semble plus solide qu'un balsa et je vois mal comment il serait plus fragile qu'un autre bois classique comme un donic waldner ou autre... Bref, je suis pas convaincu qu'il soit fragile, au contraire.