Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

BRYCE FX

Tackifire

Vendredi 25 Février 2005 10:16

Salut tous les pongistes,

Je voudrais que vous me parliez du revetement de Butterfly : le Bryce FX

Addhère-t-il beaucoup ?? A-t il un bon controle ??

Quelle est sa durée de vie ??
doude

Samedi 26 Février 2005 09:55

Perso, je le joue en 1.9 mm collé sur le coup droit et franchement je le trouve vraiment tres bien : rapidité très bonne, rotation super et un contrôle tout à fait satisfaisant. J' arrive à faire pas mal de trucs avec : bloc mou, actif, top rotation et frappé, petite remise....
J'ai joué l'année dernière avec un sonex xf 45 et je peux te dire que je ne regrette pas le changement. Pour la durée de vie perso je la trouve bonne mais certain se sont plains sur le forum, enfin tout dépend si tu colles
Tackifire

Samedi 26 Février 2005 12:38

et vaut mieux le coller ou pas ?? ça addhere beaucoup ou pas ??
catlover

Samedi 26 Février 2005 13:11

Je crois que les plaques genre FX, sound, soft ... sont faites pour être collées. Bien sur rien n'empêche de jouer sans coller mais le rendement ne sera pas maximum.
spirit

Samedi 26 Février 2005 13:18

mouai mais la tension est inclue...
doude

Samedi 26 Février 2005 13:19

Je ne l'ai utilisé que collé mais niveau adhérence pas de problème, grande élasticité qui permet d'allier vitesse et rotation et vitesse sur les tops frappés
cyd07

Samedi 26 Février 2005 13:48

Même non-collées, ce genre de mousse ça peut aller....regardez le Desto F3, beaucoup de joueurs le trouvent super sans le coller, et il fait 35°, c'est hyper tendre. J'ai même essayé une plaque sans tensor, de cette dûreté là, le Neos Sound...ben sans coller je suis désolé mais c'est très efficace...on garde grâce à la mousse tendre un très bon rapport rapidité/contrôle, on a vraiment l'impression de coller la balle ou on veut, avec beaucoup de rotation
(toujours grâce à la mousse tendre, je peux contrôler du 2.3 sans trop de problème) et une grande sûreté. Certes c'est un peu dur de tirer sur les coupées mais bon...avec un vrai geste on y arrive <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
catlover

Samedi 26 Février 2005 13:49

Perso les plaques tendres non collées et sans tension j'aime pas trop. Sans coller je préfère les mousses plus dures.
cyd07

Samedi 26 Février 2005 14:04

Ah oui aussi...je parlais en top à la table là....à mi-distance le 2.3 est un pur régal! En top sur top un vrai bonheur (avec une mini couche de colle...encore mieux mais trop de perte de contrôle...). On sent la balle qui s'enfonce dans la plaque et...PAF ça repart plus vite que c'est venu!
Et le must...le side spin à mi-distance, à glisser dans un échange de tops...un vrai régal....
Le tendre (mais rapide!) non collé est à essayer je crois, pour voir....des sensations extraordinaires si on aime le top rotation....
Tackifire

Samedi 26 Février 2005 15:33

est ce qu'il faudrait que je le colle a votre avis ?? je joue au maximum petit 70.
cyd07

Samedi 26 Février 2005 15:37

Moi je dirais non, carrément non. Enfin tu fais ce que tu veux mais c'est une conn...euh une folie de faire ça.... Ca m'a l'air assez rapide, je pense que 1.9 non collé te suffirait...tu fais quoi en coup droit?

Et je te préviens ça va te changer...passer d'un Tackifire Special (à mousse très dure) à un bryce FX à mousse assez tendre, va falloir prévoir un petit temps d'adaptation je crois....
dd_lirant

Samedi 26 Février 2005 16:22

le desto F3 est un revetement tendre avec effet collé déja integré à la mousse donc c'est pas pareil qu'un revetement tendre classic !
de plus Donic déconseil de "collé" le desto F3 car tres fragile par contre le F1 & F2 peuvent avoir un collage supplementaire .
Tackifire

Samedi 26 Février 2005 19:48

a mon avis le passage de mousse tendre a mousse dure me conviendra puisque avant j'avais un samba en cd mais de toute façon si j'achete un Bryce FX je le collerais pas a part une fois pour voir ce que ça donne.
cyd07

Samedi 26 Février 2005 20:49

Ouais enfin fais gaffe parce que n'importe quelle plaque, tu la colle une fois t'es tout fou....et après tu te rend compte que c'est trop rapide (ou, et c'est là le problème, tu t'en rends pas compte)....enfin pour t'amuser un soir tu peux essayer ouais....tu m'en dira des nouvelle please, en non-collé.....ça m'intéresse
Tackifire

Dimanche 27 Février 2005 09:32

ouais ok mais je ne le collerais qu'une fois pour voir ce que ça donne c'est tout.
dj_dave2002

Dimanche 27 Février 2005 21:27

moi je joue en ce moment avec un hurican 3 , j ai un jeux pas specialement super offensive mais surtout ma force est le blog , on ma conseiller un bryce fx pour ke mes blog devienne un peu plus agressive , quand penssez vous ?
cyd07

Dimanche 27 Février 2005 21:34

Hein! J'aimerais bien savoir qui t'as conseillé ça...parce que ça va faire une sacrée différence de dûreté...à ce propos le bloc est plus efficace avec une mousse dure...donc selon moi le hurricane est 100 fois mieux que le bryce Fx pour le bloc....après à toi de voir hein, si tu veux absolument changer... Enfin perso je trouve les blocs bien assez rapides pour faire le point avec un frienship1.5, alors un hurricane ça doit aller
dj_dave2002

Lundi 28 Février 2005 10:08

ok merci pour le ptit conseille <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Tackifire

Lundi 28 Février 2005 17:51

dites moi a peut pres la dureté d'un bryce FX merci
flipman

Lundi 28 Février 2005 17:52

40° comme sriver fx ou tackifire special soft
0
0
73 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements