Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Derf59

Messages de Derf59 - Page 547

Jeudi 25 Août 2005 12:21

Citation de Smartiz :
Mais quel rapport ?

Juste pour t'expliquer que rythme peut aussi s'employer en terme de tennis de table (et pas uniquement en terme de boite de nuit)

Jeudi 25 Août 2005 12:19

Y'a une petite différence entre un vrai contre pied (envoyer la balle à l'opposé du sens de déplacement de l'adversaire) et réussir à masquer ses coups pour tromper l'adversaire.

Jeudi 25 Août 2005 12:16

Citation de Smartiz :
Derf59, tu me cites par erreur.

C'est vrai, pour les points par sets j'ai fait une erreur de manip.

Sinon, Smartiz, le Rythme ca peut aussi se rapporter à la vitesse (ou intensité). C'est ce que veut dire, je pense, Toutentopspin.
Ex: "Rythme cardiaque" et "Rythme musical" sont 2 emplois possibles pour le mot rythme avec des significations différentes.

Jeudi 25 Août 2005 12:02

Chez Jaspko on le trouve avec les liens suivants mais pas dans les listes
Cf News http://www.japsko.com/dynamic/startSidaEngelska.html

Au milieu de la page dans la partie " Supersoft, medium and hard sponges"
on trouve le lien (ci-dessous) "Most popular just now is RITC 802-40 2,0 mm GP3 supersoft"
http://www.japsko.com/visaProdukt.php?id=156&lang=eng

Jeudi 25 Août 2005 11:37

Si il faut que tu utilises la fonction "Rechercher" du forum et tu trouveras des infos sur les 2 mais par contre par de comparaison directe des 2.

Jeudi 25 Août 2005 10:48

Sur ce que j'ai pu comprendre, les picots sont un peu plus long et espacés sur le boomerang que l'original. L'original est sans mousse seulement alors que le boomerang existe en sm/0,6/1,5.
Sur le site allemand il considere que le boomerang permet aussi un jeu plus agressif.

Jeudi 25 Août 2005 10:42

Perso j'utilise un Super Block en 0x depuis 3 mois (4h/sem) et aucun picots de partis.
(mis à part ceux sur l'extreme bord du revetement)

Et j'en suis tres content

Jeudi 25 Août 2005 10:39

Je ne les connais pas, par contre si tu comprends l'allemand (ou en t'aidant des traducteurs), il existe ce site spécialisé dans les tests des picots longs.

http://www.noppen-test.de/original.php
http://www.noppen-test.de/boomerang.php

Jeudi 25 Août 2005 10:01

Citation de marmotte :
c'est quel fournisseur ?

ZeroPong
http://zeropong.com/xcart/customer/home.php?cat=266

Jeudi 25 Août 2005 10:00

Citation de Wang-Tao Païpaï :
PS : si quelqu'un sait où je peux me procurer un Spezial 3000 ox en noir, qu'il n'hésite pas à me le dire... Clin d'oeil


Tu vas galerer à mon avis car même sur le site de Tibhar il n'est plus référencé.
Y'a que eBay.de que j'en ai vu un mais avec mousse 1.5 je crois.

Sinon y'a ce site polonais, bonne chance
http://www.inters.pl/inters/serwis_ts/sprzet/towar.php3?POLKA=okla&CO=1183

Jeudi 25 Août 2005 09:33

Citation de Smartiz :
Pour moi si tu veux du rythme, tu vas en discothèque et si tu veux jouer au tennis de table, c'est dans une salle.


Tu peux bien par moment te moquer des arguments des autres. Tu nous sors des perles parfois.

Citation de Smartiz :

Une partie des matchs qui étaient gagnés 2/0 en 21 points se traduisent en 3/1 et durent donc plus longtemps.

Si c'est vrai et en prenant exemple ce que disait "gros", ca fait le même nombre de points joués.
11/9 * 4 = 80
21/19 * 2 = 80
On devrait tous être content alors.

Mercredi 24 Août 2005 22:05

Tout a fait d'accord avec vous deux (Toutentopspin & Nivodjeu).

Mercredi 24 Août 2005 17:45

Citation de Smartiz :
Citation de Derf59 :

L'avantage c'est que l'on doit être concentré tout de suite et que l'on s'applique plus
sur chaque point et qu'à ce jeu je progresse plus vite que si je tentais des choses impossibles tous les 2-3 points.

Alors ça, ça m'exaspère, pourquoi les pongistes devraient être des assistés et qu'on devrait changer les règles pour qu'ils aient plus à se concentrer ? C'est vraiment de la connerie, si les joueurs ne sont pas capables de se concentrer, ce n'est pas au règlement de s'en charger. Pourquoi ne pas jouer les matchs à pile ou face aussi comme ça ça serait moins fatigant ??

Par moment j'ai l'impression que vous lisez/interpretez vraiment de travers.
C'est l'AVANTAGE que j'y trouve MOI.

Smartiz, j'ai l'impression en voyant ton post que tu lis/interpretes ce que j'ai écris de la sorte:
"Afin que les joueurs soient plus concentrés des le debut du match, on (la fédé) va faire une règle qui dit que les sets se jouent en 11 points."
Excuse moi mais c'est pas ce que j'ai dis (ou voulu dire, mon francais serait il si mauvais)

Mercredi 24 Août 2005 17:31

Citation de Smartiz :
Citation de Derf59 :
je dirais plutot "N'A servi à rien", mais on ne pouvait pas le savoir avant de la faire.

Bah écoute, on avait quand même de bonnes raisons de le penser, en tout cas personnellement, c'était mon cas.


A l'époque du vote de cette réforme, je ne pense pas que les personnes voulaient faire le mal.
Je pense que comme nous tous ils aiment leur sport.

Mois personnellement, j'ai connu les sets en 21 points quand je jouait au "Ping-Pong" (le jeu) et les sets en 11 quand j'ai commencé à jouer au "Tennis de table" (le sport).
Et personnellement c'est vrai qu'au début c'est surprenant mais je m'y suis bien fait.

Je suis forcé de reconnaitre que en 11 points ca nivelle peu niveller les niveaux car on a moins de temps pour s'adapter au jeu de l'adversaire et on doit être au top tout de suite. On est aussi peut être plus calculateur du fait que chaque point est important (~10% du gain de la partie contre ~5% avant)
L'avantage c'est que l'on doit être concentré tout de suite et que l'on s'applique plus
sur chaque point et qu'à ce jeu je progresse plus vite que si je tentais des choses impossibles tous les 2-3 points.

Mercredi 24 Août 2005 17:19

gros, je t'ai envoyé un mail car les MPs ne semblent pas fonctionner.

Mercredi 24 Août 2005 17:12

Citation de gros :
Attention à toi derf , je viens en week end à Templeuve dans 2 jours, c'est pas loin de chez toi et je peux t'emmener dans une salle du coin pour te mettre 2 sets de ...21!


A l'occasion pourquoi pas. Je suis toujours pres à recevoir une lecon. Y'a que comme cela qu'on progresse.
Tu fais parti de quel club au fait ? (C'est pas dans ton profil)

Mercredi 24 Août 2005 17:08

Citation de Le grand sage :
t es vraiment un gros naze, derf59

C'était de l'humour mais apparement pas compris pas tous. Desole à ceux que j'ai heurté.

Citation de Le grand sage :
DERF 59, ce qui nous interesse ici c'est l'avis des 45 du dimanche matin avec leur vilain short violet et leur raquette mal découpée ! elles sont là les forces vives du ping, pas dans les 100 meilleurs du monde !

Pour moi l'avis de tous compte pas seulement les amateurs. C'est ca la démocratie.

Citation de Chgirard :
derf69,
Le fait que les 11 points rendent la victoire plus aléatoire concerne tout le monde
Cela ne veut pas dire que les meilleurs ne gagnent plus, mais que le meilleur gagne moins souvent. En 21 points aussi il y avait une part d'aléatoire, le problème est qu'en 11 points, il y en a trop.

Je ne voie pas à quel moment je détourne ces propos, je répondais juste au fait qu'il disait que les chinois n'avaient pas gagner en 2004 à Athènes le simple homme à cause de l'aléatoirité des sets en 11points.
C'est vos arguments qu'ils faut parfois revoir. Les chinois ont pas TOUJOURS tout gagné que ce soit en 11 ou 21 points. Gatien, Waldner en sont les parfais exemples.

Et pour finir et vous laisser discuter entre vous, je suis d'accord avec "Le grand sage" et "Chgirard"

"Cette reforme ne servait a rien, elle n etait ni mauvaise ni bonne, elle ne servait a rien. Enfin je trouve."
"Encore une fois, c'est une question de dosage et sous le seul aspect 'aléatoire', peut être qu'il suffit de remonter à 3 sets de 16 points pour que cela redevienne acceptable. MAIS FAUDRAIT D'ABORD ESSAYER."

je dirais plutot "N'A servi à rien", mais on ne pouvait pas le savoir avant de la faire.
(Ce qui a marché pour le Volley pouvait tres bien fonctionner pour le tennis de table.)

@+

Mercredi 24 Août 2005 16:52

Citation de gros :
DERF 59, ce qui nous interesse ici c'est l'avis des 45 du dimanche matin avec leur vilain short violet et leur raquette mal découpée !
elles sont là les forces vives du ping, pas dans les 100 meilleurs du monde !


Effectivement si il n'y a que les 45 qui peuvent donner leur avis, ne devrais tu pas t'abstenir comme tu es 50. Émoticône

Mercredi 24 Août 2005 16:43

Citation de Chgirard :
Dans le mode de fonctionnement, les plus progressistes ne sont pas ceux que l'on croit et aller de l'avant ne consiste pas à se crisper sur un échec.

Il est vrai qu'il faut savoir reconnaitre ses erreurs.
Si les fédés ne vous écoutent pas et d'après ce que vous me dites il y a une majorité dans chaque pays de joueur mécontents de cette réforme, plutot que de perdre votre temps dans ce forum (à discuter avec les méchants qui sont pour ou qui s'en fiche), inviter les à postuler pour les places dirigeantes dans leur fédés et une fois élus ils restaureront les sets en 21 points.

Mercredi 24 Août 2005 16:33

En plus sur les 20 premiers de oct 2001, 11 sont encore dans les 20 premiers aujourd'hui en aout 2005. (WANG Liqin, LIU Guozheng, SAMSONOV Vladimir, KONG Linghui, MA Lin, SCHLAGER Werner, SAIVE Jean-Michel, BOLL Timo, KORBEL Petr, KREANGA Kalinikos, OH Sang Eun)

Ce qui montre que le cas Legout n'est pas une généralité.
Ceux qui ont disparus des 20 (age entre parenthèses)
CHIANG Peng-Lung (29), KIM Taek Soo (35), LIU Guoliang (30), PRIMORAC Zoran (36), WALDNER Jan-Ove (40), ROSSKOPF Jörg (36), PERSSON Jorgen (39), MA Wenge (36), BLASZCZYK Lucjan (31)
ne le sont pas du fait de set en 11 (mais peut être plutot de l'age)

Citation de Smartiz :

Les chinois étaient carrément contre en plus, dois-je te le rappeler ? On peut quand même penser que s'il y en a qui comprennent quelque chose au tennis de table dans le monde, ce sont bien eux. Et ils ont bien compris que les sets en 11 avec un trop faible nombre de manches rendraient les résultats plus aléatoires et on l'a bien vu à Bercy en 2003 et à Ahthènes en 2004, les chinois n'ont pas gagné (enfin en simple messieurs).

Par super comme arguments, ils sont tout de même 1 et 2 mondiaux, y'a que le simple qui leur a echappéà Athènes et rappelle moi ce qu'ils ont fait cette année à Shangai ?
Pourtant on joue toujours en 11 points, non ?

T'as raison Smartiz, ils n'arrivent pas à s'adapter aux sets en 11 points. Émoticône
11001 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Derf59

Résolu