Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Les syndicats toujours aussi bêtes - Page 3

Mercredi 23 Février 2005 14:06

Je ne parle pas forcément de tes années d'étude.
Coco, tu sais que pour être prof, il faut beaucoup de choses, en plus des années d'études.
Ta vision est très restrictive....
Retire tes oeillères. Déjà, ceci est indispensable pour être un bon prof.

Mercredi 23 Février 2005 14:06

varispin, personne n'a contesté "le mode de désignation" des...députés, c'est un autre débat. Je rappelle quand même, après Smartiz, que le gouvernement n'a pas été élu.
D'autre part, le droit de grève et de manifestation est inscrit dans la Constitution (comme le droit à un travail d'ailleurs !).

pingcoolo, tu connais un personnel de catégorie C qui gagne 8000 francs ?
Partager les richesses, un principe communiste ? Ouais. J'assume ! Et j'ai déjà dit ce que je pensais du "communisme" réel.
Sur la Chine, pays où le capitalisme bureaucratique d'État règne en maître, grâce au PC !, les inégalités AUSSI se développent à grand galop. A tes bouquins l'ami !

Quant aux JO, certains se battent aussi pour que leur déroulement - où que ce soit - soit accompagné d'une charte sociale. Belle occasion !
Y a pas que le spectacle, l'étalage du fric, les hymnes nationaux, y a aussi - vous dites ? - le sport et les coulisses du sport. Pierre de Coubertin, au secours !

Mercredi 23 Février 2005 14:14

Juste pour info, ma femme est catégorie C dans l'éducation nationale (malgré son niveau bac+3), elle touche un peu plus de 1000 euros par mois.

Elle a eu son concours il y a un an et demi ,concours niveau 3ème.
1000 candidats inscrits - 15 personnes reçues (y compris la liste complémentaire). Ces concours sont quasi impossibles à décrocher pour quelqu'un qui s'est arrêté en 3è! Quant aux primes, je ne vois pas...

On continue en mp si tu veux répondre car là on est complètement en train de changer le sujet. Merci.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 23 Février 2005 14:27

En parlant d'élus et de démocratie, a-t-on fait un vote pour savoir si les français étaient majoritairement pour ou contre l'organisation des JO à Paris ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 23 Février 2005 14:33

Question perfide mais bonne question, Smartiz !

Mercredi 23 Février 2005 14:34

Ton intervention Kobe est certainement la moins intéressante que tu n'ai jamais faite, c'est dire....
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 14:35

Si on fait un vote , il y aurait une case : rien à secouer ?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 23 Février 2005 16:09

Franchement Le date de la viste du CIO a Paris est connu depuis le mois de Septembre (voir l'equipe d'aujourd'hui page 11)

C'est sur que les JO est une manifestation qui fait gagner de l'argent aux grosses entreprises. Mais de toute manières les JO auront bien lieu en 2012.
Alors si moi je dis que ce serai con qu'à cause d'une manif qui pourrait avoir lieu a une autres date que Pari set les grandes entreprises nationales perdent l'organisation de JO pour 2012 surout que cela creera des emplois.

ALors s'il ya sur ce forum des délégués syndicaux qu'ils fassent remonter tout ceci a leur bureau national...

Entre parenthère rien n'empêche les salariés de faire grève sans aller manifester...

Mercredi 23 Février 2005 16:14

si la manif peut faire avancer les choses dans le bon sens en avant les amis....

Mercredi 23 Février 2005 18:08

"ALors s'il ya sur ce forum des délégués syndicaux qu'ils fassent remonter tout ceci a leur bureau national..."
Ben voyons <IMG SRC=smilies/tasoeur.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 18:26

Pol.hochon, félicitations pour ta force de persuasion (à moins que ton pseudo...) !
Je suis tombé sur cette info.

François Chérèque (secrétaire général de la CFDT) à 20 Minutes

« On peut déplacer la date  »

François Chérèque : " Lorsque la date du mouvement a été choisie, nous étions totalement dans l’ignorance de la présence de la commission ce jour-là. [...] Nous n’avons aucune volonté d’utiliser la venue de la commission pour faire avancer nos revendications. Au contraire, j’ai même déclaré que nous laisserons nos conflits au vestiaire pendant les Jeux olympiques de 2012, s’ils sont chez nous. Il faut espérer que le gouvernement d’alors ne jouera pas la provocation. J’adresserai prochainement une lettre indiquant cet engagement au maire de Paris. Nous ne voulons pas mélanger les genres, cela peut peser dans la balance. Si tout le monde est d’accord, nous pouvons même déplacer d’un jour la manifestation."

Extrait de la déclaration de François Chérèque parue le 23 février 2005

Le spectacle continue.

Mercredi 23 Février 2005 18:30

On parle de syndicalisme là, donc parler de Chérèque est Hors Sujet.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 18:31

Question absolument pas perfide, d'autant que la réponse est naturelle.
Ceux qui ont déposé la candidature de Paris sont des élus et ont été mandatés pour gérer la pays ou la ville qu'ils représentent.
JE SAIS que les ministres ne sont pas élus, et je ne l'ai JAMAIS dit.
"Sauf greg que ce que les syndicats qui voudraient bien nous gouverner n'ont pas été élus par le peuple contrairement au maire de Paris et aux députés soutenant le ministre des sports"
Je veux bien discuter du bien fondé de mes opinions ou de ce que je crois, mais pas de ce qu'on voudrait me faire dire. (je prends la remarque de Smartiz pour moi ayant été le seul à parler de cela).
Et les ministres n'en sont pas moins légitimes car soutenus par la majorité des élus du peuple.
En cela la proposition de ces gens là d'organiser les JO n'est pas contestable, d'autant que cette volonté est connue depuis longtemps déjà.

Mercredi 23 Février 2005 18:33

Déplacer d'un jour oui. Mais pas de deux... j'ai le fiston qui a un train à prendre!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 23 Février 2005 18:34

"Et les ministres n'en sont pas moins légitimes"
Euh, dois-je de rappeller les circonstances électorales qui ont amené à avoir ce gouvernement ?
.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 18:39

c'est facile ce que tu dis magic.

Mercredi 23 Février 2005 18:45

Alors, bible, soyons altruistes jusqu'au bout, disons trois jours au plus...

magic, tu penses ce que tu veux de Chérèque, moi aussi.

Mais toi et moi, dans ce forum, sommes aussi "hors sujet" !

varispin, je n'ai jamais dit que tu avais dit, etc...Quant au projet des JO à Paris, il est plus ancien que ce gouvernement (comme tu le sais bien sûr).

Cela ne retire rien au fait que l'on peut penser qu'il y a plus important an nom même de l'idée que l'on se fait du sport.

Mercredi 23 Février 2005 18:48

Si tu veux pimside, mais pour moi, ce gouvernement n'a aucune légitimité. L'élection de l'actuel Président et les nominations de ses gouvernements ne représente pas grand monde, on a beau me dire que les 2 dernières élections sont des élections locales, mais les résultats montrent que le peuple ne se reconnait pas dans ce gouvernement ultra-libéral
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 18:57

Sur ce, je n'interviendrais plus sur ce sujet sensible, j'ai pas envie de me prendre la tête. <IMG SRC=smilies/chinois.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 23 Février 2005 19:04

ce n'est pas parce que Chirac a été élu dans des circonstances particulieres que le gouvernement ne doit pas avoir de legitimé.c'est dingue cette façon d'exagerer les choses:gouvernement ultra-libéral...faut pas abuser non plus!
0
0
163 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café