Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

Resultat n1 juniors - Page 5

bible

Jeudi 13 Janvier 2005 16:51

migennes,

il ne s'agit pas d'interprétation. Pour les places de tête-de-série 1 et 2, le reglèment est limpide: c'est le dernier classement national officiel qui compte. Or, Julien est 120 et Manu 127.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dju02

Jeudi 13 Janvier 2005 17:49

bravo pour le maintien de drop clement en n1 junior
patriced

Jeudi 13 Janvier 2005 18:47

Migennes, merci tu as répondu à ma question !
Le 20eme de N2 redescend donc, puisqu'il y a 3 "relégués" sportivement et 2 "administrativement" .
Ai je bien compris?
migennes

Jeudi 13 Janvier 2005 21:43

patriced,

voir mp stp
migennes

Jeudi 13 Janvier 2005 21:51

bible,

si tu regarde bien le reglement :

Les 16 têtes de série sont les joueurs du Groupe France Promotion complétés à 16 par le classement aux points du critérium fédéral.

Dans chaque catégorie (garçons et filles) les 48 joueurs autres que les 16 têtes de série sont répartis d'après le classement aux points du critérium fédéral dans 16 poules de 3 participants, avec la restriction suivante : deux joueurs d'une même association ne doivent pas figurer dans la même poule. Dans chacune des poules, tous les participants se rencontrent et sont classés de 1 à 3.

Les 16 têtes de série sont qualifiées directement pour les seizièmes de finale. Elles sont réparties de la façon suivante dans le tableau :

- les deux premières selon l'ordre rigoureux du dernier classement officiel national diffusé ;

- les deux suivantes par tirage au sort intégral pour les places 3 et 4 ;

- les quatre suivantes par tirage au sort intégral pour les places 5 à 8 ;

- les huit suivantes par tirage au sort intégral pour les places 9 à 16.

Elles sont opposées aux vainqueurs des poules qualificatives par tirage au sort intégral aux places 17 à 32.

La compétition se poursuit ensuite par élimination directe jusqu'à la finale.


donc, je presume que 4 jouers du GFP pass en priorité & seront completer par 12 premiers du criterium.

donc, Pour les places de tête-de-série 1 et 2 c'est le dernier classement national officiel qui compte. Or, le 1, 2, 3, 4 sont de GFP.
donc le classement national sera seulement pour les jouers de GFP.

peut etre, je me trompe mais c'est mon interpretation.
Spin

Vendredi 14 Janvier 2005 12:31

aufrere est devant au classement national....
Grenoblois37

Vendredi 14 Janvier 2005 13:28

Les 1, 2, 3 et 4 au classement ne sont pas tous du gfp. Julien Aufrère est 120 juste devant Lebesson 127, Mattenet 131, Débruyères 177, etc...
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 15:20

migennes,

je comprends d'autant plus la manière dont tu comprends les choses que c'est très exactement comme cela que je les avais aussi comprises, de prime abord.

Maintenant et après plusieurs lectures du règlement, "complétés" ne veut pas dire pour moi rajoutés dans un ordre dégressif (littéralement, ça devrait pourtant signifier cela) mais rajoutés pour arriver à 16.

Une fois les 16 retenus, tous sont traités sur un pied d'égalité. Ensuite et seulement pour désigner les têtes de série 1 et 2, on se réfère aux classements nationaux officiels (d'où, Aufrère Julien 120 en haut du tableau et Lebesson Manu 127 en bas). Reste 14 têtes de série qui seront toutes soumises au tirage au sort intégral. C'est pourquoi, j'ai évoqué que dans l'absolu et si c'était la "volonté" du hasard, les 4 du GPF pouvaient se retrouver dans la même moitié de tableau.

En fait, on est tous en train de faire par devers soi la démonstration que ce nouveau règlement se lit et se comprend avec autant de réserve qu'un acte notarié.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
migennes

Vendredi 14 Janvier 2005 17:17

bible,

julien merite largement d'etre n°1, j'espère que t'as raison.

en ce qui concerne le reglement t'as 200% raison. <IMG SRC=smilies/biere.gif>
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 17:34

migennes,

Julien mérite d'être le n°1. Pour autant, je ne dirais pas "largement".
Pourquoi? Eh bien, parce que pour la première fois de l'histoire du ping français et à l'avant-veille des "France" juniors, il n'y a aucune mesure objective pour "départager" Julien et les 4 du GFP. Et, personnellement , je ne m'y essaierai pas pour ne pas verser dans de la mauvaise littérature. La seule certitude qu'on a est que Julien, de par ses résultats, a largement dominé les 11 futurs têtes de série autres que ceux qui sont "restés" en totale inactivité territoriale.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
padac

Vendredi 14 Janvier 2005 20:29

Aussi peut-être serait-il bien que les membre du GFP participent au moins au criterium fédéral ... mais peut-êre ranime-je un débat qui a certainement été déjà mené !?
Simple, donc intelligent.
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 20:32

Peut-être, padac, que l'élite senior française ne le souhaite pas. Tu te rends compte si elle devait composer en N1 avec cinq juniors au lieu d'un. Cinq sur seize...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
padac

Vendredi 14 Janvier 2005 21:36

J'aimerais mieux pour le bien du ping français 5 du GFP en N1 séniors que combien d'étrangers aujourd'hui ? quant à ce que souhaite l'élite senior française, c'est à la table qu'elle doit le démontrer.
Simple, donc intelligent.
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 21:50

padac,

mon dernier propos, c'était juste une bibloutade. Encore une de trop?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
padac

Vendredi 14 Janvier 2005 21:59

non, ne cesse pas, même si certains comme moi démarrent vite dessus.
Simple, donc intelligent.
bible

Vendredi 14 Janvier 2005 22:08

Pour ma défense, je dois t'avouer que j'aime bien ta version ambitieuse sur le sujet. Qui sait si un jour, les évènements ne te donneront pas raison. Espérons ensemble que ce jour ne se fasse pas trop attendre.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
padac

Samedi 15 Janvier 2005 03:20

et pourquoi attendrait-on ? les 4 ont été pris car présentant le meilleur potentiel, et donc "a priori" un meilleur potentiel que J. Aufrère ...
Simple, donc intelligent.
bible

Samedi 15 Janvier 2005 23:37

C'est vrai, padac, que c'est comme ça que cela s'est passé. Maintenant, il faut confirmer pour les uns et , pour les autres, s'affirmer. Qu'est-ce qui est le plus simple?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
padac

Dimanche 16 Janvier 2005 09:11

bible, je pense que les 4 vont être très "attendus" au CdF, et que s'il se loupent (comme tout un chacun peut rater une compétition), certains ne vont pas manquer de tirer d'hâtives conclusions sur le GFP; alors que s'ils participaient au criterium fédéral, la pression serait moindre (jugé sur 5 compétitions au lieu d'une), et l'intérêt du GFP serait plus aisé à démontrer. C'est mon avis ...
Simple, donc intelligent.
bible

Dimanche 16 Janvier 2005 10:34

C'est clair, padac. Pourtant, quelque chose me dit que la stratégie pour les quatre jeunes du GFP est qu'ils se fassent éliminer dès les seizièmes pour reprendre la seule chose qui compte: l'entrainement de préparation au haut niveau.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
1
241 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions