Dimanche 09 Janvier 2005 00:00
Voila je voulais savoir ce que vous pensez de ces deux plaquesDimanche 09 Janvier 2005 00:07
C'est pas que c'est galère à coller mais vu que c'est des mousses assez dures, le rendement à la colle rapide n'est pas aussi flagrant qu'avec des mousses tendres.Dimanche 09 Janvier 2005 11:47
le h2 est plus rapide que h3 mais - de controle . on peut pas compare avec les plaques d'ici ,car 2 constructions differentes .les plaques chinoises ne sont pas faites pour bloquer et frapper ,mais pour toper . si t,a un jeu a la chinoise (fort sur les lancements de jeu) tu peux changer ,surtout en cd si t'es +a l'aise une fois le jeu lance .Dimanche 09 Janvier 2005 13:32
tu plaisantes, les plaques chinoises sont géniales pour frapper et bloquer !! En fait essentiellement pour le jeu à la table (top frappé, flips ...) et moins pour le jeu à mi-distance.Dimanche 09 Janvier 2005 13:44
toujours indécis julien?Lundi 10 Janvier 2005 15:58
bin jsé pa pour le maze vu le prix, et g un pote qi ma di qe yavé pa bocou de différences avec le boll,Mardi 11 Janvier 2005 00:45
Je confirme : Hurricane 3 c'est pour le jeu à la chinoise, ie service, jeu court et top/top frappé. Pour la frappe, c'est pas le mieux...Mardi 11 Janvier 2005 08:27
ca mé pas mal de jus dans les top c truc la ????????????????????????????????????Mardi 11 Janvier 2005 08:47
Ca na rien a voir le sriver EL est une plaque tous ce qui il y a de plus européen qui prend enormément la colle avec effet catapulte.Mardi 11 Janvier 2005 12:18
justement, je frappe pas beaucoup, je cherche a mettre le plus de rotation possible dans une balle,Jeudi 13 Janvier 2005 15:19
j ai jouer 1an avec un hurrican 3 , je le collais en +Jeudi 13 Janvier 2005 23:06
ca me tente, la g essayé sriver fx, c une merde,(enfin pour moi) la mousse est trop molle et g un peu de mal au retour de service, la balle a tendance a monté na marre d'essayer d merde, jvé essayé le 3 mé bon, fo attendre le budgetJeudi 13 Janvier 2005 23:10
salut julien, je me demandais justement, ton budget c combien par an?Vendredi 14 Janvier 2005 10:51
c'est pourquoi il on crée le sriver el avec sa mousse intermediaire qui est le juste milieu entre le sriver classic & le fx .Vendredi 14 Janvier 2005 11:36
en general, jachete 1 ou 2 paire de revetement par saison,, la g eu d bon d'achat a decathlon, donc g fé le plein, le bryce c excellent mé i s'use un peu vite, j'essaye de m'orienter un peu sur les revetements chinois,Vendredi 14 Janvier 2005 15:05
hurricane est facile a decaper ca par contre c'est bien!Samedi 15 Janvier 2005 06:42
qoi qé bien ????Samedi 15 Janvier 2005 11:57
le h3 est genial ,vitesse controle et rotation, un conseil 2 couches de colle rapide au debut à secher 6 h puis un nouveau collage le tout afin d'attendrir une mousse un peu dure.Dimanche 16 Janvier 2005 13:12
Bon......le H3 comme le H2 sont des plaques trés dure donc trés bonne pour le jeu en frappe seche et en démarrage sur balle coupé, son manque de souplesse demande un temps d'adaptation plus elevé par rapport au Sriver pour ce qui est du top, par contre c'est trés adherent donc trés bon pour les service, ce sont des plaques formidables sauf qu'on aime ou on deteste, il n'y a aucun compromis..... si t'aime avoir une plaque dure (chinoise) pour la frappe avec une mousse médium qui facilite le jeu en top mou je te conseille la Frienship 729 japan ou le 729 wang Nan japan, ça ressemble a un sriver en un peu plus dur...Dimanche 16 Janvier 2005 13:42
Un copain cherche à changer son Sriver (en 1,7mm ou 1,9 je crois) en CD pour avoir une plaque un chouilla plus rapide, que conseilleriez-vous ? Il ne colle pas, ne veut pas de tensor et joue essentiellement en bloc (actif) et top rotation sur son CD. J'ai peur que les plaques chinoises à mousse dure soient plus lents que Sriver. En plus il frappe peu en CD. Il est 30.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements