Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Tv à chier - Page 4

un joueur de cabourg

Samedi 14 Juillet 2007 14:46

je regarde plus la télé = vive le net
wla un bon entrainement
micpidu29

Samedi 14 Juillet 2007 20:34

Citation de un joueur de cabourg :
je regarde plus la télé = vive le net


Émoticône
http://plsanquer.free.fr/
Zouzou

Samedi 14 Juillet 2007 20:46

Pareil, je la regarde assez peu, juste pour les infos, le sport quand ça m'intéresse et les films.
SergioZZZ

Dimanche 15 Juillet 2007 17:04

Citation de Zouzou :
Pareil, je la regarde assez peu, juste pour les infos....


Les infos à la télé ???

Ben franchement de tous les médias (télé, presse, radio, internet) la télévision est à mon avis et de loin le plus mauvais en terme d'information.
Greg

Dimanche 15 Juillet 2007 17:10

Citation de SergioZZZ :
Citation de Zouzou :
Pareil, je la regarde assez peu, juste pour les infos....


Les infos à la télé ???

Ben franchement de tous les médias (télé, presse, radio, internet) la télévision est à mon avis et de loin le plus mauvais en terme d'information.


Souvent , les journaux TV sont un peu au niveau de "Voici" ou "France Dimanche".
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Zouzou

Dimanche 15 Juillet 2007 17:46

Il fait aussi faire le tri parmi les chaînes et/ou journaux...
looping06

Dimanche 15 Juillet 2007 21:23

Citation de un joueur de cabourg :
je regarde plus la télé = vive le net


Pas d'accord avec toi :
1- Sur le net, il est possible de trouver encore plus de merdes qu'à la télé...
2-L'ordi est, quoi qu'on en dise, un repli sur soi alors que la télé, dans le meilleur des cas, il arrive qu'on la regarde avec d'autres personnes
3- Si tu es sur l'ordi pour jouer à warcraft ou discuter dans le vide pendant 5 heures, c'est quand même inquiétant...
4man

Lundi 16 Juillet 2007 00:35

Citation de looping06 :
Citation de un joueur de cabourg :
je regarde plus la télé = vive le net


Pas d'accord avec toi :
1- Sur le net, il est possible de trouver encore plus de merdes qu'à la télé...
2-L'ordi est, quoi qu'on en dise, un repli sur soi alors que la télé, dans le meilleur des cas, il arrive qu'on la regarde avec d'autres personnes
3- Si tu es sur l'ordi pour jouer à warcraft ou discuter dans le vide pendant 5 heures, c'est quand même inquiétant...


Devant un ordi, tu es actif intellectuellement.
Devant la télé, j'en doute.
rockss

Mardi 17 Juillet 2007 12:14

Le pire moi je trouve ce sont les JT télévisées ... C'est atterant tu passes 30mn assis sur ton canapé à regarder ça puis 1h après on te demande ce qui s'est passé, je suis sur que la moitié des gens ne s'en souviennent même pas.

Avant on regardait la tv pour quelque chose, il y avait un but mais maintenant c'est une sorte d'obligation et on en retire plus rien, on est passif.

En plus, si on compare une lecture de 30mn d'un journal papier avec 30mn de JT à la télé on remarque vite que c'est imcomparable dans le 1er cas on apprend beaucoup plus de choses ...
kaisernonoss

Mardi 17 Juillet 2007 13:27

Citation de 4man :
Citation de looping06 :
Citation de un joueur de cabourg :
je regarde plus la télé = vive le net


Pas d'accord avec toi :
1- Sur le net, il est possible de trouver encore plus de merdes qu'à la télé...
2-L'ordi est, quoi qu'on en dise, un repli sur soi alors que la télé, dans le meilleur des cas, il arrive qu'on la regarde avec d'autres personnes
3- Si tu es sur l'ordi pour jouer à warcraft ou discuter dans le vide pendant 5 heures, c'est quand même inquiétant...


Devant un ordi, tu es actif intellectuellement.
Devant la télé, j'en doute.


ah ca depend le droit de savoir ou un ptit confessions intimes avec un peu de hollandaise et c est le voyage intercosmique assure ( ca n engage que moi )... apres ca n empeche pas d avoir une vie culturelle par ailleurs...
arm the homeless
micpidu29

Mardi 17 Juillet 2007 17:36

moi je regarde plus les infos a la tele, je lis les infos dans le journal. c mieux
http://plsanquer.free.fr/
doves

Jeudi 19 Juillet 2007 03:44

Tout est affaire de tri comme pour le radio, la presse ou l'édition. On peut trouver des choses magnifiques à la télévision comme des choses qui n'ont strictement aucun intérêt.
Il est dommage que certaines pratiques ternissent l'image de la télévision. Par exemple, quand un animateur pose la question la plus facile possible aux télespectateurs pour que le plus grand nombre possible de gens téléphonent et payent la communication et que ceci rapporte le plus d'argent possible aux chaînes (et ceci même sur France 2, chaîne publique). A ceci s'ajoutent les émissions d'1 minute encadrées de 5 minutes de publicité, le matracage publicitaire en général, le matracage de certains tubes comme s'il n'y avait qu'une dizaine de morceaux musicaux beaucoup plus intéressants que les autres, les films à succès rediffusés à outrance. Quand on regarde la pub, on a l'impression que le volume augmente fortement. On a parfois l'impression qu'il est plus important d'inciter les gens à dépenser leur argent sur certains produits (ou que les chaînes gagnent un maximum d'argent) que d'apporter quelque chose aux gens. En bref, on a une dérive commerciale et une télé en partie polluée.
En bref, pas mal de choses qui personnellement m'incitent à ne pas allumer la télévision.
Il y a également la multiplication de chaînes d'information déversant les mêmes informations brutes à longueur de journée. Il y a beaucoup d'informations brutes mais peu d'analyses et finalement peu de sens sur certaines chaînes. Or, une information dépourvue d'analyse n'apporte finalement pas grand chose aux gens.
Une sorte de fast food de l'information.
En dehors de cela, on a quand même pas mal de programmes intéressants et/ou divertissants comme "c'est pas sorcier", "envoyé spécial", "strip-tease" , etc , parfois de bons films en deuxième partie de soirée, de la musique un peu plus variée la nuit, beaucoup de choses intéressantes si l'on choisit bien et si l'on évite beaucoup de choses.
Greg

Jeudi 19 Juillet 2007 10:38

Je suis tout à fait d'accord avec ton intervention mais j'apporterais juste un bémol sur "Envoyé spécial".
Je la regarde assez rarement mais je me souviens d'un reportage sur un sujet que je connais bien (l'éducation nationale) et le contenu n'était qu'un amoncellement de clichés.

Pour te rejoindre il y a des émissions historiques passionnantes sur le service public (les reportages de Rotman entre autres) et sur Arte. On a vu notamment hier un excellent docu-fiction sur l'attentant du 20 juillet 1944 contre Hitler.

Je te rejoins complètement quand tu écris que le service public utilises trop les mêmes techniques que TF1 ou M6.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
kaisernonoss

Jeudi 19 Juillet 2007 10:44

Completement d accord sur envoye special je me souviens d un reportage sur le jeu de role et c etait la meme chose .... en gros ca poussait les ados a se suicider!!
arm the homeless
Skinny

Jeudi 19 Juillet 2007 11:14

Citation de magic :
Désolé pour ce titre un peu grossier.
Mais bon, je rentre hier soir de l'entraînement vers 21h30, je zappe et tombe sur la nième saison de POPSTARS, je regarde, et là je me dis qu'on a vraiment atteint le fonds du fonds, le + fort reste quand même la prétention incroyable du jury.

Alors pourquoi pas un ping-star-academy ?
Tu chantes, tu danses, tu fais des top spin.

Ben pourquoi ce serait réservé aux gens qui savent faire des top spins ?
kaisernonoss

Jeudi 19 Juillet 2007 13:48

parce que la poussette c pas tres visuel
arm the homeless
luceen

Jeudi 19 Juillet 2007 15:09

Citation de doves :
Tout est affaire de tri comme pour le radio, la presse ou l'édition. On peut trouver des choses magnifiques à la télévision comme des choses qui n'ont strictement aucun intérêt.

Comme le dit très bien Doves et comme dans bien des domaines
tout est affaire de tri et de choix...
le plus triste dans tout ça c'est que ce sont souvent ceux qui la
regarde le plus qui critiquent sans vergogne !
Après tout on a la télé qu'on mérite...
Il n'y a qu'à voir sur Dailymotion, les vidéos qui ont le plus de succès
sont très souvent les plus "au-ras-des-paquerettes".

Au fait l'autre soir, question "émission intéressante", qui à gagné
entre Cascassonne et Castelnaudary ? j'en ai mal dormi de ne point
l'savoir ! parce que quand même : ça c'est d'la téloche !!!

j'en connais même qui disent des gros-mots sur nikos alachiasse* !

*j'ai toujours du mal avec les noms à consonnance germanique.
e pericoloso sporgersi
SergioZZZ

Dimanche 22 Juillet 2007 09:05

Je respecte ceux qui regarde Envoyé Special , thalassa ou des trucs de ce genre mais franchement moi j'aime pas du tout. Comme d'hab tout le monde dit que c'est bien mais peu de personnes regardent... sauf si évidement le sujet d'envoyé spécial c'est sur la prostitution ou un autre sujet du style !

Et oui on a beau critiquer TF1 mias ils nous passent ce qui interressent le plus les gens , sans passer plus de pubs et on ne leur donne pas 116 euros par an !
Greg

Dimanche 22 Juillet 2007 10:48

Je suis tout à fait content de payer une Redevance qui sert au financement de France 2/3/5.

Certes, il y a aussi des émissions que je considère inintéressantes sur ces chaînes mais les rares émissions de qualité sont, je trouve , sur ces chaînes.

Je ne regarde jamais Thalassa ni envoyé spécial mais il y a bien d'autres choses quand même.

Entre un reportage de seconde partie de soirée sur le service public et une bouse immonde avec la tête de noeud de Charles Villeneuve, il n'y a quand même pas photo je trouve.

Citation de SergioZZZ :


Et oui on a beau critiquer TF1 mais ils nous passent ce qui interressent le plus les gens , sans passer plus de pubs et on ne leur donne pas 116 euros par an !


Je ne suis pas du tout d'accord car évidemment si tu diffuses des programmes style "Secret Story", tu aiguises le côté voyeur qui est dans tout être humain mais le rôle de la télé (au moins public) devrait être tout autre.

Ce que je me demande c'est ce que branle le CSA ? Au niveau télé, ils ont laissé s'installer des émissions lamentables (Bataille et Fontaine, île de la tentation ...) et au niveau de la radio , on donne des conseils sexuels dès 20h sur des émissions écoutées par des gamins de 10 ans.

Après, le CSA peut jouer les saintes-nitouches en comptant les secondes pendant les campagnes électorales alors qu'on sait très bien que TF1 roule toujours pour un candidat précis.

Cela dit, tout ce qui se passe est bien sûr beaucoup plus la faute de Le Lay que du patron du CSA (quoique l'ancien était Bourges qui a été patron du service public et aussi de TF1 sauf erreur de ma part).
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
kaisernonoss

Lundi 23 Juillet 2007 14:48

Citation de SergioZZZ :

Je respecte ceux qui regarde Envoyé Special , thalassa ou des trucs de ce genre mais franchement moi j'aime pas du tout. Comme d'hab tout le monde dit que c'est bien mais peu de personnes regardent... sauf si évidement le sujet d'envoyé spécial c'est sur la prostitution ou un autre sujet du style !

Et oui on a beau critiquer TF1 mias ils nous passent ce qui interressent le plus les gens , sans passer plus de pubs et on ne leur donne pas 116 euros par an !



apres ca depend de quel est le role de la tv aujourdhui?
chui desole qi c pour voir un bout de nibar ou des meufs a poil et ben je vais me louer un porno ou jvais sur le net... j attend pas apres villeneuve pourca
Apres je comprend que tf1 dois gagner du ble mais la qd meme ya des limites !! c qd meme prendre les gens pour des endives ( et en plus c faire ensorte qu il reste des endives car on leur propose que des programmes debilisants)...mais ca marrive aussi de mater un peu de tv poubelle mais a petite dose...apres thalassa c pas ma came non plus
arm the homeless
0
1
90 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café