Dimanche 01 Juin 2014 22:03
je constate que certains ont l'esprit fécond est-ce que j'ai bien orthographiéDimanche 01 Juin 2014 22:03
Je ne réfute pas cette existence ,et c'est une question ouverte . J'ai arrêté le ping pendant 35 ans , classé 45 en 73 , et depuis la reprise il y a 3 ans j'essaie de comprendre avec tout le matériel et son évolution . Je suis parfois surpris par certains matériels et septique et prudent ....Dimanche 01 Juin 2014 22:09
Sur certains sites (allemands), ils ajoutent également une autre notion que vitesse effet et contrôle, c'est le catapultage (ou plutôt dynamisme). Car il y a en effet des revêtements pas très rapides comme l'impuls d'Andro par exemple mais qui catapultent fort la balle, et à l'opposé il y a le H3 neo qui catapulte très peu mais qui peut donner bien plus de vitesse qu'un impuls.Dimanche 01 Juin 2014 22:35
exact, c'est le cas d'ImperialLundi 02 Juin 2014 08:51
Lundi 02 Juin 2014 11:32
Ah, l'angle de rejet...Lundi 02 Juin 2014 12:08
" Entre Mark V et Sriver aucune différence "Lundi 02 Juin 2014 12:23
A 58 ans, je comprends, tu dois avoir des problèmes de vue... j'ai écris "aucune différence D'ANGLE DE REJET"... ça va mieux si je le mets en plus gros ?Lundi 02 Juin 2014 13:28
Oui, ben plus je vous lis, moins j'y crois à cet angle de rejet. Ou alors je suis pas assez fort pour ce genre de subtilité.Lundi 02 Juin 2014 13:59
Lundi 02 Juin 2014 15:11
" Popette " , on peut être d'avis différent, un peu différent , très différent et resterLundi 02 Juin 2014 15:17
" Pierread " sans contester ce qui peut être admis à ce sujet compte tenu de l'ensemble des avis qui attesteraient de la caractéristique de certaines plaques ,Lundi 02 Juin 2014 15:24
Lundi 02 Juin 2014 18:59
Lundi 02 Juin 2014 19:00
Je suis assez d accord avec popette sur l importance du rejet par rapport a la vitesse. Moi par exemple je suis beaucoup plus a l aise sur mon revers avec un rejet plutôt bas et la vitesse ne me pose pas trop de problème. Par contre sur une plaque a rejet haut et qui plus est rapide, je ne peux pas. Je pense que le geste et la zone de jeu du joueur y joue. Je pense que les joueurs mi distance préfère les rejets plutôt haut et inversement pour les joueurs a la table.Lundi 02 Juin 2014 22:51
Et avec un Pl il vaut mieux un bois avec un angle de rejet basLundi 02 Juin 2014 23:07
Lundi 02 Juin 2014 23:19
Ca parait donc cohérent . Néanmoins , au risque de paraître " irréductible " , je pense que des essais à l'aveugle avec des plaques de différentes épaisseurs et des bois différents donneraient peut-être bien des surprises.Lundi 02 Juin 2014 23:23
Lundi 02 Juin 2014 23:35
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques