Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Equipes

Résultats Championnat Champagne-Ardenne - Page 4

sbibi

Lundi 18 Octobre 2004 19:21

les troyens ont assurés ce WE !!!!

druez monte, en N4, et ledit perd Druez en demi, a parement, les deux ont bien jouer, c'"est de bonne augure pour la suite !
autrment simon stalla fait 4eme en N1 cadet, très bon résultat, degois redescend de N1...
pour ma part je fé 9 en N3
patou

Mardi 19 Octobre 2004 13:31

Bravo à Mukala Mutombo et à Druez!!
patou

Vendredi 22 Octobre 2004 22:44

Quels sont les autres résultats des indivs???
elturkm

Samedi 23 Octobre 2004 08:37

Robert et Dussart en junior et Catteau et Ezannic en cadet
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
elturkm

Samedi 23 Octobre 2004 20:06

Defaite de saint dizier a domicile contre vitry 11/9
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
patou

Dimanche 24 Octobre 2004 11:38

en N2 défaite de Reims 11-5
en R1 défaite de ORTT3 contre Taissy1 18-2
voltaire

Dimanche 24 Octobre 2004 11:47

Mais en R1, belle perf d\'un nommé Pierre Fraga sur Jean Michel Carquin ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
bible

Dimanche 24 Octobre 2004 11:53

Une perf reussie donc, voltaire, avec \"perte et fracas\" , par Pierre Fraga!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
pongistefou

Dimanche 24 Octobre 2004 13:34

PTT reims s est incliné face aux PTT Chalons sur le score de 11 9,j ai encore 5 balles de match sur Mr Logeart et je perds le match,le nul et la victoire aurait pu être de notre coté!!!!!
crappeur

Dimanche 24 Octobre 2004 15:36

Chancenay gagne 19-1 sur le TOS 3
Je sais que ce n\'est pas le propos du forum...mais il faut tout de même regarder la vérité en face. 19-1,18-2,17-3 combien de fois a t\'on entendu ce score depuis l\'apparition de la seconde de R1? beaucoup de trop à mon gout.
Je n\'ai rien contre l\'équipe du TOS que nous avons joué hier_ au contraire l\'ambiance était fort sympatique_ mais un match (au passage de l\'élite regional) peut-il se contenter d\'être sympa?Attention je ne dis qu\'il n\'y a pas eu de matchs serrés mais ici nous parlons de championnat, d\'un match par équipe et depuis l\'apparition de cette nouvelle formule l\'issue des match est trop rarement incertaine. Le niveau du ping champardennais n\'est pas assez dense pour supporter cette formule sans que l\'interet des matchs diminue. Aussi, le tennis de table de notre région n\'en sort pas vainqueur...
A propos des résultats, on pourra me répondre que cette phase est exceptionnelle en ce sens que SEDAN comme TAISSY ne sont des véritbles équipes de R1; soit, je le partage parfaitement. Mais pour moi il est tout aussi exceptionnel de voir des matchs de \"la meilleure division régionale\" se déroulait avec des équipes de seulement 5 voir 4 joueurs (même si on ne voit pas sur la feuille de match!).En effet ce qui devait améliorer la R1 la modifie peut être, mais pas dans le bon sens.Le constat est simple(c\'est un peu caricatural mais...): les grosses équipes peuvent se permettre de renforcer les équipes inférieures voire leur 2ème R1 durant les premiers matchs tandis que les équipes quasi condamnées avant le match peuvent parfois préféré venir à 5. Je ne pense pas que là en était l\'objectif!
Je sais très bien que cette réforme n\'a pas que des cotés négatifs: la possiblité des grands clubs d\'avoir 2 R1 est tout à fait défendable mais un championnat (quelqu\'en soit le sport) a pour but de rassembler des équipes d\'un niveau le plus homogène possible durant une (demi) saison. En ce sens une poule de R1 comprenant TAISSY , SEDAN-VILLERS, REIMS, TOS,CHALONS,ROMILLY, CHANCENAY et une 8 ème équipe n\'aurait elle pas été un peu plus juste? <IMG SRC=smilies/refl.gif> mais ce n\'est que mon point de vue...
elturkm

Dimanche 24 Octobre 2004 16:05

creer une PN alors?
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
jmarc1

Dimanche 24 Octobre 2004 18:44

crappeur t as tout dit...mais au depart le but etait noble ..permettre aux gros clubs d avoir 2 R1 et egalement d absorber lse 3 descentes de Nat 3.
Les clubs ne jouent pas le jeu et presentent des equipes folklo.... il faudra en tirer les enseignements pour la saison prochaine....
pongistefou

Dimanche 24 Octobre 2004 21:57

Surtout que certains clubs font des choses anti sportif,et boycott un peu le championnat notamment pour l instant en alignant des équipes fantômes sur certaines grosses équipes pour renforcer les équipes dans dessous et a l occasion de la ou des 2 dernieres journées mettre une très forte équipe pour se maintenir ,je ne trouve pas cela très sportif moi.effectivement mon équipe normalement ne doit pas se maintenir en R1 et c est surement ce qu il va se passer mais pas pour cause de ne pas avoir le niveau mais simplement d être la victime de gros clubs.Si il n y avait eu qu un poule nous n aurions aucun regret puisque nous n avions pas le niveau alors que là ce n est pas le cas.
teutif

Lundi 25 Octobre 2004 19:33

les gros clubs ont toujours fait ca et cela se reflete encore plus par ce nouveau système ! je ne suis pas sur que pour tous les clubs le but était noble beaucoup de monde le pensait et la solution d une prénationale avait eté proposé alor attendons l\'anné prochaine désormais
sbibi

Mardi 26 Octobre 2004 00:28

lorsque l\'on peut le faire, il est humain de renforcer les équipes qui en ont le plus besoin... c\'est comme sa et c\'est humain... meme si je suis d\'accord avec vous c\'est peut etre pas bien, et je comprends d\'ailleurs la position des \"petits clubs\" qui ralent a ce propos...

en ce qui concerne le match Troyes Chancenay je suis d\'accord avec toi crappeur, troyes n\'a marqué qu\'un point sur un match gagne 12/10 a la belle, donc le 20/00 n\'était pas loin. Dans la meme division on voit des clubs avec des équipes de Nationale 2 (Sedan), natioanle 3 (Taissy), et des fortes équipes de R1 comme Chancenay et Chalons, mais, on voit aussi des bonnes équipes de R2 comme TOS 3 (qui alligne 35 35 35 40 40 40...)

c\'est donc pour cela que l on voit des 20/00, 19/01, 18/02, et des matchs ininteressant comme pour l\'équipe \"forte\" que pour léquipe qui se prend une caisse...

Pour moi, le fait de créer une autre division était une bonne idée, mais c\'était évident qu\'il y aurait de fortes inégalités de niveau entre une équipe qu joue le haut de classement et une équipe qui joue le bas de classement... aussi évident soit il que le championnat de R1 version 2004/2005 n\'est pas du tt palpitant... la seule journée interessante sera la journée des barrages avec des matchs qui auraient du etre les match de cette demi phase, comme Chancenay/Taissy, Sedan/Taissy etc...

C\'est pourquoi maintenant tout le monde se mort les doigts de cette décision et veut la création d une Pré Nat, moi le 1er...
pongistefou

Mardi 26 Octobre 2004 13:45

Je suis d accord avec toi sbibi mais certains club boycott totalement ce championnat,notamment l équipe qui est venu à 4 ou 5 à l occasion de la 1er journée contre Chancenay,celle ci mets volontaire des équipes fantômes,où est l esprit sportif dans ce geste?Certes le niveau de la R1 n est pas homogène,mais certaines équipes mettent carrement des 80 alors que le réglement l interdit.Pour moi ceci n est pas normal et c est un manque de respect envers l adversaire.JE suis d accord qu une création d une pré nat rétablirait ça et ceci serait à mon avi plus interessé pour les grosses équipes et donnerait au bout du compte un véritable championnat
manuelito

Mardi 26 Octobre 2004 13:49

mon avis divergera un peu, il me semble qu'il y a des rencontres très déséquilibrées en r3 et en r4 également, qui donnent souvent lieu à de tels "cartons" et que l'on s'en offusque bien moins
J'ai juge-arbitré samedi dernier la rencontre PTT Reims-PTT Chalons (09-11) qui avait le maintien en r1 pour enjeu et c'était vraiment une belle bagarre. Le championnat n'est pas moins crédible, il se pose juste le problème (tout à fait compréhensible) de joueurs de très bon niveau régional fatigués de jouer systématiquement en contre...
crappeur

Mardi 26 Octobre 2004 15:18

Je tiens tout de même à preciser que l'équipe qui s'est presentée à Chancenay lors la première journée à savoir Villers était bien composée de 5 joueurs comme le souligne la feuille de match et non 4...pongistefou.
jmarc1

Mardi 26 Octobre 2004 15:27

n y aurait il pas qqesfois des differences entre la feuille de match et la realite ????? ah non c est vrai c est pas possible.............j
pongistefou

Mardi 26 Octobre 2004 20:49

ok crappeur,j avais cru à l occasion de ton dernier message que tu sous entendais que la feuille de match n était pas le reflet de la réalité!!!!!
0
13
2120 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Equipes