Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Essais Nittaku : Acoustic Carbon, Goriki et Rutis Power avec TT11 - Page 4

Lundi 03 Février 2014 14:45

il est normalement dans les mains deRireo maintenant!
nous attendons son cr et celui de bison!!

Lundi 03 Février 2014 15:07

Émoticône Émoticône Émoticône

Lundi 03 Février 2014 15:48

La liste des testeurs à ce jour :
Jolan (fait)
lolo4217 (Reçu )(les deux)
bison parlant (les deux)
Memepamal (acoustic C)
Eric68 (acoustic C)
mpengyou5 (acoustic C)
Benji3005 (rutis P)

Lundi 03 Février 2014 16:01

Bon faudra quand même que je teste l'Acoustic Carbon quand cela sera possible Clin d'oeil

Lundi 03 Février 2014 16:13

La liste des testeurs à ce jour :
Jolan (fait)
lolo4217 (Reçu )(les deux)
bison parlant (les deux)
Memepamal (acoustic C)
Eric68 (acoustic C)
mpengyou5 (les deux)
Maikeul (acoustic C)
Benji3005 (rutis P)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 04 Février 2014 11:07 par Jolan

Lundi 03 Février 2014 22:04

Ca va aller vite... tests fait ce soir. Les 2 avec des Bluefire M2 max

Commencé par le rutis Power et on commence par du plaisir, du plaisir et encore du plaisir... On sent beaucoup plus la balle qu'un léger contact carbon. La balle tourne bien, très bon contrôle, ça faisait longtemps que pas retesté un bois droit, vraiment sympa.
Testé sur jeu classique et sur défense.
Pour ma part, assez rapide, proche de la perfection mais ressenti et réel de poids plutôt léger, très léger manque de puissance et toucher carbon plus désagréable pour le jeu à plat/frappe. Là, on perd parfois le directionnel et on trouve un petit côté trop flexible mais qui donne tout le plaisir en rotasse.

Ensuite, j'ai profité de l'occasion pour tester l'acoustic C, ayant eu peu de plaisir avec la version classique, pas du tout faite pour moi. Le test devait presque se faire à reculons. Mais pas du tout, comme les tests "surprise" de ces derniers temps, c'est du bois pour moi MAIS avec un gros point noir.
Moins plaisant que le rutis, les bois sont diamétralement opposés. Pour moi, c'est comparable à un Hinoki carbon de la meilleure fabrication, une puissance extrême, exactement ce que je recherche avec un contrôle meilleur que le schlager C ou Rossi Force, meilleur feeling également (bon, là, y a pas de mal). Donc, pour moi le bois parfait sauf que tout est faussé car le manche est complètement injouable, un peu trop fin mais surtout trop court.
Je ne sais qu'en penser du coup et investir 160€ (avec remise ensuite) mais si le manche ne va pas, ça le fait moyen (ayant un rutis P en concave neuf qui va aller à la vente, même si le manche est nettement mieux, il me semble moins agréable que le souvenir du Barwell Fleet). J'ai pas des mains de nains, certes, mais je crains que ça ne fausse le test pour beaucoup.

Ca va partir sous peu avec 3 autres bois chez Bison Parlant et merci pour ce test.
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Lundi 03 Février 2014 23:39

Finalement ce que l'on retient du test de Lolo concernant l 'acoustic c c'est qu'il est parfait mais son manche ne convient pas a sa main
Est-il différent de l 'acoustic normal?
Si ce n'est guère le cas, ce bois devrait me plaire !
Message modifié 2 fois, dernière modification Lundi 03 Février 2014 23:40 par eric68

Mardi 04 Février 2014 00:04

Jolan, rassure moi, STP, c'est bien le modèle avec leur manche fin ? (un manche pour enfants presque)
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 04 Février 2014 00:04 par Lolo4217
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mardi 04 Février 2014 11:06

Voui, c'est le manche acoustic normal concave. Moi, je le jouais avec un grip. Ca allait très bien. Maintenant, j'ai un acoustic avec le manche droit. Il est bien mieux. Pas trop gros mais pas fin non plus. J'avais posté des photos dans le sujet sur l'acoustic en test de tabletennis11. Nittaku fait maintenant des manches L (pour large) sur les modèles acoustic et violin. Ils en feront sûrement pour l'acoustic C.

Mardi 04 Février 2014 11:18

Jolan, le manche concave de cet acoustic par rapport au manche du Barwell Fleet, il est plus petit, plus fin ?

Mardi 04 Février 2014 11:40

pour être plus précis ou me répéter...

Citation de Lolo4217 :
Le fait que le manche soit court, le grip va pas bien aider... mais bon, je reconnais que j'ai de grandes paluches...

Le Rutis power est excellent, très bonnes sensations dans tout ce qui est rotation, petit jeu avec un très bon contrôle. Seul bémol dans ce domaine, un très léger ressenti carbon. Dès qu'on arrive dans le jeu à plat/ frappe, là, le carbon prend le dessus, beaucoup moins agréable et perdu le contrôle de certaines balles (1 sur 5 environ) mais avec le WE passé,ça venait peut être de moi ^^ mais c'est déjà beau d'avoir un bois aussi agréable en spins et avoir ces aptitudes en frappes (le meilleur jamais testé pour ça. Plus facile de trouver un très rigide fait pour frapper qui a quelques aptitudes en spins, comme l'acoustic C par exemple, selon moi.)
Donc, je dis excellent car parfait en spins et capable de frapper, même si dans ce domaine, le feeling est moins agréable.

Je préfère les bois rigides, secs, qui sont plus adaptés à la frappe, blocs... et capables de spins, même si c'est souvent au détriment d'un manque de sensations (Hinoki/carbon en général) qu'un bois prédisposé pour le spin (et feeling en général) et là, très rare de trouver un bois capable de favoriser les frappes. Donc, le Rutis P est selon moi le meilleur pour ça.
Question feeling, je préfère peu ressentir que d'avoir le feeling carbon/métalique mais si pas gênant pour vous, le Rutis P (en frappe, infime en spins) est parfait.
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Mardi 04 Février 2014 11:58

Citation de DrakMan :
Jolan, le manche concave de cet acoustic par rapport au manche du Barwell Fleet, il est plus petit, plus fin ?

Plus fin, oui ! pour la longueur, je ne sais pas. Tout ce que je peux dire, c'est que l'acoustic normal droit que j'ai actuellement fait 10cm et le Barwell Fleet droit fait 9.8cm.
@Lolo4217, peux-tu mesurer la longueur de manche de l'acoustic C FL ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 04 Février 2014 13:43 par Jolan

Mardi 04 Février 2014 13:36

Merci Émoticône

Mardi 04 Février 2014 17:04

Désolé, le colis est déjà en partance pour chez Bison Parlant... mais il pourra nous renseigner.
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l

Lundi 10 Février 2014 23:29

Citation de Jolan :

La liste des testeurs à ce jour :
Jolan (fait)
lolo4217 (Reçu )(les deux)
bison parlant (les deux)
Memepamal (acoustic C)
Eric68 (acoustic C)
mpengyou5 (acoustic C)
Benji3005 (rutis P)


bonsoir
est il possible de me mettre en dernier comme ça je pourrai renvoyer à Jolan les 2 en mçeme temps
merci

Lundi 10 Février 2014 23:31

oups...
mçeme=même
Émoticône

Mardi 11 Février 2014 08:35

La liste des testeurs à ce jour :
Jolan (fait)
lolo4217 (fait)(les deux)
bison parlant (les deux) As tu reçu les bois, les as-tu essayé ?
Memepamal (acoustic C)
Eric68 (acoustic C)
Maikeul (acoustic C)
Benji3005 (rutis P)
mpengyou5 (les deux)

Mardi 11 Février 2014 11:00

j'ai contacté table tennis 11
l'acoustic c ne sera dispo que dans 15j
en revanche j'ai eu une info.
il semblerait qu'il y ait une grosse différence de poids entre le manche droit (-+90g) et le manche concave(+-85g)
de l'ordre de 5g!!
cette info peut-elle être confirmée ou infirmée?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 11 Février 2014 17:48 par eric68

Mardi 11 Février 2014 11:37

Déjà on sait que "notre" concave fait 87gr. Donc, plus léger que 90gr , c'est possible.
4
9
305 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois