P'tite question, les pro comme Gionnis, il jouent avec quoi comme matos ? quel bois surtout ?
J'imagine qu'il doivent avoir des prototypes luxueux ?
Panos utilise un "simple" BUTTERFLY Korbel (bois offensif), un Feint Long II (avec mousse 1.2 ou 1.4mm, je ne sais plus) en revers et un Tenergy T05 (2.1mm) en CD.
EDIT: je crois qu'il a changé son T05 pour un T64 en coup droit.
Message modifié
2 fois, dernière modification
Mercredi 18 Décembre 2013 19:30 par
Baptiste35
Bonjours, j'avais une question, quelles sont les avantages ou les inconvéniants d'avoir une petite mousse ( 0.5 ) avec le PL par rapport à un sans mousse?
Bonjours, j'avais une question, quelles sont les avantages ou les inconvéniants d'avoir une petite mousse ( 0.5 ) avec le PL par rapport à un sans mousse?
+ de vitesse, facilité d'attaque améliorée, et défense lointaine permettant plus de variation
mais prise d'effet adverse supérieure, inversion et gène moindre (de ce qui j'ai compris car je joue avec des picot 0x).
oui c vrai si tu joues avec mousse a la table ! en revanche si tu t'éloignes ce n'est plus le cas ! car tu dépends moins de l'effet naturel de gêne du picot mais tu imprimes ta variation !
généralement oui car la mousse induit vitesse ! mais il y a des mousses amortissantes qui permettent de ralentir des picots ! si tu prends un talon normal avec mousse de 0.9mm ca ira moins vite que la version Ox !
La mousse augmente le temps de contact balle/raquette (donc on peut mieux mettre son propre effet) mais diminue la proportion d'amortie directement prise en charge par les picots (donc ça diminue l'inversion "naturelle". Plus la mousse est épaisse et les picots courts, plus cet effet est marqué.
Lorsque le picot a tendance à catapulter ou à envoyer une balle tendue (en bloc sur un top saucé par exemple), la mousse permettre de ralentir et de mieux contrôler (trajectoire plus courbe). Par contre, sur les balles non tendues par les picots (typiquement quand on veut attaquer sur balle coupée), la mousse va prendre l'effet plutôt que les picots et la trajectoire sera plus directe, donc en apparence moins amorite.
La mousse loin de la table demande moins de précision dans les coupes franches (ça me semble un peu plus simple mais pas de beaucoup), mais inverse moins à la table. Pour ce qui est de l'attaque, pour moi, ça ne m'a jamais paru évident qu'il était plus simple d'attaquer avec de la mousse (en tout cas sur balles coupées je trouve qu'il est plus simple d'attaquer avec du sans mousse)
Mon avis, prends le avec 0,5mm la prochaine fois, essaies 2-3 semaines, si ça ne te plait pas, décolles la mousse. Sachant que le seul qui puisse savoir si la mousse va mieux ou non en défense "pour toi" c'est toi.
Sachant que le seul qui puisse savoir si la mousse va mieux ou non en défense "pour toi" c'est toi.
Entièrement d'accord.
Après, le principal intérêt de la mousse selon moi, c'est de permettre de la variation. Tu peux repousser coupé sur une poussette, ou pas... avec quasiment le même geste, ça déroute énormément. Pareil en défense, pouvoir bien tailler un top mou, ça surprend l'adversaire.
Pour avoir testé le P4 en 1mm je viens d'un PL mais le fait d'avoir de la mousse je bouffais en poussettes sur poussettes et balles molles je prenais trop les effets je comprenais rien mais bon je suis pas un adepte des PL mais j'avais essayé un Feint long 2 et cette fois ci sans mousse et la je prenais presque pas les effets .
Pour ceux qui ont beaucoup d'expérience en PL je conseillerai avec mousse et les novices sans mousse sans hésiter la transition est un peu + simple je trouve
Après pas mal de tests je vais retourner à mes softs
Pour avoir tester plusieurs picots et plusieurs épaisseurs, je trouve que le 1mm convient bien pour un jeu de défense moderne. Plus épais ça devient incontrolable et moins épais ca fait un peu une effet planche surtout si le bois est sec.
Ce que tu proposes n'est pas forcément ce que je proposerais... [:évident:]. Surtout que quand on vient au picot on peut être dérouté par le toucher "sans mousse".
Encore une fois, parce qu'après on s'étonne que les gens ragent contre ceux qui prennent un picot juste pour faire ch***, mais le picot long n'est pas fait pour ne pas prendre l'effet !!! Il est fait pour défendre, bloquer coupé et envoyer des poussettes agressives.
y a pas de PL chez Donic qui doit le satisfaire pour le moment.
C'est quoi les picots longs chez Donic qui tiennent un peu la route ?
pour un jeu a la table akkadi L1 et pour jeu defense plus classique le alligator def ( que je trouve tres bien d'ailleurs même à la table super polyvalent !)