Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Test de bois Nittaku Acoustic et Barwell fleet avec Tabletennis11 - Page 23

Vendredi 22 Août 2014 14:26

Je suis assez curieux de ce bois qui fait (presque) l'unamité. Est-ce que l'exemplaire de test est disponible ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 22 Août 2014 20:59

Est il possible de tester le barwell feet ?

Samedi 23 Août 2014 07:35

Oui, le bois nous a été retourné cette semaine par fourcs, je peux donc le faire suivre à Ponginator d'abord qui l’enverra à desmonddouglas .
Pongi, je peux te l'envoyer aujourd'hui, ca va ?.

Samedi 23 Août 2014 11:37

Citation de Tabletennis11 :
Oui, le bois nous a été retourné cette semaine par fourcs, je peux donc le faire suivre à Ponginator d'abord qui l’enverra à desmonddouglas .
Pongi, je peux te l'envoyer aujourd'hui, ca va ?.



Oups. Je n'avais pas vu ce message... Je t'ai répondu par SMS.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mercredi 27 Août 2014 18:42

J'ai reçu le Barwell Fleet. Balaise le business ! Test demain soir avec les plaques de mon délire du moment...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 29 Août 2014 08:09

J'ai testé le Barwell Fleet hier soir mais brièvement. Est-ce que je peux le garder jusqu'à lundi avant de faire suivre ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mardi 02 Septembre 2014 16:43

Test terminé. Pas un grand succès entre mes mains mais ces bois Nittaku sont bien finis, mieux que les premières générations d'Acoustic que j'ai connues.
Par contre, certains ont dû garder des petits morceaux du placage externe sur la mousse des revêtements collés dessus...

Bois rapide et assez puissant, dur, qui vibre pas mal je trouve malgré les deux plis de fibre. Prise en main impeccable, manche droit pas trop gros qui permet de ne pas avoir à déchausser ou peu entre coup droit et revers. Je manque de dynamisme mais en top, on peut bien emmener la balle et ça tourne. Par contre, en frappe, c'était un peu le drame mais en bloc je posais royalement tout ce que je voulais là où je l'entendais !

Un bon bois, original mais pas donné comme tous les bois haut de gamme bien conçus.

Merci de m'avoir permis de l'essayer. J'en fais quoi les Tabletennis11 boys ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Vendredi 05 Septembre 2014 11:08

Si personne ne se déclare d'ici lundi 8 septembre, le bois repartira chez nous. Merci ponginator pour ce CR.

Mardi 09 Septembre 2014 09:27

il me semble que j'étais sur la liste ?

Mardi 09 Septembre 2014 10:11

Citation de desmonddouglas :
il me semble que j'étais sur la liste ?


Le bois est reparti chez TT11 France hier.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article

Mardi 09 Septembre 2014 11:29

Citation de Ponginator :
Citation de desmonddouglas :
il me semble que j'étais sur la liste ?


Le bois est reparti chez TT11 France hier.


Desmond, si tu veux le bois, pas de problème. envoie moi tes coordonnées en MP et je poste illico.

Jeudi 11 Septembre 2014 11:39

Bois reçu, merci ponginator !
desmonddouglas, tes coordonnées en mp s'il te plaît.
Merci,
JC

Jeudi 11 Septembre 2014 13:46

Après desmonddouglas, il y aura mroy31.

Mardi 16 Septembre 2014 11:02

Bois reçu mini test aujourd'hui

Vendredi 19 Septembre 2014 12:15

J'ai testé le barwell fleet un petit cr que je completerais car je n'ai pas pu jouer en balles dure pour un problème physique.
Ma combinaison était jp 01 (2.1 mm) en en revers et joola rhyzm (2.1 mm en cd)

Je m'attendais a un bois beaucoup plus dynamique , mais aussi bien plus puissant ceci dis je n'ai pas pu m'engager à fonds physiquement.

je l'ai testé surtout en initiative et en bloc. j'étais sceptique car je suis plutot un adepte du limba en plis exterieur.
blocs controle facilité déconcertante tant il est lent en phase passive.
l'accroche de balle en top spin m'a tout autant convaincu, je me suis même surpris de voir que je mettais plus d'effet du revers sur les même adversaires.
Sur smash j'ai trouvé qu'il manquait de puissant par rapport à mes clippers.

bon il est cher, j'ai tardé à le tester pour cette raison.
Pour moi c'est une bonne surprise car je regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir essayé auparavant car si j'avais su qu'il était aussi controlable et le fait que je sois surpris de sont petit dynamiste est en fait un avantage pour moi.

c'est tout ce que je demande à un bois ere on∕off. lent pour les remises et suffisamment puissant en coup terminal.

je vais quaznd même le tester avec un skyline 3 et un camibra tour s pour voir son comportement avec ces deux plaques vraiment differentes de celle que je viens d'essayer.

le manche concave ressemble à quel manche d'une marque bien connu ?

Vendredi 19 Septembre 2014 23:58

Citation de desmonddouglas :
J'ai testé le barwell fleet un petit cr que je completerais car je n'ai pas pu jouer en balles dure pour un problème physique.
Ma combinaison était jp 01 (2.1 mm) en en revers et joola rhyzm (2.1 mm en cd)

Je m'attendais a un bois beaucoup plus dynamique , mais aussi bien plus puissant ceci dis je n'ai pas pu m'engager à fonds physiquement.

je l'ai testé surtout en initiative et en bloc. j'étais sceptique car je suis plutot un adepte du limba en plis exterieur.
blocs controle facilité déconcertante tant il est lent en phase passive.
l'accroche de balle en top spin m'a tout autant convaincu, je me suis même surpris de voir que je mettais plus d'effet du revers sur les même adversaires.
Sur smash j'ai trouvé qu'il manquait de puissant par rapport à mes clippers.

bon il est cher, j'ai tardé à le tester pour cette raison.
Pour moi c'est une bonne surprise car je regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir essayé auparavant car si j'avais su qu'il était aussi controlable et le fait que je sois surpris de sont petit dynamiste est en fait un avantage pour moi.

c'est tout ce que je demande à un bois ere on∕off. lent pour les remises et suffisamment puissant en coup terminal.

je vais quaznd même le tester avec un skyline 3 et un camibra tour s pour voir son comportement avec ces deux plaques vraiment differentes de celle que je viens d'essayer.

le manche concave ressemble à quel manche d'une marque bien connu ?


BOn tout c'est décoincé les vertèbres débloquées....
je vais complètement revenir sur certains points dans un sens contraire.
physiquement présent j'ai déménagé en topspin quel puissance supérieur à un alc sans commentaires. toutes les fautes commises sont souvent le fruit d'un mauvais placement de mon corps enfin bref j'ai pas les jambes.

Etant placé et pour relancer c'est énorme la vitesse que j'en tire dès que j'accèlére, le controle est énorme par rapport à la vitesse réalisée tout en ayant une balle en topspin lourde.

J'ai bien fait de ne pas décoller mon rhyzm et bluefire jp 01. l'essai d'hier j'avais joué tranquille tellent j'étais cassé.
mon prochain essai sera avec un hurricane en cd et calibra tours histoire de mesurer le controle et les sensation differentes.

Si quelqu'un pouvait me le comparer à un barwell normal ou un ludeack fleet car il est un tout petit trop rapide à moins que je perde 15 kg.

Mon seul regret est de ne l'avoir pas essayé avant.

fantastique mon graal enfin celui de tt 11

c'est le meilleur bois que j'ai essayé

Samedi 20 Septembre 2014 05:50

Je m'y reconnais mieux dans ton second cr.
En plus, la raison pour laquelle je suis passé du BF au barwell est exactement la même que celle que tu décris. Un poil trop rapide pour mon physique en manque d'entraînement. Pourtant le BF n'est pas un bois trop exigeant tellement le contrôle est énorme. C'est d'ailleurs le revers de la médaille. Il est tellement facile à jouer qu'on en devient feignant et qu'on fait pas l'effort de se placer correctement et là, c'est la sanction, on sort la balle. Avec le Barwell, je n'ai plus ce problème, car sa vitesse inférieure correspond à ma forme du moment et m'empêche de faire les fautes que je faisais en longueur.
Le ludeack et le ludeack fleet sont un poil moins rigides que les barwell, plus catapultants. Rejet un poil plus haut et touché moins ferme. Plus faciles en démarrages top spin mais plus exigeants physiquement

Samedi 20 Septembre 2014 09:25

Est ce qu'elle Barwell est plus flexible que le Bagwell fleet ? Je note que le Barwell est aussi plus épais.
Le Barwell classique est il plus flexible que le ludeack fleet c'est à dire surtout...est qu'il rejette plus haut ?

Samedi 20 Septembre 2014 09:50

Non, le barwell n'est pas moins flexible que le barwell fleet, juste moins rapide. Les sensations sont moins agréables les premières séances, mais petit à petit, on s'habitue et ça devient addictif. Depuis mai, je n'arrive plus à jouer avec autre chose, et pourtant, j'ai plein d'autres choses à ma disposition...
Le barwell classic ne rejête pas plus haut que les ludeack.

Pour le Adélie, je sais pas, j'ai jamais essayé, pourtant je suis curieux de voir ce qu'il a de différent par rapport à un ludeack. Je me demande là s'il n'y a pas matière à un petit test....

Samedi 20 Septembre 2014 10:57

Je ne connais pas le ludeak ou ludeak fleet mais je joue actuellement avec le ludeak power (j'avais d'ailleurs hésité entre l'adélie et celui là) et c'est vraiment pas mal. Pour moi c'est un clipper en bien mieux. C'est rigide et puissant (proche du long 3) avec une bonne accroche de balle pour 83g seulement !! Le seul petit bémol pour moi est le service et le petit jeu ou je le trouve un peu sec et dynamique (plus que le long 3, pareil qu'un clipper je dirai).
En tout cas, hate d'essayer le barwell fleet, au vue des commentaires, je sens qu'il va bien me convenir !!!
5
8
535 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois