Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Vitesse maximale d'un service ? - Page 3

eddyping

Lundi 30 Août 2004 00:24

et tu es classé combien rodolphe avec tte ces connaissances?
scritch

Mardi 31 Août 2004 00:25

il serait mieu de donner la vitesse instantanné de la balle au contact avec la raquette(comme au tennis)
rodolphe

Dimanche 05 Septembre 2004 11:26

70
rclens1998

Dimanche 05 Septembre 2004 13:29

je comprend maintenant ourquoi ca fait aussi mal de prendre la balle ds le doigt <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
ASCAP Sochaux !
lefoudelaballe

Jeudi 09 Septembre 2004 14:34

Bon, alors? Moi ça m'interesse de savoir la vitesse max...

8.5 m/s, ça vous paraît correct? donc + ou - 30 km/h (c'est plus parlant en m/s, sur la table qui fait 1 ou 2 metres on se rend mieux compte!)...

C'est la vitesse au moment de l'impact raquette balle du serveur, ou plus la vitesse au moment où la balle passe le filet?
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
varispin

Jeudi 09 Septembre 2004 16:50

Rodolphe j'ai lu ta démo, ne l'ai pas écrite sur papier, et comme ça fait 6 ans que je n'ai pas fait de physique, je devrais certainement.
Néanmoins, il me semble que tu te compliques la vie.
Si on néglige les frottements de l'air (pour simplifier les choses), et partant du principe qu'on sert à plat, la vitesse maximale horizontale du service sera celle qui permet à la balle de toucher le bout de la table pendant le temps que met la balle à descendre des 15,25cm, soit la hauteur du filet (parce que prendre en compte le rayon de la balle ne sert à rien, étant donné qu'il est aussi pris en compte au moment où la balle touche la table).

Bref, la question est de savoir: en combien de temps la balle va t'elle chuter de 15,25 cm?

il existe une formule qui dit:
X=Xo+Vot+1/2gt2

Ici, X=0,1525m, Xo=0, Vo=0...

Bref, 0,1525=1/2gt2

et donc, t=0,176 sec.

La demi table en diagonale fait 1,57m.

autrement dit, la balle doit faire 1,57m en 0,176 sec, ce qui lui donne une vitesse (horizontale) de:
(1,57/0,176)x3600/1000=32,1 km/h.

On reste cohérent.
varispin

Jeudi 09 Septembre 2004 16:56

avec des calculs non arrondis, j'arrive à 32,0km/h
looping06

Jeudi 09 Septembre 2004 18:22

Franchement, vous m'impressionnez, les gars....
C'est beau, finalement la physique...
Je commence à regretter de ne pas m'y être davantage intéressé lorsqu'il aurait fallu...
jules88

Samedi 11 Septembre 2004 17:22

Le mieux serait d'écrire l'équation correspondant à la trajectoire de la balle et de dériver pour connaitre la vitesse maximum atteinte et pour savoir à quel endroit elle est maximum. Prendre en compte l'accèlération initiale (cela dépend du geste du serveur), le frottement de l'air pour la décélaration etc ....
A essayer.
Smartiz

Mardi 14 Septembre 2004 01:40

Si tu négliges les effets de l'air, il me semble que tu peux atteindre des vitesses aussi grandes que tu veux (en mécanique newtonnienne ben sûr et si tu as assez de force <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Clin d'oeil, il suffit de faire des services en cloche de plus en plus hauts. Je ne fais pas les calculs là parce que j'ai la flemme, mais on peut choisir une vitesse initiale et un angle de rebond de telle manière que dans la trajectoire de la balle la flèche soit atteinte à la verticale du filet. Ainsi, au deuxième rebond, la vitesse sera la même que la vitesse initiale, par symétrie.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Smartiz

Mardi 14 Septembre 2004 01:46

Évidemment, cela n'est pas réaliste, car une balle retombant de très haut atteint dans un fluide une vitesse limite, c'est clair. Peut-être que le bon paramètre à regarder dans ton modèle n'est pas la vitesse, mais le temps entre les deux rebonds, et là, comme le montre Varispin, c'est ce que tu trouves qui répond au problème...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
rodolphe

Mercredi 15 Septembre 2004 10:17

génial varispin !!
Franchement ton raisonement est simple et efficace !
Je me suis pris la tête pour rien ... mais j'aime ça <IMG SRC=smilies/content.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

donc 32 km/h
La balle va un peu moins vite que les meilleurs sprinters au 100m
rodolphe

Mercredi 15 Septembre 2004 10:20

Smartiz: en fait depuis le début on parle de vitesse au lieu de "vitesse horizontale", si on parle de vitesse en effet on peut utiliser ta technique.
0
0
53 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques