Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Votre personnalite sportive preferee... - Page 4

Cutman

Mardi 03 Août 2004 09:46

Finalement j'aime bien Alexander Frei :
<A HREF="http://www.liberation.fr/page.php?Article=227495" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.liberation.fr/page.php?Article=227495</A>
<IMG SRC=smilies/content.gif>
ian91

Mardi 03 Août 2004 10:08

Pour PHM, un cousin très éloigné, il n'a plus rien fait depuis qu'il a perdu la Coupe Davis ... il y a presque 2 ans !
Il est vrai que ses nombreuses blessures ne l'ont pas aidé.
Mais il reviendra un jour, je l'espère.
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?
Greg

Mardi 03 Août 2004 12:20

Malin34, je ne trouve pas que l'on voit beaucoup de hand à la télé!

Les sports que l'on voit souvent à la télé (hors événements extraordinaires) sont toujours les mêmes et cela n'est pas dépendant des résultats des français.

Oui, si les français étaient en finale de tous les championnats du monde, on verrait toutes les finales mais:

1- c'est illusoire
2 - ça ne ferait tout de même pas beaucoup de retransmissions (ce serait toujours mieux que le néant actuel!).
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
fabe

Vendredi 12 Novembre 2004 10:18

Miguel Indurain à mes yeux était bien plus beau à voir courir que lance Armstrong mais cela ne reste que mon pauvre petit avis subjectif
fabe

Vendredi 12 Novembre 2004 10:20

et pour le ping ma préférence va droit vers Mr MA LIN qui m'impressionne énormément.
En ce qui concerne le foot Ronaldo romario bébéto j'avais vraiment adoré
Angèle

Vendredi 12 Novembre 2004 19:50

Vince94
cestas47

Vendredi 12 Novembre 2004 20:01

Antonela Crutescu
trinko no 33 mondial
cestas47

Vendredi 12 Novembre 2004 20:01

<IMG SRC=smilies/wow.gif>
trinko no 33 mondial
voltaire

Vendredi 12 Novembre 2004 21:04

Tous sportifs confondus, et quelle que soit l'admiration portée à tel ou telle pour leurs résultats, performances, charisme, etc..., je pense que ma préférence, pour ces dernières années, va à deux athlètes : Stéphane DIAGANA et Cathy FREEMAN.
ventutangclan

Vendredi 12 Novembre 2004 22:18

Anna Kournikova !
Surtout pour son physyque certes, mais aussi pour ces résultats car elle n'a pas gagné beaucoup de tournoi mais elle arrivait toujours au moins en 1/4. Je trouve cette régularité plus impressionnante que de gagner un tournoi avec plus ou moins de réussite et se faire sortir au premier tour de celui d'après.
Corsica nazione
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 00:08

C'est une blague ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Certain(e)s sont aussi éliminés au 2nd tour des tournois régulièrement.

De plus, il m'étonnerait fort que Kournikova ait fait beaucoup de 1/4 de finale de grands chelems!

Elle est super mignonne Kournikova mais dire que ses résultats ont été impressionnants, c'est costaud là! <IMG SRC=smilies/content.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
looping06

Samedi 13 Novembre 2004 10:16

Les joueuses russes actuelles sont toutes très mignonnes.
Niveau tennis, Kournikova fait un peu has been quand même par rapport aux Dementieva, Sharapova et autres Myskina....
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 10:58

Elle fait surtout "has never been" sauf pour son étalage médiatique!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
looping06

Samedi 13 Novembre 2004 12:53

<IMG SRC=smilies/rire.gif>, c'est vrai ça
ventutangclan

Samedi 13 Novembre 2004 13:36

C'est votre avis. Lorsqu'elle était encore dans le tennis, elle était dans les 10 mondiales, quand vous le serez on en reparlera.
Je n'ai jamais compris pourquoi elle était aussi détesté, peut-être parce qu'elle a arreté le tennis pour les pubs etc... C'est vrai que si c'était vraiment sa passion, elle aurait dû continuer le tennis mais bon.
Dire qu'"elle n'a jamais été" j'avoue que je ne comprends pas.
Sinon, il est vrai que les joueuses russes actuelles sont plus impressionnantes au niveau de leur jeu mais j'avais bien précisé que c'était surtout le physyque de Kournikova que je trouvais unique !
Corsica nazione
catlover

Samedi 13 Novembre 2004 15:34

De mémoire (que j'ai souvent défaillante), Kourni a fait demi à Wimbledon (plus jeune demifinaliste de l'histoire moderne il me semble) à 15 ou 16 ans, puis a aussi fait une demi (ou était-ce quart ?) à l'US Open où elle a perdu un grand match contre la n°1 quasi incontestée de l'époque (Seles, qui aurait peut-etre fait aussi bien que Graf si un enc* n'avait pas ruiné sa carrière). Le problème c'est qu'elle manquait d'un grand coup, n'avait pas la puissance des joueuses actuelles et n'avait pas la science tactique d'une Hingis ni le mental d'une Seles. A mon sens elle a fait l'erreur de ne pas jouer des tournois de moindre importance où elle aurait pu gagner un tournoi et on lui aurait fichu la paix (ou paie ...) avec ça. Il ne faut pas minimiser le côté mental ds le tennis féminin, je pense que ça l'a poursuivi toute sa carrière. Ensuit voyant que ça n'avancait pas trop, elle a un peu fléchi puis en voulant revenir elle s'est blessée à l'entrainement et c'est surtout su blessure que sa carière s'est arrétée. D'autres activités très lucratives sont passées devant dans sa motivation (c'est ce que je crains beaucoup pour Sharapova car elle est très demandée à cause de sa réussite et de son physique de mannequin -1,83 mètres quand même-).
On oublie aussi que Kournikova a été une excellent joueuse de double qui a gagné des grands chelem (il me semble en tout cas), qui a joué en particulier avec Hingis.
Enfin je rends hommage à Kournikova pour avoir ouvert la voie aux nombreuses poupées russes actuelles qui sont partout : c'est en voyant sa réussite (surtout médiatique il faut bien le dire) qu'elles ont décidé de tout mettre là-dedans et elles ont plus de volonté que les occidentales car venant de milieux plus durs en règle générale. L'exemple encore avec Sharapova qui est partie aux USA avec qqs dollars en poche et son père pour arriver là où on sait (et ce n'est pas fini avec elle, elle a bcp de dons et peut gagner d'autres chelems dans le futur).
Bon j'espère pas avoir trop saoulé avec mon tennis ... mais je m'y connais mieux qu'en ping !
PS : Kournikova a un physique particulier (surtout de tête) car elle a un côté asiatique au niveau des pommettes et des yeux, qui est assez particulier aux russes.
magic

Samedi 13 Novembre 2004 16:31

Miis Kounikova a été n*o 1 mondiale en double avec Hingis.
Je pense qu'elle avait le potentiel pour faire une grande carrière en simple; elle s'est laissé grisé par le business.
On peut faire une comparaison avec Agassi qui a également fait les gros titres de la presse, et qui a amené quelque chose de nouveau dans le tennis, sauf que pour lui, le tennis a su resté sa préoccupation principale, du coups il a fait une carrière exceptionnelle, et on oublierais presque ses frasques de début de carrière.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
julot

Samedi 13 Novembre 2004 16:41

C clair sacré metamorphose que celle d'Agassi, il est passé d'un joueur fantasque a un metronome en 10 ans.
vincetheking

Samedi 13 Novembre 2004 17:10

Laure Sinclair
ba quoi c du sport
magic

Samedi 13 Novembre 2004 17:18

c'est clair qu'elle n'hésite pas à mouiller le maillot <IMG SRC=smilies/yg.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
0
0
144 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café