Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Votre personnalite sportive preferee... - Page 5

vincetheking

Samedi 13 Novembre 2004 17:24

magic champion du monde .........
Check point
Cutman

Samedi 13 Novembre 2004 17:24

Championne de triple saut, c'est ça ?
vince94

Samedi 13 Novembre 2004 17:35

Angèle, voyons !
ventutangclan

Samedi 13 Novembre 2004 18:11

Merci pour ce soutien Catlover et magic.
La pluspart des gens casse Kourni sans trop connaître ses résultats :
WTA Tour Singles Titles: 0
WTA Tour Doubles Titles: 16
Grandslam Singles Titles: 0
Grandslam Doubles Titles: 2
Highest Singles Rank: 8
Highest Doubles Rank: 1
Elle a en effet été N°1 mondiale en double avec Hingis.
Corsica nazione
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 18:28

Je ne niais le fait qu'elle ait été une très bonne joueuse mais elle ne marquera pas l'histoire du tennis (à part par son physique).

Je remettais surtout en cause tes arguments comme le fait qu'elle ait fait presque tout le temps des 1/4 de finales de grand chelem.

Tu as raison sur un point, c'est ce que je ne ferai jamais la même chose (quoiqu'avec les progrès de la science...)

Quant au double, j'ai tendance à minimiser (peut-être à tort) ces performances car les meilleurs joueurs de simple axent rarement leur préparation sur le double.

Elle passait aussi pour jouer les divas et avoir un caractère insupportable. Mais bon..ça c'est pour les lecteurs de France Dimanche! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

De toutes façons je trouve Mauresmo bien plus intéressante aussi bien au niveau de son jeu et de son mental!

La France a la chance d'avoir la numéro 1 (ou 2) mondiale , quelqu'un de sympa, d'intelligent, qui ne semble pas avoir la grosse tête à la différence de certain(e)s.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Samedi 13 Novembre 2004 19:14

Sauf qu'en tennis féminin les meilleures joueuses font les doubles...
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 19:53

Oui mais elle ne s'nvestisse pas de la même façon. Pas ou peu d'entraînements spécifiques de double.

Je ne pense pas que toutes les russes du top10 mondial fasse du double mais je n'en suis pas sûr! Mauresmo ne fait aps de double il me semble.

Enfin...pour conclure sur Kournikova qui était le sujet de base : elle est vraiment très jolie mais dans 20 ans personne ne s'en rappellera!

Cela dit, pourquoi ne serait-elle pas ta sportive préférée ?!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Samedi 13 Novembre 2004 21:10

Kournikova, je suis certain qu'elle restera davantage dans les mémoires qu'un Stéphane Guivarc'h ou un Bernard Diomède, pourtant CHAMPIONS DU MONDE de football en 1998, par exemple. Nathalie Tauziat au tennis est une grande championne et pourtant elle est restée dans l'anonymat pendant toute sa carrière... L'histoire est jonchée de champions qui n'ont rien gagné ! On se souvient davantage de Poulidor que de Thévenet (sauf depuis qu'il a fait des piges pour France Télévision) ou même qu'Anquetil. Ivan Lendl au tennis est un quasi-inconnu pour les jeunes d'aujourd'hui, alors que d'autres moins bons (au niveau résultats de carrière) restent davantage en mémoire...

On ne peut prédire qui restera dans les mémoires dans 20 ans.
Cutman

Samedi 13 Novembre 2004 21:12

Quoi qu'il en soit, cette jolie poupée russe fait bavarder, Messieurs ! Et là ça lui réussit plutôt bien...
carosc13

Samedi 13 Novembre 2004 22:20

clara morgane <IMG SRC=smilies/nimp.gif>
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 22:20

Oui elle restera dans les mémoires mais pas pour son tennis . C'est tout là notre désaccord sympathique avec Ventutangclan!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
looping06

Samedi 13 Novembre 2004 22:50

WTA Tour Singles Titles: 0
WTA Tour Doubles Titles: 16
Grandslam Singles Titles: 0
Grandslam Doubles Titles: 2
Highest Singles Rank: 8
Highest Doubles Rank: 1


--> Sa partenaire devait être rudement bonne pour qu'elle ait gagné autant de titre, la petite Anna....
Greg

Samedi 13 Novembre 2004 22:52

Fais gaffe Looping, tu vas te faire astiquer par le fanclub de la belle! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Couv de Gala : 10
Couv de France-Dimanche: 24
Couv de Tennis Mag : 0



<IMG SRC=smilies/nimp.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
catlover

Dimanche 14 Novembre 2004 00:35

Elle jouait effectivemment en double avec Hingis, n°1 incontournable de l'époque. Il n'empêche qu'elle jouait très bien dans cette discipline. Et oui Mauresmo fait des doubles, peu mais au moins en Fed cup.
Pour en revenir à Anna, elle a quand même été handicapée par des blessures et son manque de puissance face à l'arrivée des cogneuses (les Williams, Davenport, Capriati ...) l'a empéché d'aller plus haut.
Et oui je suis persuadé qu'elle restera dans les mémoires d'avantage que des joueuses qui auront obtenu des meilleurs résultats qu'elle. Peut-être pas que grace au tennis il est vrai. JE me souviens que quand elle avait gagné les petits as à Tarbes, on demandait déjà aux petits jeunes mecs si ils la trouvaient mignone !!! (c'est un tournoi des - de 13 ans je crois).
Alors dans 20 ans je sais pas si on s'en rapelera, mais on pourra compter sur les doigts d'une main les joueuses dont on se souviendra ... (Navratilova, Evert, Graf, Seles sont les seules que je vois dans la liste).
Sinon, Greg, je ne peux pas laisser passer ça :
"De toutes façons je trouve Mauresmo bien plus intéressante aussi bien au niveau de son jeu et de son mental!"
Mental ??? Mais elle s'est toujours chié dessus dans les matchs les plus importants ! (enfin jusqu'ici). Mauresmo j'ai du mal, elle est vraiment trop masculine, sa machoire me fait peur !! Et qu'on ne me dise pas que le physique ne compte pas du tout !
Greg

Dimanche 14 Novembre 2004 12:54

Quand je parlais du mental, je ne parlais pas du mental en compétition mais plutôt du cerveau bien que je ne connaisse pas personnellement Anna! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Si vous parlez du physique, je suis d'accord qu'elle restera dans les mémoires mais ça s'arrête là!

Ben non perso, quand je regarde un match de tennis féminin, je m'en fous du physique!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Dimanche 14 Novembre 2004 17:07

Comment Greg, toi le modérateur, peux-tu te permettre de juger quelqu'un que tu ne connaîs pas ?? Dans le ping, de tels jugements sur un pongiste sur le forum ça aurait valu d'être modéré !
lanuitestbelle

Dimanche 14 Novembre 2004 17:09

Vive les femmes <IMG SRC=smilies/love1.gif>
AS MONTFERRAND CLERMONT AUVERGNE - VIVE LE RUGBY
ventutangclan

Dimanche 14 Novembre 2004 19:02

Greg, je repète ce que j'ai dis, si je l'aprécie, c'est surtout pour son physique mais je trouve qu'on rabaisse trop souvent ses résultats (que je trouve régiluliers).
Peu de grosses perfs certes, mais peu de contres aussi. C'est ça que je trouve pas mal, car d'après moi, c'est plus facile d'avoir un jeu explosif, pouvoir sortir n'importe qui mais perdre presque n'importe qui aussi que d'avoir un jeu posé et faire très peu de contres. C'est tout ce que je voulais dire, je ne voulais pas lancer un débat.
Corsica nazione
Greg

Dimanche 14 Novembre 2004 19:57

Vince, je ne te réponds car je trouve que tu n'en vaux pas la peine!

Ventutangclan, je ne voulais pas non plus lancer un débat mais juste répondre! Je suis plus d'accord avec ton dernier post d'ailleurs.
Tu as le droit d'avoir cette opinion. Ce n'est pas tout à fait la mienne , c'est tout , mais je n'ai pas voulu paraître belliqueux.

Bon surf à toi!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Lundi 15 Novembre 2004 09:09

Merci Greg !
0
0
144 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café