Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Etes-vous "règlement-règlement" ?

Nivôdjeu

Lundi 28 Juillet 2003 22:08

Mesdames et messieurs les arbitres (je sais qu'il y en a sur ce forum), et les autres aussi :

êtes-vous "règlement-règlement" ou au contraire êtes-vous prêt à faire une entorse à celui-ci pour trouver un compromis, et surtout, sur quoi vous appuyez-vous pour tenir l'une ou l'autre conduite ?

On a l'habitude de dire "il faut faire jouer, la commission sportive tranchera", mais des fois l'absence de décision a une influence directe sur le résultat de la rencontre.

Alors ?
nettoyeur

Lundi 28 Juillet 2003 22:09

Der lex sed lex.
Peric

Lundi 28 Juillet 2003 22:16

En tout cas nettoyeur tu es prêt à faire des entorses au latin !!!
nettoyeur

Lundi 28 Juillet 2003 22:21

Aïe ! Dura lex !
Smartiz

Lundi 28 Juillet 2003 22:55

J'ai l'impression que tu t'adresses plutôt aux juges-arbitres, non ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Nivôdjeu

Lundi 28 Juillet 2003 23:00

Arbitre pour moi, c'est le terme général pour désigner une personne neutre qui assure la fonction d'arbitrage ou juge-arbitrage.

C'est vrai que rigoureusement il faut distinguer les 2 fonctions.

Mais non, je m'adresse aux 2 : l'arbitre a aussi une liberté de décision et de jugement, il y a des arbitres "règlement-règlement" et d'autres qui vont pas compter le premier service faux, par exemple...
Smartiz

Lundi 28 Juillet 2003 23:08

Oui, il convient de distinguer les deux pour moi, le terme générique étant "cadre de l'arbitrage"... <IMG SRC=smilies/content.gif>
Bon, déjà, là, j'ai l'impression d'être un peu "règlement-règlement"...
En fait, je trouve que c'est pas facile d'être règlement-règlement avec un seul arbitre, car pour les services par exemple, le jugement n'est pas vraiment possible objectivement.
Sinon, il vaudrait mieux dans l'idéal être strict, parce que sinon, ça arrange toujours un des joueurs. Enfin, je parle de l'arbitrage là.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Nivôdjeu

Mardi 29 Juillet 2003 00:45

En effet je pense aussi qu' être strict c'est plutôt bien, mais le peut-on ?

Quand on voit les Mondiaux à Bercy, j'avais l'impression que les arbitres (tous très sympathiques au demeurant) étaient de niveaux très différents et pratiquaient également de façon différente.

Et peut-être que pour un évènement comme celui-là, où il y avait 80000 spectateurs, des officiels, des télés du monde entier, ils avaient la consigne de "ne pas faire de vagues", "laisser jouer", pour laisser la place au show ?
Chgirard

Vendredi 01 Août 2003 02:30

je suis réglement - réglement dès que cela empêche un joueur d'obtenir un avantage indu, même si l'autre ne s'en plaint pas
exemple = rien à foutre de la tenue ( ne pas se mettre une cloche autour du coup quand même )
intraitable sur les services cachés, coups dans la table, insultes...

En parlant d'arbitrage 'cool', y en a même un qui a oublié de faire tourner à la belle à 5 à qq chose, ça s'est fait à 7 à qq chose.
Peric

Vendredi 01 Août 2003 05:07

Ils avaient la consigne de "ne pas faire de vagues"
Encore heureux ! Ce serait lamentable que les arbitres se mettent à faire la Ola avec le public.
vince94

Dimanche 03 Août 2003 16:43

Y'avait aussi les arbitres qui arbitraient Chila et qui oubliaient de lui dire qu'il servait faux !
Chris

Jeudi 07 Août 2003 19:36

Chgirard effectivement l'anecdote dont tu parles a eu lieu lors du match où Badescu a battu la Chinoise (aïe j'ai oublié son nom !). Le public a conspué l'arbitre (français au demeurant...), ce qui est amusant c'est que toute la salle avait vu qu'il fallait tourner à l'exception des 2 arbitres et des 2 joueuses !
Cela a tout de même permis de mettre en lumière un point de réglement parfois méconnu : on ne rejoue pas un point terminé.
On a aussi eu droit à plusieurs arbitres étourdis qui oubliaient de tourner les pages des marqueurs !!!
varispin

Mardi 12 Août 2003 17:18

Et un autre qui a appris un peu tard à se servir du marqueur électronique...
magic

Mardi 19 Août 2003 17:08

A un niveau inférieur (régional), les jouers peuvent s'arranger entre eux, sur les 2 balles, les éventuels let, les coins de tables....
Etre règlement-règlement, c'est refuser le dialogue, et de + c'est la porte ouverte à la mauvaise foi par omission.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
rookie

Mercredi 03 Septembre 2003 12:57

Moi, je suis reglement a fond... plus le niveau s'élève, plus il faut etre strict et apliquer le reglement sans compassion... j'ai déjà vu en N1 des jouerus qui oublient leur licence et qui ne peuvent justifier de leur identité qu'a l'aide d'une carte de transports... (ça m'a fait sourrire mais à leur niveau... c'est anormal!). Tout comme des gens qui contestent les decisions de l'arbitre... Il faut appliquer le reglement mais parfois, pour le bien de tous et pour le bien du jeu, il faut un peu l'adapter aussi! On ne peut pas, dans les petits echelons (type D3 ou D4) enlever 4 ou 5 points a un joueur qui fait ses premières competitions car ses services sont douteux...
Joël

Vendredi 05 Septembre 2003 12:11

"Il faut appliquer le reglement mais parfois, pour le bien de tous et pour le bien du jeu, il faut un peu l'adapter aussi! On ne peut pas, dans les petits echelons (type D3 ou D4) enlever 4 ou 5 points a un joueur qui fait ses premières competitions car ses services sont douteux..."
> Ca c'est exactement la politique qu'avec d'autres je dénonce et qui consiste à dire "Les règlements ne sont faits que pour les joueurs de Nationale". Le résultat est qu'à petit niveau (où je joue), on sert n'importe comment, et les jeunes qui n'ont pas été obligés de servir de façon réglementaire au début continuent à servir faux par la suite!!! Tu trouves ça normal, rookie, les joueurs qui ne lèvent pas leur balle ??? Si leur adversaire, lui, le fait, il est pénalisé parce qu'on ne dit rien aux TRICHEURS <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Pour ma part, on m'a appris dès le début à servir correctement et c'est ce que tous les entraîneurs devraient faire...Enfin, heureusement pour moi, mon picot long me permet de remettre la plupart des services, même plus que douteux, sans difficulté, donc je ne m'énerve plus, mais il n'empêche que cette situation me scandalise !!!
Sapientia est ars vivendi.
rookie

Vendredi 05 Septembre 2003 12:55

Je n'ai pas dit que le reglement n'est que pour les nat... A petit niveau, je fais la remarque et je demande au joueur de faire l'effort de servir correctement, voire je lui demande de reservir... Cependant, si ses services sont faux et genent l'adversaire, je lui enleverai les points qu'il faut!

Je parle dans le cas ou tu tombes sur un "vrai débutant"... Le but de l'arbitre est quand meme de proceder au bon deroulement de la partie en appliquant le reglement! Donc si j'estime nécéssaire, meme avec des NC qui font leur première compet, je peux etre sévère!

Mais j'avoue que je n'aime pas l'être avec eux car parfois, ils font des erreurs faute de connaissance des reglements.... Mais bon, ça c'est leur faute et celle de leur club...
Joël

Vendredi 05 Septembre 2003 17:45

Nous sommes d'accord alors. Je visais surtout des joueurs qui, à petit niveau, servent faux parce qu'ils savent très bien que leur service est plus performant ainsi...et, si on leur fait une remarque, ils répondent "On n'est pas en nationale" !
Pour les NC, j'en rencontre régulièrement et je constate que, s'ils s'alignent en compétition, c'est que leur niveau technique est déjà suffisant pour cela (dans la très grande majorité des cas). Leur niveau de connaissance du règlement devrait donc, à mon avis, également être suffisant , ce qui n'est pas toujours le cas et est surtout à imputer à leurs clubs qui ne les informent pas assez .
Sapientia est ars vivendi.
rookie

Vendredi 05 Septembre 2003 19:13

Exactement... Dans mon club, nous essayons de faire faire de la competition a tous ceux qui le desirent, quel que soit leur age ou bien luer niveau de jeu... Mais nous essayons de faire en sorte qu'ils ne partent pas a l'aventure...

Et pour ce qui est de ceux qui font de l'antijeu, SURTOUT à un petit niveau, je m'empresse de le leur faire savoir...
0
0
30 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement