Tests du DR NEUBAUER INFERNO CLASSIC

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 3238

Samedi 11 Juin 2011 23:01

Le revêtement est rouge et ox.

C'est la première fois que j'utilise un revêtement du DR NEUBAUER.
C'est aussi la première fois que j'utilise un revêtement avec une feuille autocollante.
Ce qui, ma foi, a l'air bien pratique...

Pour infos, j'ai longtemps joué avec un butterfly super anti et, les quelques pl que j'ai testé plus ou moins longtemps sont:
- joola badman ox
- stiga destroyer ox
- milkyway neptune ox
- butterfly feint long II 1.3
- milkyway neptune 0.6
- buttefly feint long II 1.1 (ex gionis)

Je préfère clairement les versions ox.

Le test de ce jour a été réalisé avec:
dr neubauer firewall plus/friendship focus I 2.0/dr neubauer inferno classic ox, directement en tournoi...


match 1:

Le revêtement est bon au service.

En retour, plus le mouvement est court, plus la balle semble difficile pour l'adversaire.

Etrangement, le bloc en opposition n'est pas facile.

Bonnes possibilités d'attaques sèches avec un coup de poignet.

Bon en jeu à mi distance.

Je me suis trouvé en difficulté sur les balles neutres...
Filet ou montantes hors table.

Très bien quand on essaie de copier la vidéo du site!
Mais ce n'est pas mon jeu habituel...

match 2:

Je trouve ma palette trop légère...
Je n'ai aucunes sensations quand je ne joue pas en lift.
Agressé tout le match en revers sur revers, j'ai même essayé de jouer actif en coup droit.
Rien à faire!
Impossible de trouver la solution.
J'avais été plus près de cet adversaire avec le neptune.

match 3:

En jouant tout en balles coupées et portées des 2 côtés à 1m20/1m50 de la table, il se confirme que la passivité convient bien à l'INFERNO CLASSIC.

A vérifier contre un meilleur pousseur.

match 4:

Je confirme que le casse-jeu à mi-distance est à mon avis, le point fort de ce picot.

Je suis malheureusement sorti mentalement du match à cause de l'arbitre de la table d'à côté qui hurlait le score à chaque point!
Ce qui m'a empêché de mené 2-0 et de pouvoir tranquillement finir le match...

J'arrive maintenant à mieux placer la balle, mais il faut quand même être bien concentré car les échanges peuvent durer très longtemps...

Match 5:

La table d'à côté était beaucoup trop alcoolisée pour mon pauvre mental!
Impossible de se concentrer sur la rencontre et de garder un rythme de jeu.

Match 6:

L'adversaire est un gaucher avec en coup droit un stiga radical.

Je dois inverser mon jeu car à la base, je me concentre souvent sur le revers de l'adversaire...

Mon adversaire a été beaucoup moins perturbé par mon jeu en poussettes et en lifte vu qu'il pouvait franchement m'agresser avec son radical.

Match 7 et match de classement:

WO.
Jouant depuis 9h30, je commence à avoir des crampes vers 18h et je fais l'impasse sur les deux derniers matches qui aurait pris entre une et deux heures de temps supplémentaire...


Conclusions:

L'INFERNO CLASSIC ne s'apprivoise pas en un jour.
La prise en main est moins évidente que pour le neptune par exemple.

J'ai bien aimé:

- les services revers
- les balles rasantes bien tendues
- les blocs actifs et passifs (avec du travail à la clé)
- les balles flottantes
- les balles cloches plongeantes
- le lifte revers

Je n'ai pas aimé:

- recevoir des balles molles (geste à travailler)
- la difficulté à remettre les frappes agressives et les frappes à plats (beaucoup plus difficiles que retourner des tops)