Vendredi 18 Juin 2004 08:54
Eh oui , on croyait avoir retrouver notre équipe de france de 98-2000 mais en fait j'ai l'impression que leur bulbe énorme de 2002 n'est pas passé . quand on mene 1-0 , et qu'on tient la qualification , que l'équipe adverse doit marquer si elle veut continuer à espérer dans la compétition , pourquoi continuer à attaquer en s'exposant plutot que de se replier et d'attendre pour placer des contres ultra rapides avec "titi" . L'équipe de 1998-2000 aurait fait ça sur une équipé compétitive et les croates auraient subi des contres terrifiants surement payants à un moment . On a une défense , on a des joueurs de contre (pires , henry ) , va falloir que Mr Santini se mette à réfléchir parce que le temps des matchs amicaux est terminé !!!! <IMG SRC=smilies/boulet3.gif>Vendredi 18 Juin 2004 09:03
OUI, mais il ne mettes des buts ke sur coup de pied arretés sauf un sur un cadeau croate. Mais pour la qualif, il ne faut pas trop s'inquiter! Vu le resultat de la suisse contre l'angletterre!Vendredi 18 Juin 2004 09:14
Je pense qu'on les voyait plus grands qu'ils ne sont. Et puis il ne faut pas oublier que les autres équipes ont également des arguments à faire valoir. C'est un mal bien français : On se voit champion avant d'avoir joué. Comme tintin, je pense que la qualification pou le 2è tour ne devrait pas poser trop de problème. Mais en 1/4, çà va être chaud ! Pour l'instant on impressionne personne et au bout de 2 matchs, on s'en sort bien. On pourrait bien avoir 2 défaites. Mais ne soyons pas trop pessimistes.Vendredi 18 Juin 2004 09:20
Il va falloir quand même qu'ils réflechissent pour utiliser toute la largeur du terrain.Vendredi 18 Juin 2004 09:43
Quand on a les joueurs qu'on a (en comptant le banc) et le cul qu'on a, je peux vous garantir qu'on va aller au bout.Vendredi 18 Juin 2004 10:14
La défense à l'air fébrile, le duo d'attaquants n'a pas vraiment de ballon propre pour se créer des occasions ( hormis son but litigieux, Trézéguet a été quasi inexistant ). De plus l'ensemble des joueurs ne semble pas au maximum de leur forme physique. C'est tout de même inquiétant. Pour l'instant on a du bol sur les 2 premiers matchs, mais çà ne va pas continuer comme çà jusqu'à la fin.Vendredi 18 Juin 2004 10:53
ben j'ai qu'un truc a dire et en voyant la france jouer hier le constat c'est:Vendredi 18 Juin 2004 11:33
"( hormis son but litigieux, Trézéguet a été quasi inexistant )"Vendredi 18 Juin 2004 11:43
pongtoff, à part dessailly à la retraite, je suis pas d'accord avec toi. Car il y a des joueurs de qualité sur le banc (là je parle pas de Marlet, faut pas déconner non plus!). Je pense qu'il va y avoir du changement au niveau de la compo, des joueurs nouveaux qui ne feront pas pire que les titulaires et si on va en 1/4, il restera 3 matchs à gagner.Vendredi 18 Juin 2004 11:55
moi perso je ferais rentrer saha en attaque et je changerais qques joueurs pour faire jouer des joueurs qui ont envi...Vendredi 18 Juin 2004 12:20
ah ca marlet c'est pas la meilleure recrue de l'equipe...Vendredi 18 Juin 2004 12:47
Strutt... c'est quoi ton métier??? Journaliste sportif?Vendredi 18 Juin 2004 13:04
hier on a joué sans arriere lateraux,sylvestre est incapable de deborder et de faire un centre dangeureux,quand il monte il a du mal à se replacer ensuite ,il n'a toujours pas comprit que les tacles par derriere sont interdits il nous coute 2 penos.La chargniere centrale n'a pas de stoppeur ,mais 2 liberos.Dacourt n'est pas pres pour cette competition.Sur les 2 premier match on frise la correctionnelle,mais je pense que les joueurs et surtout le staff vont se reveillerVendredi 18 Juin 2004 13:15
Carosc a raison . Sytchev , Henri apprécie la profondeur , Santini tactiquement c'est n'importe quoi , Zidane doit remonter tous les balons par l'absence de latéraux .Vendredi 18 Juin 2004 13:23
ouvrons les yeux sur T.Henry: Henry est bon parce que les defenses anglaises sont nuls et que le style de jeu du champ anglais lui convient. Mais au niveau international, on a la preuve qu'il est pas le joueur génial qu'on dit. Point barre. Il marque pas.Vendredi 18 Juin 2004 13:46
Vous me faites vraiment de la peine à critiquer des joueurs de la sorte, 98 n'aura servi à rien ...Vendredi 18 Juin 2004 13:58
Tintin au Tibet, tu as 100% raison sur Thierry Henry. Les défenses anglaises sont, et de loin les plus faibles, des grands championnats européens. Henry, qui aime les grands espaces s'y régale. Maintenant au niveau international, il est un bon attaquant....comme ceux des autres nations.Vendredi 18 Juin 2004 14:25
Merci du compliment Sarko. Non je ne suis pas journaliste, mais je travaille dans la presse, çà aide.Vendredi 18 Juin 2004 14:27
Zizou, je préfère une équipe qui mène et qui continue à attaquer, plutôt qu'une équipe qui bétonne en défense pour maintenir un petit écart de score et qui n'attaque qu'en contre, c'est beaucoup plus intéressant pour le spectacle, et certainement plus courageux. Cela dit, c'est vrai que le début de 2ème mi-temps des Français a été calamiteux, et le reste pas terrible non plus. J'avais vraiment l'impression de voir jouer 2 équipes différentes dans chaque mi-temps.Vendredi 18 Juin 2004 14:31
Interview de Desailly dans l'equipe :Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café