Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Giant Dragon Superspin G3 - Page 2

popette59

Dimanche 24 Avril 2011 22:02

Memepasmal tu as pris un rouge ou un noir ? Certains parlent dune différence d adhérence entre les deux couleurs ...?
popette59

Mardi 26 Avril 2011 10:27

Bon, comme on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même et que le mode de collage est particulier j'ai décidé d'essayer la plaque. j'ai donc commandé un G3 hard noir en 2.0 et un hard en 2.2 rouge. On va voir ce que ça donne. CR vendredi soir ou ce weekend.
youfou

Mardi 26 Avril 2011 10:33

bien popette59

tu les as commandé ou ?
popette59

Mardi 26 Avril 2011 10:39

chez misterping. Je devrais les avoir vendredi je pense, pour pouvoir les tester vendredi soir. J'avais demandé un test à memepamal, mais l'histoire de collage me perturbe ; si le booster reste sur le bois au décollage, ça ne donnera pas les mêmes sensations qu'un neuf. Donc j'ai préféré en acheter pour être sûr.
youfou

Mardi 26 Avril 2011 12:36

A noté en allemagne une version G3 S2
popette59

Mardi 26 Avril 2011 12:37

C'est la version non boostée du G3.
memepamal

Mardi 26 Avril 2011 16:12

Citation de popette59 :
Memepasmal tu as pris un rouge ou un noir ? Certains parlent dune différence d adhérence entre les deux couleurs ...?


Je l'ai pris en noir.

la plaque part demain youfou
Je suis capable du meilleur comme du pire. Mais c'est dans le pire que je suis le meilleur
Seb63

Mardi 26 Avril 2011 21:13

Citation de Seb63 :
Tu parles d'un angle de rejet haut... Autant qu'un T05 ? Si oui c'est trop pour moi... Je préférerai que ça se rapproche du 64...


memepamal, t'as pas du voir, tu pourrais me répondre ? Clin d'oeil
blockhaus

Jeudi 28 Avril 2011 15:56

Elle l'air interéssante cette mousse j'attend les impressions de popette heu memepamal ça serait possible de me faire un petit prèt après youfou et quand je reprendrais le ping?
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie
popette59

Jeudi 28 Avril 2011 17:54

J'ai reçu les plaques ce matin, donc un G3 hard rouge max + G3 hard noir 2mm. Voilà les premières impressions.
Packaging : il faut que j'en parle un peu, c'est impressionnant ! pochette en carton + vacuum pack + feuille de protection sur le topsheet + feuille de protection de la colle (qui sert de feuille de protection topsheet après) + catalogue de la marque ! Un must, on sent la volonté d'image haut de gamme !

Poids des plaques : 70g pour le max en 17x17, 65g pour le 2mm, c'est pas des poids plume, on n'est pas loin du tenergy 64 en 2.1 pour le max et un peu plus léger pour le 2mm.
Aspect du topsheet : bizarre, le reflet est un peu irrégulier, c'est tacky (collant) mais moins qu'un Jupiter par exemple. Les picots sont fins.
Mousse : orange (comme les tenergy !) et alvéolée, mais les alvéoles sont plus petites qu'un tenergy.
Le topsheet semble souple et la mousse assez dure.
Collage : sans souci, j'ai respecté les recommandations du fabricant à savoir laisser respirer la mousse 5mn, mettre une couche de colle (normale avec voc pour moi) sur le bois jusqu'à ce que ça soit sec au toucher, puis on applique ; j'ai pas eu le courage d'attendre les 2 h recommandées pour aller faire quelques balles mais ça tient, et j'ai laissé ensuite reposer 2h après mon premier essai, ça colle bien.

Quand on lance la balle verticalement, on n'obtient presque aucun rebond, c'est sans doute dû au topsheet collant mais pas seulement, je pense qu'il faudra que la mousse se casse comme les autres chinois.

Premières balles sur le robot, régule CD/RV. Je m'attendais à un truc super lent, vu le rebond à vide de la balle... il n'en est rien ! c'est déjà très rapide ! Au niveau vitesse et toucher, ça m'a fait penser au shark collé à la rapide, on peut dire que ça avance et bien ! L'angle de rejet est très haut à plat, il s'abaisse un peu quand on rentre plus fort dans la balle, mais pas au point d'un chinois classique comme le whaleII. Je sens mieux la plaque en revers, je ne sais pas trop si c'est une question de geste ou d'épaisseur, il faut dire que je joue rarement avec du max. Mais vraiment au premier contact les sensations sont excellentes.
Au niveau dureté, c'est difficile à dire ; c'est plus dur qu'un shark à 34°, je dirais environ 41-42° européens. C'est surtout la mousse qui est dure, le topsheet est assez tendre et le contact en topspin est sympa. Le feeling risque de changer après quelques jours de jeu de toutes façons.
Topspin sur balle liftée : ça avance très vite et on met de l'effet ; à vrai dire on part vite en top frappé, mais ça c'est souvent biaisé par le robot qui donne envie de rentrer fort dans les balles. En général on a alors l'impression d'un contact plus franc et sec qu'il ne l'est en jeu réel.
Topspin sur balle coupée : je pense honnêtement que de tout ce que j'ai testé c'est la plaque qui m'a mis le plus à l'aise sur cette séquence, en particulier en coup droit où je suis plus faible. C'est d'une facilité déconcertante, et pourtant le robot ne coupe pas les balles à moitié, ça peut être surnaturel parfois. L'angle de rejet très haut vous met dans un fauteuil, on peut doser son top et le placer malgré l'effet adverse, aucun souci. Je n'ai pas eu l'impression que la balle restait dans la raquette comme memepamal, même sur top rotasse.
Poussette/coupe : là c'est bien chinois comme sensation, c'est assez mortel à vrai dire... j'aime !
Service : très efficace. l'adhérence collante facilite les choses ; au service et en remise, le revêtement devient absorbant, très lent, ce qui permet de servir très bas et avec beaucoup de sauce.
Remise de service et coups en toucher : là j'ai plus de mal à avoir une opinion, bien sûr, sur le robot c'est dur. Je n'ai pas eu la sensation de sécurité apportée par le jupiter, mais c'est quand même beaucoup plus simple qu'avec n'importe quel tensor, car la plaque n'est pas bondissante comme un tensor. je pense qu'on bouffe beaucoup moins l'effet qu'avec un tensor, mais l'adhérence peut jouer des tours, si on joue vraiment passif en remise la balle part droit dans les bâches... ou en bas du fil, au choix.

Conclusion : déjà, c'est une plaque excellente. Ce n'est pas un tensor, la vitesse est linéaire, mais c'est plus rapide que beaucoup de tensors européens. ça m'a vraiment fait penser au shark II mais en plus dur, beaucoup plus rapide d'emblée (même vitesse que quand j'avais collé le shark à la rapide), plus adhérent et collant aussi. En fait il pourrait ressembler au shark III d'après les commentaires que Curlspezial en avait fait. La contrepartie sera forcément une baisse de contrôle (on ne peut pas tout avoir), mais cependant ça reste beaucoup, beaucoup plus simple à contrôler qu'un tensor européen grâce au comportement chinois en petit jeu et à l'absence totale de double effet (c'est plutôt un double effet à l'envers ! le revêtement est absorbant dans le petit jeu et linéaire en attaque).
Pour mon jeu perso, je n'arrive pas encore à savoir si c'est la plaque que j'attendais. En coup droit c'est moins rapide que le calibra et moins bondissant, ça risque d'être un peu moins efficace à mi-distance ; mais je me rends compte que ma raquette est très (trop) rapide, le G3 devrait m'apporter beaucoup plus de contrôle et suffisamment de vitesse. En revers, c'est rapide, mais ça contrôle beaucoup mieux que le rakza 7 soft ; ça pourrait être la solution, mais j'hésite encore avec un Milkyway, Jupiter ou Venus II qui m'intéresse aussi et qui devrait être encore plus adhérent mais moins cool en bloc/régule...

Ce premier essai est suffisamment concluant en tous cas pour que je laisse les plaques sur ma raquette pendant un moment, et je referai un bilan après quelques entraînements/matches. Belle réussite en tous cas de la part de giant Dragon ; selon moi c'est comme un Shark II... en mieux !
popette59

Jeudi 28 Avril 2011 17:54

Édit double post : je déteste me forum en ce moment, erreur 500 9 fois sur dix tentatives d'accès ... Je suis le seul ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 28 Avril 2011 17:58 par popette59
Seb63

Jeudi 28 Avril 2011 18:11

Citation de popette59 :
Édit double post : je déteste me forum en ce moment, erreur 500 9 fois sur dix tentatives d'accès ... Je suis le seul ?


Non... une horreur !!

Bon la question qui tue, vue que t'aime pas les TenergyRire
T'en pense quoi face à un T64 ?

Merci Clin d'oeil
Curlspezial

Vendredi 29 Avril 2011 00:42

Citation de popette59 :
J'ai reçu les plaques ce matin, donc un G3 hard rouge max + G3 hard noir 2mm. Voilà les premières impressions.
Packaging : il faut que j'en parle un peu, c'est impressionnant ! pochette en carton + vacuum pack + feuille de protection sur le topsheet + feuille de protection de la colle (qui sert de feuille de protection topsheet après) + catalogue de la marque ! Un must, on sent la volonté d'image haut de gamme !

Poids des plaques : 70g pour le max en 17x17, 65g pour le 2mm, c'est pas des poids plume, on n'est pas loin du tenergy 64 en 2.1 pour le max et un peu plus léger pour le 2mm.
Aspect du topsheet : bizarre, le reflet est un peu irrégulier, c'est tacky (collant) mais moins qu'un Jupiter par exemple. Les picots sont fins.
Mousse : orange (comme les tenergy !) et alvéolée, mais les alvéoles sont plus petites qu'un tenergy.
Le topsheet semble souple et la mousse assez dure.
Collage : sans souci, j'ai respecté les recommandations du fabricant à savoir laisser respirer la mousse 5mn, mettre une couche de colle (normale avec voc pour moi) sur le bois jusqu'à ce que ça soit sec au toucher, puis on applique ; j'ai pas eu le courage d'attendre les 2 h recommandées pour aller faire quelques balles mais ça tient, et j'ai laissé ensuite reposer 2h après mon premier essai, ça colle bien.

Quand on lance la balle verticalement, on n'obtient presque aucun rebond, c'est sans doute dû au topsheet collant mais pas seulement, je pense qu'il faudra que la mousse se casse comme les autres chinois.

Premières balles sur le robot, régule CD/RV. Je m'attendais à un truc super lent, vu le rebond à vide de la balle... il n'en est rien ! c'est déjà très rapide ! Au niveau vitesse et toucher, ça m'a fait penser au shark collé à la rapide, on peut dire que ça avance et bien ! L'angle de rejet est très haut à plat, il s'abaisse un peu quand on rentre plus fort dans la balle, mais pas au point d'un chinois classique comme le whaleII. Je sens mieux la plaque en revers, je ne sais pas trop si c'est une question de geste ou d'épaisseur, il faut dire que je joue rarement avec du max. Mais vraiment au premier contact les sensations sont excellentes.
Au niveau dureté, c'est difficile à dire ; c'est plus dur qu'un shark à 34°, je dirais environ 41-42° européens. C'est surtout la mousse qui est dure, le topsheet est assez tendre et le contact en topspin est sympa. Le feeling risque de changer après quelques jours de jeu de toutes façons.
Topspin sur balle liftée : ça avance très vite et on met de l'effet ; à vrai dire on part vite en top frappé, mais ça c'est souvent biaisé par le robot qui donne envie de rentrer fort dans les balles. En général on a alors l'impression d'un contact plus franc et sec qu'il ne l'est en jeu réel.
Topspin sur balle coupée : je pense honnêtement que de tout ce que j'ai testé c'est la plaque qui m'a mis le plus à l'aise sur cette séquence, en particulier en coup droit où je suis plus faible. C'est d'une facilité déconcertante, et pourtant le robot ne coupe pas les balles à moitié, ça peut être surnaturel parfois. L'angle de rejet très haut vous met dans un fauteuil, on peut doser son top et le placer malgré l'effet adverse, aucun souci. Je n'ai pas eu l'impression que la balle restait dans la raquette comme memepamal, même sur top rotasse.
Poussette/coupe : là c'est bien chinois comme sensation, c'est assez mortel à vrai dire... j'aime !
Service : très efficace. l'adhérence collante facilite les choses ; au service et en remise, le revêtement devient absorbant, très lent, ce qui permet de servir très bas et avec beaucoup de sauce.
Remise de service et coups en toucher : là j'ai plus de mal à avoir une opinion, bien sûr, sur le robot c'est dur. Je n'ai pas eu la sensation de sécurité apportée par le jupiter, mais c'est quand même beaucoup plus simple qu'avec n'importe quel tensor, car la plaque n'est pas bondissante comme un tensor. je pense qu'on bouffe beaucoup moins l'effet qu'avec un tensor, mais l'adhérence peut jouer des tours, si on joue vraiment passif en remise la balle part droit dans les bâches... ou en bas du fil, au choix.

Conclusion : déjà, c'est une plaque excellente. Ce n'est pas un tensor, la vitesse est linéaire, mais c'est plus rapide que beaucoup de tensors européens. ça m'a vraiment fait penser au shark II mais en plus dur, beaucoup plus rapide d'emblée (même vitesse que quand j'avais collé le shark à la rapide), plus adhérent et collant aussi. En fait il pourrait ressembler au shark III d'après les commentaires que Curlspezial en avait fait. La contrepartie sera forcément une baisse de contrôle (on ne peut pas tout avoir), mais cependant ça reste beaucoup, beaucoup plus simple à contrôler qu'un tensor européen grâce au comportement chinois en petit jeu et à l'absence totale de double effet (c'est plutôt un double effet à l'envers ! le revêtement est absorbant dans le petit jeu et linéaire en attaque).
Pour mon jeu perso, je n'arrive pas encore à savoir si c'est la plaque que j'attendais. En coup droit c'est moins rapide que le calibra et moins bondissant, ça risque d'être un peu moins efficace à mi-distance ; mais je me rends compte que ma raquette est très (trop) rapide, le G3 devrait m'apporter beaucoup plus de contrôle et suffisamment de vitesse. En revers, c'est rapide, mais ça contrôle beaucoup mieux que le rakza 7 soft ; ça pourrait être la solution, mais j'hésite encore avec un Milkyway, Jupiter ou Venus II qui m'intéresse aussi et qui devrait être encore plus adhérent mais moins cool en bloc/régule...

Ce premier essai est suffisamment concluant en tous cas pour que je laisse les plaques sur ma raquette pendant un moment, et je referai un bilan après quelques entraînements/matches. Belle réussite en tous cas de la part de giant Dragon ; selon moi c'est comme un Shark II... en mieux !


Popette,
Si l'adhérence est collante, ça ne ressemblera pas au Shark III qui a un topsheet européen encore plus élastique que celui du Shark II.
Ca ressemblera surement plus au Whale II ou Whale III.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
popette59

Vendredi 29 Avril 2011 00:48

Ben le superspin est mieux ! Émoticône Non sans rire en jouant avec le G3, l'idée m'est venue qu'il n'est pas si loin du T64 en sensations. Le G3 m'a semblé un poil plus dur, et encore je pense que la mousse va se casser ; un peu supérieur en vitesse aussi. L'adhérence collante facilite des services plus saucés qu'avec le T64. Le G3 m'a paru moins pâteux que le T64, plus tonique quand on rentre dans la balle, plus facile à contrôler dans le petit jeu, mais sur un top saucé on n'est pas loin du T64. En terme de poids on est dans les mêmes eaux, le G3 en max 2.2 pèse à peu près le même poids que le T64 en 2,1.
Je pense en toute honnêteté qu'un T64ien ne devrait pas être déçu par le G3, à part s'il est ultra fan du topsheet mollasse du tenergy. Je précise que c'est surtout le T25 que j'ai détesté ; j'ai fait quelques balles avec le T64 sans déplaisir, si ce n'est que je le trouve un peu mou du genou en top frappé.
popette59

Vendredi 29 Avril 2011 00:56

Curl, j'avais cru comprendre (mais il semble que je m'aie gouru) que le shark III était plus collant que le shark II.
Le superspin est très différent du whale II. A part l'adhérence collante, qui est je pense moins forte sur le superspin. Le G3 est bien moins dur, son topsheet en particulier est bien élastique, la mousse est beaucoup plus dynamique et quand on appuie en top ou en frappe, on n'a pas du tout la sensation "chinoise" du top qui s'écrabouille, sensation que j'ai retrouvée avec le whale II.

Non, hormis l'adhérence du superspin qui est un mélange de tacky et de grippy (on maintient la balle une demi seconde en soulevant la raquette, et le dynamisme est très important d'emblée) le G3 évoque beaucoup plus le shark II que le whale II. Je n'ai pas essayé le shark 36°, mais pour une dureté ressentie de 41° européens, le G3 m'a paru beaucoup plus rapide que le shark II 34°, et ça sans rodage. Comme je disais, le G3 m'a semblé atteindre la vitesse du shark II 34° que j'avais collé à la rapide, c'est dire...
Curlspezial

Vendredi 29 Avril 2011 08:50

Citation de popette59 :
Curl, j'avais cru comprendre (mais il semble que je m'aie gouru) que le shark III était plus collant que le shark II.
Le superspin est très différent du whale II. A part l'adhérence collante, qui est je pense moins forte sur le superspin. Le G3 est bien moins dur, son topsheet en particulier est bien élastique, la mousse est beaucoup plus dynamique et quand on appuie en top ou en frappe, on n'a pas du tout la sensation "chinoise" du top qui s'écrabouille, sensation que j'ai retrouvée avec le whale II.

Non, hormis l'adhérence du superspin qui est un mélange de tacky et de grippy (on maintient la balle une demi seconde en soulevant la raquette, et le dynamisme est très important d'emblée) le G3 évoque beaucoup plus le shark II que le whale II. Je n'ai pas essayé le shark 36°, mais pour une dureté ressentie de 41° européens, le G3 m'a paru beaucoup plus rapide que le shark II 34°, et ça sans rodage. Comme je disais, le G3 m'a semblé atteindre la vitesse du shark II 34° que j'avais collé à la rapide, c'est dire...


Tu n'as pas joué assez longtemps avec le Shark je pense pour qu'il ait pu se roder et atteindre sa vitesse maximale.
Ceci dit, le G3 semble intéressant; quant au Shark III, il n'est pas collant Clin d'oeil .
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
eric68

Vendredi 29 Avril 2011 09:43

daniel n'a pas parlé de la vitesse su soft par rapport au hard
en revanche il y parle de la dureté ressentie
40/42 concernant le hard et 38 pour le soft
si popette trouve le hard un peu trop dur peut être que le soft sera ok s'il ne perd pas en vitesse
popette59

Vendredi 29 Avril 2011 10:13

oui, je me tâte pour essayer le soft, mais bon faut que j'arrête de commander des plaques. Là je suis fortement tenté de me faire une raquette YinheÉmoticône avé le bois et tout...

Curl ok pour le shark, je ne l'ai pas rodé assez longtemps, mais à moins que le G3 ne se rode pas ce qui m'étonnerait beaucoup (car il est un peu plus typé chinois que le shark) le G3 restera beaucoup plus rapide que le shark dans tous les cas, vu la différence de vitesse à la sortie du sachet, y'a clairement pas photo.
ping61

Vendredi 29 Avril 2011 10:58

popette, est-ce que tu as essayé les TopEnergy pour faire un petit comparatif. Il semble que ces revêtements se ressemblent un peu tout de même, peut-être un peu moins de rapidité pour les TopEnergy. Quoi que?
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
popette59

Vendredi 29 Avril 2011 11:43

j'ai pas essayé les topenergy. D'après les infos de Daniel misterping, les topenergy sont encore plus adhérents mais moins dynamiques, plus lents et surtout encore plus lourds, donc je ne pense pas essayer ça.
5
4
768 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements