Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Joola Badman Reloaded

Lundi 22 Novembre 2010 10:47

Émoticône
Bonjour à tous

Petit aparté
(je joue actuellement avec un donic akkdi l1 en trois mois de jeu c'est déjà le 2eme une dixaine de picot de cassé sur chaque super picot pour mon style de jeu mais la qualité est a revoir j'en retourne chez wack pour expertise je l'ai depuis le01/10/10. A suivre pour le SAV)

A mon grand regret je pense donc devoir rechanger de picot et je découvre le joola badman reeloded qq l'a t il essayé et me donner ces impressions ou me dire ou je trouver des commentaires.
Merci par avance et bon à tous Émoticône

Lundi 22 Novembre 2010 12:47

il parait que c'est le même que le badman mais plus cher. sinon en ox le badman peut envoyer des balles bien pourries. bon aussi en bloc. mais il ne faut pas être passif.

Lundi 22 Novembre 2010 17:25

Ok et la badman normal il est toujours autorisé car on voit tres peu de personne l'utilisé.

Lundi 22 Novembre 2010 17:28

Quelqu'un joue t'il avec le badman et peut il m'en dire un peu plus Émoticône

Lundi 22 Novembre 2010 17:35

Citation de sherlok8 :
Ok et la badman normal il est toujours autorisé car on voit tres peu de personne l'utilisé.


Le Badman "normal" est forcément autorisé puisque l'homologation a porté sur lui !
On en voit peu car Joola a arrêté sa commercialisation pendant plusieurs années (on se demande bien pourquoi d'ailleurs).
Je suis d'ailleurs personnellement convaincu qu'il s'agit du même (ce qui devrait aussi être le cas, réglementairement parlant), même si l'appellation a évolué.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 22 Novembre 2010 18:09

J'en est jouer un ce week end ( classé 13 ) au début j'ai été trés surpris par le picot, les balles sont assez flottantes et bien coupée en chop.

Je me prends 11-6 dans le 1er set, mes dès que je lui mettais beaucoup de rotation la balle s'envolait et je lui met ensuite 11-2 11-3 11-5.

Ps: Il etait en 1,2mm.
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.

Lundi 22 Novembre 2010 22:54

Pas possible, c'est OX ou 1.4mm, ça devait donc être ce dernier, sauf collage d'une autre mousse.

Lundi 22 Novembre 2010 23:41

Ps : je trouve ce picot très facile a joue.

Lundi 22 Novembre 2010 23:43

Jouer pardon

Mardi 23 Novembre 2010 08:34

Citation de julot :
Pas possible, c'est OX ou 1.4mm, ça devait donc être ce dernier, sauf collage d'une autre mousse.


1,4 alors.
www.eacheng.fr Seconde raquette: MG II Ox, Tenergy 05 1.9, Bois Desmond Douglas.

Mardi 23 Novembre 2010 09:43

C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ai pas d'intermédiaire entre l'OX et le 1.4mm car pour le coup la différence est grande. Le GDT avec 1.2mm est déjà pas mal, le mieux en théorie restant le Moristo LP de Nittaku avec sa mousse tensor de 1 mm.

Mardi 23 Novembre 2010 11:57

Ça tente à accréditer aussi le fait qu'il s'agit exactement du même Badman que l'ancien, car autrement il y a fort à parier qu'il aurait mis 1,2 sur le nouveau, le 1,4 ayant la réputation d'être beaucoup trop rapide, ce qui est vrai (j'en ai eu un, rien à voir avec un GDT 1,2). Ses utilisateurs sont d'ailleurs extrêmement rares.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 23 Novembre 2010 19:39

Émoticône

Cool merci a tous pour ces info précieuses qui ne m'encouragent pas forcement a tester ce picot ( après avoir tester Xiying, neptune,meteorite, curl P1r, ce defaut de qualité sur le L1 me contrarie et je ne vois pas vers quoi me tourner peut être le 388d ?)

Je joue avec du 0.5 ou 06 et le Hallmark friction spécial 2 le connaissez vous ?

Désolé de vous solliciter mais je crois que Gilles et Julot ont de super connaissance sur les picots.

Mercredi 24 Novembre 2010 09:20

Citation de sherlok8 :
Émoticône

Cool merci a tous pour ces info précieuses qui ne m'encouragent pas forcement a tester ce picot ( après avoir tester Xiying, neptune,meteorite, curl P1r, ce defaut de qualité sur le L1 me contrarie et je ne vois pas vers quoi me tourner peut être le 388d ?)

Je joue avec du 0.5 ou 06 et le Hallmark friction spécial 2 le connaissez vous ?

Désolé de vous solliciter mais je crois que Gilles et Julot ont de super connaissance sur les picots.

Il vient a peine de sortir, il y a uniquement quelques retours sur les forums anglais
(cf. post à son sujet) Clin d'oeil
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-42832-2.html

Mercredi 24 Novembre 2010 19:32

D'après ces quelques infos il a l'air pas mal, je me tâte a me le commander ce qui me gêne c'est que c du OX ou du 1.4mm et pour 45€ j'aurai apprécier une mousse intermédiaire. Car si il faut ajouter la mousse en plus... ca commence a faire chère pour remplacer mon L1. Émoticône

Jeudi 25 Novembre 2010 09:43

Citation de sherlok8 :
D'après ces quelques infos il a l'air pas mal, je me tâte a me le commander ce qui me gêne c'est que c du OX ou du 1.4mm et pour 45€ j'aurai apprécier une mousse intermédiaire. Car si il faut ajouter la mousse en plus... ca commence a faire chère pour remplacer mon L1. Émoticône

De quel PL tu parles à 45€ en 0x ou 1,4mm ?

Le Friction Special 2 n'est disponible qu'en 0x sur le site d'Hallmark, effectivement au prix de 44€

Le Badman est lui disponible en 0x ou 1,4mm mais au prix de 36€

Jeudi 25 Novembre 2010 13:13

J'avais déjà utilisé le badman ,il y a dix ans et nouvel essai avec le reloaded qui est un peu plus "brillant" (ancien bien mat) et des picots
un peu plus elastiques ( moins mou que l'ancien ) . En bref plus de contrôle qu'un grass d tec et donc plus de possibilités avec quand
même des balles bien "chiantes" à jouer . Donc je garde, et quitte le grass .... pour le moment !

Jeudi 25 Novembre 2010 19:39

Pour répondre a derf59 je parlais du Friction spécial 2 à 44€ et autant pour moi il n'existe qu'en Ox.

ET Didier merci pour ton avis positif du Joola reloaded dommage que peu de personne ne se préoccupe de ce picot mais il faut dire qu'il n'y a pas beaucoup de communication sur ce picot.

Jeudi 25 Novembre 2010 20:39

Joola est souvent à la ramasse sur ce forum par rapport à Tibhar, Donic et Andro, bien qu'ils aient quasiment le même matériel. Je pense en effet qu'il y a un problème de communication mais aussi et surtout un problème de sponsoring moins performant.

Mercredi 15 Décembre 2010 15:14

Quelqu'un peut le comparer au Piranja FD tec de Donic, j'hésite entre les deux. merci Content
4
3
361 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements