Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Défense - Page 2

Mercredi 02 Juin 2004 18:52

C BUTTERFLY ...... no comment

Jeudi 03 Juin 2004 00:44

Sans vouloir insister et je pense que Diab ira dans mon sens le "Chop and Drive" qu'il citait est celui de Stiga, et non pas les taciness ou tackifire chop ou drive de Butterfly.
D'ailleurs voila la description du "chop and drive" de stiga sur leur site :


Chop & Drive
Art. no: 9819-XX/red, 9820-XX/black

It allows the player a high level of spin and speed but also produces excessive back spin when required. It's unique sponge absorbs the ball and therefore increases the contact time the ball is on the bat.

Available in 1.1, 1.5 and 1.8 mm sponge.

Jeudi 03 Juin 2004 10:01

Alors ils doivent existait chez Stiga et butterfly ...<IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Jeudi 03 Juin 2004 10:47

j'ai défendu plus d'une saison avec un tackiness "c" et je peut dire que l'on peut vraiment bien tailler, avec le d cela permet d'avoir plus de rapidité mais pour la taille le "c" est bien plus performant

Vendredi 04 Juin 2004 07:20

Oui je parle bien de la plauqe "Chop & Drive" de Stiga pas des Tackiness C ou D de Butterfly... c'est pas vraiment pareil.
Merci Julot.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Vendredi 04 Juin 2004 12:55

J'ai acheté un Thibar IV C, et moi qui suis très difficile pour mes bois, ça me semble pas mal du tout

Samedi 05 Juin 2004 04:46

Personne n'en parle ; mais il y a aussi pour la défense, l'alternative de l'antispin, ça contrôle bien, ça peut renvoyer merdique, et tu peux même bloquer avec. Pis alors, si en plus, tu t'entraînes pour tourner la raquette ... tu feras toutner la tête de queques uns !!! Sinon, les backsides que je connais pour la coupe ... Friendship 729, Donic Slice, Tackiness C ou D, Vari Spin ...
Pour info. je connais 2 défenseurs classés 25 qui jouent avec un antispin ...

Samedi 05 Juin 2004 14:15

Moi je joue avec le New Chopper (ARMSTRONG) en 1.5 mn que je trouve excellent sur mon CD. Permet des grosses défenses et aussi des attaques (toutes sortes). Mousse tendre, adhérence énorme, très bon contrôle. Ce revêtement semble sortir de nulle part, personne en parle, je ne comprends pas pourquoi...
Il est cependant plus lent qu'un vari-spin (env. 30% - rapide) mais on s'y fait très vite !

Samedi 05 Juin 2004 14:31

voodoo ça m'interesse ce que tu dis. Je suis à la recherche d'un backside pour remplacer mon varispin 1,5 et j'avais repéré le New Chopper. Quand tu parles d'attaque, est-ce-que les frappes partent suffisement vite ? Et son adhérence est-elle durable ?
merci de nous faire part de ton expérience.

Samedi 05 Juin 2004 22:50

LE JOOLA TOPSPIN C
LE TIBHAR VARI SPIN

Dimanche 06 Juin 2004 13:59

je te conseille d'abord de ne pas trop ralentir ta raquette pour garder des sensations et après tu pourras voir
Si tu prends 2 plaques en 1.2 garde un bois all, question de sensations

Dimanche 06 Juin 2004 15:51

==> Grassdebil :
Rev. New Chopper :
On a donc un point commun : je jouais aussi avec un vari spin 1.5 mn.
Donc niveau qualité, la mousse du New Chopper est plus tendre que celle du vari spin. L'adhérence (selon moi) est tout à fait similaire au varispin, et est durable. J'ai acheté mon new chopper depuis le 1/01/2004, et les qualités intrinsèques du revêtements sont les mêmes qu'au début. Seule la coloration brillante est passée, il commence à devenir mate, mais ça c'est rien. Les bords de plaques tiennent le coup (pas d'arrachement de revêtement constaté : c'est du solide !)
côté frappe qu'est-ce que ça donne ? Bien que ce revêtement soit vraiment lent (il faut quelques heures pour s'y habituer, même lorsqu'on jouait avec un varispin), on peut aussi balancer des tops frappés... C'est juste une question de niveau du joueur, d'ailleurs, je commence simplement à l'utiliser en match, car je la travaille depuis peu à entrainement, mais ça marche aussi... Ceci dit, si c'est une technique que tu maîtrises bien, tu peux y aller sans pb.
La grosse différence avec le varispin, pour moi, c'est qu'il y a plus de contrôle (un régal au niveau du placement de balle --surtout longueur de balles-- ainsi qu'au niveau des quantités d'effets que l'on peut doser selon son gré -- pas, peu, moyen ou bourré d'effet--)
Voilà, j'espère que ma réponse te vas...
Si tu as d'autres questions, hésites pas (mp)... Je te répondrai ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Mercredi 09 Juin 2004 00:24

Moi je veux juste reprendre un point à la base : tu veux un jeu en défense balle haute loin de la table ou bien un jeu en défense coupée ? parce que pour moi c'est tout à fait différent !
L'idéal c'est un bois assez léger type balsa avec deux vari spin D-Tecs si tu es en balles hautes, et par contre pour défense coupée, deux samba ou deux mambo pourquoi pas... contrairement à ce qu'on peut dire c'est pas si rapide que ça !
Parce que tout peut bien arriver...
0
0
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements