Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Nouvelle formule du championnat - Page 3

ping24

Mercredi 28 Avril 2004 19:32

Dans le règlement du championnat par équipes figurent le règlement particulier à chaque division et les dispositions générales qu'il ne faut pas non plus oublier de regarder. Ainsi, l'article 20.1 concernant les montées/descentes indique que les descentes sont fonction des descentes de la division supérieure.
bibi

Mercredi 28 Avril 2004 19:57

alors pourquoi on dit que les 7ème et les 8ème doivent descendre et apres on specifie pour quelles raisons des 7èmes peuvent se maintenir.
Fabien
batou

Mercredi 28 Avril 2004 21:08

des matchs de barrages sont en effet la solution la plus juste et c est ce qui aurait du etre fait.si les 8eme de n1 sont si fort,ils gagneront ces barrages mais je pense qu une équipe comme fréjus par exemple a largement les moyens d en battre.
http://cadeauunique.pagesperso-orange.fr
Johnny begood

Mercredi 28 Avril 2004 23:18

les 2èmes de N3 aussi sont lésés. Pourquoi ne profiteraient-ils pas , eux aussi des places laissées vacantes au-dessus ????
Quelqu'un est-il au courant pour le CNOSF ?
Smartiz

Vendredi 30 Avril 2004 13:17

Ben en tout cas pas les dirigeants du Montpellier TT !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
fftt00

Samedi 01 Mai 2004 00:36

> Johny begood>>> saches que le CNOSF prend l'affaire très au sérieux et qu'elle en contact permanent avec plusiers clubs de N2 et N3.!
Nivôdjeu

Samedi 01 Mai 2004 01:37

Pour le CNOSF : personne ne doit être lésé --> tout le monde en Pro A !

Le CNOSF ne sait pas gérer un championnat <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> .
Nivôdjeu

Samedi 01 Mai 2004 01:41

Vous êtes sur le déclin, un peu vieillissant, vous n'arrivez plus à gagner de matches : le CNOSF est fait pour vous : il vous permettra d' avoir le titre de Champion Olympique (à titre honorifique) parce que personne ne doit être déçu ou lésé.

Les décisions du CNOSF c'est <IMG SRC=smilies/nimp.gif>
bibi

Samedi 01 Mai 2004 10:07

tu nous fait quoi Nivôdjeu. on parle d'un sujet qui nous parait serieux et toi tu critiques un organisme tres important et respecter dans toutes les federations car les federations ne sont pas omniscientes et ils sont capables de faire des erreurs comme tout le monde. le probleme est que l'on trouve cette décision incohérente avec le règlement et la fédération n'est pas capable de nous expliquer et de nous justifier une modification de règlement. le règlement que l'on maintient des 7ème pour certaines raisons et que l'on fait monter des 2ème dans un autre cas donc c'est que la fédération considère quand même les 2nd de n2 capable de jouer en n1 surtout quand on fait aussi bien que les 8ème de n1 en 1ere phase.
excuse nous de vouloir avoir des explications.
Fabien
Nivôdjeu

Samedi 01 Mai 2004 21:19

Oui mais je n'ai encore vu nulle part que c'étaient les clubs qui décidaient s'ils montaient ou pas.

Dans des décisions précédentes le CNOSF a demandé à ce qu'on fasse des poules de 9 pour ne léser personne : ça prouve qu'ils ne savent pas ce que c'est que gérer un championnat.

Bien sûr je sais, c'est du droit, et on doit assurer la défense des intérêts de toutes les parties en présence. Mais cela va à l'encontre d'une bonne gestion sportive.
<IMG SRC=smilies/colere.gif>
Giscard

Samedi 01 Mai 2004 21:55

Le problème est que la fédération est toute puissante et qu'elle décide de tout.
Si nous sommes parfois en colère... <IMG SRC=smilies/colere.gif> Mais hélas on ne fait rien pour que cela change. Concernant la Nouvelle formule du championnat, ma question que je me pose est ce qu'on pouvait faire autrement ? Merci de me répondre <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
&#25105;&#29233;&#27861;&#22269;&#12290;&#12290;&#12290;&#24744;&#21602;&#65311;
Nivôdjeu

Samedi 01 Mai 2004 22:02

Bien sûr je comprends qu'on puisse discuter le pouvoir de la Fédé.

Mais là, il y avait une Pro A et une Pro B à 8, on les passe à 10, donc c'est tout bénef pour les Nationales, eh bien non il y en a qui sont 2e de leur N2 ou N3 et qui demandent à ce que ces places supplémentaires leurs soient attribuées : c'est ça qui ne va pas.

C'est à la Fédé et à elle seule de trancher, il faut bien que quelqu'un décide, et ce sont les élus, ça NE PEUT PAS être les clubs.

Personne ne s'est retrouvé dans une situation moins favorable suite à cette transformation donc personne ne devrait se plaindre <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Nivôdjeu

Samedi 01 Mai 2004 22:06

Je précise que ni mon club ni mon département n'ont de Nationale concernées par ces décisions (2e ou 7e)
canadians

Samedi 01 Mai 2004 23:56

détrompe toi Nivodjeu, ce sont les clubs qui ont décidés de repêchher les 7 et 8ème de N1 : en effet, tu devrais savoir que les membres de la commission sportive, sont hélas des présidents de club de Pro A, Pro B et même N1. Alors il est logiue que le président d'Argentan est appouvé ce projet dans la mesure où son équipe termina.......8ème de N1. <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Personne ne se trouve dans une situation moins favorable, mais certaines personnes se sont malheureusement frottées les mains!!!!

A quand une fédération autonome!!!!
<b>3ème Open International d'Abbeville - 22 & 23 Août </b> / http://www.acabbevillett.com /
Nivôdjeu

Dimanche 02 Mai 2004 15:12

Bon je ne savais pas. Mais les arguments avancés, (un 8e de N1 est meilleur qu'un 2e de N2 car sinon le 2e de N2 serait monté en N1 en 1ere phase) tiennent la route. Il peut y avoir des gens malhonnêtes, mais la très grande majorité des bénévoles que j'ai rencontrés ne le sont pas. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Chgirard

Lundi 03 Mai 2004 03:01

pro A - pro B = c'est justement pour dire que ce sont des pro. et plus des bénévoles

cela dit, il n'y a rien de malhonnète à défendre à la fédé un projet qui avantage son club

l'important est que cela se fasse dans la transparence, n'est ce pas ?
Jacques

Lundi 03 Mai 2004 15:00

Pourquoi dites-vous que les 2èmes et 3èmes sont lésés? Ils seraient lésés si le réglement prévoyait qu'ils montent et qu'en fait, le changement de réglement ferait qu'ils ne montent plus. Or ce n'est pas le cas.
En fait, on constate que le nouveau réglement avantage les équipes du dessus mais ne désavantage en aucune façon les équipes du dessous.
lolom

Lundi 03 Mai 2004 18:16

Tout à fait Jacques.
Mais mets-toi à leur place, pourquoi les équipes favorisées seraient les 8èmes de N1 et pas les 2èmes de N2?

Certes personne n'est lésé, puisque plus de places que prévu sont à pourvoir pour la N1 ou mieux.
Moi, ce qui me choque, c'est qu'un dernier de poule ne descende pas : c'est contraire à toute logique sportive.

Maintenant, ces histoires politico-sportives... ça me dépasse.
ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:49

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:50

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
0
0
87 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général