Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Nouvelle formule du championnat - Page 4

ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:50

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:50

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:50

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
ping24

Lundi 03 Mai 2004 18:50

Canadians, tu ferais bien de vérifier tes sources d'information : aucun membre de la commission sportive fédérale n'est président de clun de N1 ou Pro A ou Pro B et certainement pas le président d'Argentan/
Nivôdjeu

Lundi 03 Mai 2004 19:07

Chgirard : tous les élus fédéraux (membres de la Commission Sportive Fédérale) sont encore des bénévoles.

On viendra peut-être un jour à deux Fédé, une Pro et une amateur, mais je ne le souhaite pas.
canadians

Mardi 04 Mai 2004 15:22

Admettons ping24 (je n'en suis par certain....)En tout cas, la décision a été prise avant ce samedi 15-16 Avril et les clubs de Pro A et B ainsi que certains clubs de N1 é&taient déjà au courant avant; je réitère ma précédente affirmation : plusieurs dirigeants sont présents dans cette commission ou du moins ils peuvent voter!!!!

Quoique qu'il en soit, le CNOSF a admls que le dossier présenté conjointement par plusieurs clubs (N2 et N3) était recevable!
A quand une féfé autonome! <IMG SRC=smilies/boire.gif>
<b>3ème Open International d'Abbeville - 22 & 23 Août </b> / http://www.acabbevillett.com /
ping24

Mardi 04 Mai 2004 19:55

Moi aussi, j'étais au courant avant par un membre de la commission et je n'ai rien à voir avec un club de ce niveau et proposition ne veut pas dire décision, puisque seul le Comité directeur est habilité à décider et qu'il a été élu à cet effet. Il ne faut pas contre désir et réalité avant que celle-ci ne soit effective, même si après tout se ressemble.
Concernant le CNOSF, il n'y avait pas de raison qu'il ne reconnaisse pas le dossier comme recevable. Attendons donc l'avis du CNOSF pour savoir si la décision de la FFTT est conforme à ses règlements ou non.
canadians

Mercredi 05 Mai 2004 15:37

Peut être mais le problème, c'est qu'il n'y avait que ce projet (Maintien des 7 et 8èmes de N1) et qu'aucun autre projet n'était présenté : en gros c'était CA OU RIEN!!
<b>3ème Open International d'Abbeville - 22 & 23 Août </b> / http://www.acabbevillett.com /
bibi

Mercredi 05 Mai 2004 16:01

non moi j ai eu des ecos que la sportive a précisé que cela ne se faisait pas de changer le championnat à la fin de l'année. et apparemment les membres du comité directeur n'ont pas pris en compte leur remarque qui je pense est judicieuse. ce sont quand meme les personnes qui gere le championnat toute l'annee. et je ne voie pas pourquoi la fede a eu besoin de valider cela en comite directeur si cest une simple application du reglement ; la sportive est tout a fait apte à appliquer le règlement.
Fabien
Nivôdjeu

Mercredi 05 Mai 2004 20:15

Le problème qui se pose finalement est :

dans une situation non prévue par le règlement (changement de structure, ou forfait général d'une équipe 1 <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), le Comité Directeur de la Fédé (plus haute instance en France pour le ping) a-t-il le droit d'"inventer" le règlement, ou tout au moins de l'adapter ?

Je pense que oui, lorsque cela ne pénalise pas les intérêts d'autres équipes.

Mais dans le cas de Montpellier, il existait bel et bien un règlement et il a été décidé d' y déroger (pour de nobles motivations c'est vrai).

C'est sur ce genre de choses que doit éventuellement nous renseigner le CNOSF (et de façon claire pour ne plus avoir de tels pbs à l'avenir).
ping24

Mercredi 05 Mai 2004 23:48

En fait, tous les règlements doivent être validés par le Comité directeur de la fédé et donc les modifications éventuelles, il était donc le seul habilité à valider les textes pour les changements de montées suite à l'augmentation du nombre de clubs en Pro a et B.
Dans le cas de Montpellier, il y a une subtilité qui nous échappe. En effet, il s'agit d'un retrait et non d'un forfait. Dans le cas d'un forfait, les équipes descendent mais existent encore, donc avec un forfait, Montpellier n'aurait plus de Pro A, mais trois équipes en nationale. Alors qu'avec le retrait, ils ne gardent que deux équipes en nationale et une équipe a disparu. La décision n'est donc pas un cadeau pour le niveau national de Montpellier. Donc, le règlement a été appliqué. Nota : il afallu que l'on m'explique afin de tout comprendre.
dino

Jeudi 06 Mai 2004 01:05

ping24 : "Dans le cas de Montpellier, il y a une subtilité qui nous échappe. En effet, il s'agit d'un retrait et non d'un forfait"

il va falloir m'indiquer quel règlement prévoit le retrait d'une équipe car j'ai pas trouvé !!

merci d'avance <IMG SRC=smilies/ok.gif>
ping24

Jeudi 06 Mai 2004 07:23

L'article 1 au titre 1 (dispositions générales) du Championat par équipes.
dino

Jeudi 06 Mai 2004 09:58

D'accord.

Mais je ne vois pas bien la difference entre un retrait et un forfait?

je ne parle pas de la difference dans les conséquences mais de la difference de definition...
ping24

Jeudi 06 Mai 2004 19:27

Apparemment le forfait signifie que l'on ne joue plus pas pour une rencontre ou pour le reste de la saison et l'équipe reste qualifiée à un niveau donné, tandis qu'un retrait signifie que l'équipe n'existe plus. En général, cette disposition est appliquée en début de saison dans le cas où un club ne réinscrit pas son équipe 1 ou 2 ou bien si celle-ci après réinscription ne démarre le championnat. Je n'avais personnellement encore jamais vu d'application en cours de saison. A ce sujet, il faudra sans doute que les règlements évoluent pour tenir compte entre autre de l'aspect professionnel dans les deux premières divisions.
dino

Samedi 08 Mai 2004 19:31

"Apparemment le forfait signifie que l'on ne joue plus pas pour une rencontre ou pour le reste de la saison et l'équipe reste qualifiée à un niveau donné, tandis qu'un retrait signifie que l'équipe n'existe plus"

oui ça c'est la difference entre le forfait simple et le retrait... mais quid de la différence entre le forfait général d'une équipe et le retrait d'une équipe??
ping24

Dimanche 09 Mai 2004 10:02

Sur le déroulement de la saison en cours, cela ne change rien sur l'aspect sportif. Par contre, pour la saison d'après, il y a une équipe de moins de qualifiée. Ainsi, sur un forfait général Montpellier aurait eu en 2004/2005 3 équipes qualifiées en N1, alors que là ils n'en auront que 2.
Smartiz

Dimanche 09 Mai 2004 12:10

Tu veux dire en Nationale, pas en N1 ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
ping24

Dimanche 09 Mai 2004 18:34

Oui, j'ai un doigt qui a trainé !
Nivôdjeu

Dimanche 09 Mai 2004 18:39

En fait je m'aperçois que la plupart des personnes postant sur ce sujet ont soit une équipe 2e en N2 ou N3, soit une 7e en N1 ou N2.

Ca explique certaines argumentations ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
0
0
87 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général