Un arbitre formateur vient justement de nous dire cette semaine qu'il était interdit de jouer avec un revêtement dont les caractéristiques ont été modifiées volontairement ou pas.
Exemple : tu oublies ton Mark V sur la plage arrière de ta voiture pendant X jours et quand tu la reprends elle a les caractéristiques d'un antitop. ==> c'est interdit
C'est à l'appréciation de l'arbitre je pense. Le problème c'est que dans la plupart des rencontres l'arbitre est un joueur d'une des deux équipes...
Par exemple certains revêtements ont des taches claires au bout d'un certains temps d'utilisation, mais leurs caractéristiques intrinsèques ne sont pas modifiés...
edit : il y a toujours la possibilité d'émettre une réserve sur la feuille de match mais va prouver ta bonne foi...
Message modifié
2 fois, dernière modification
Lundi 31 Août 2009 12:20 par
kenpachi
De toutes façons actuellement à part jouer en ProA/B ou N1 on est sûr de rencontrer des raquettes pas forcément homologuées et on ne peut pas y faire grand chose malheureusement.
Pjzatorrr t'inquiète c déja le cas dans notre ligue !!!!
sans pour autand parler de triche volontaire du au raquette laissé sur une plage arrière, mais certains joueurs une minorité jespère joue avec des mark V qui ont 5 ou 6 ans donc bien usé et limite antitop. donc si c la cas pour un backside c pareil pour les gars qui ont des picots rugeux qui ont quelques années.
le souci tu peux pas obliger quelqu'un à changer de revétement, donc c une impasse, donc t baisé.
Si l'arbitre juge que les revêtements de la raquette sont trop usés, il interdit le joueur de jouer avec cette raquette et c'est fini.
Pas besoin d'aller très loin pour avoir ce genre de "contrôle", aux finales nationales par classement ils le font en tout cas..
Exemple : tu oublies ton Mark V sur la plage arrière de ta voiture pendant X jours et quand tu la reprends elle a les caractéristiques d'un antitop. ==> c'est interdit
Pas besoin de plusieurs jours pour ça... 2 heures suffisent, je connais quelqu'un qui en a fait l'expérience.
Sinon effectivement un arbitre pourra difficilement le voir, si je m'abuse un arbitre quand il contrôle une raquette, n'a pas le droit de toucher physiquement les revêtements. A partir de là...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 31 Août 2009 17:21 par
starconsole
Il y a un truc que je ne comprend pas, quel est l'intêret de cette démarche et qu'est ce que ça change par rapport à un anti top non modifié?
Bah c'est tout con...
Le gars en face si il voit sur le revêtement "MarkV" il va pas jouer pareil que si c'est un vrai anti... alors qu'il devrait ! Et le temps qu'il s'en rende compte y'aura déjà pas mal de points qui seront passés... voire carrément la partie !
Finalement c'est comme les Booster et colles rapides à eau, c'est interdit mais on a aucun moyen de sanction réel là dessus !
Message modifié
3 fois, dernière modification
Lundi 31 Août 2009 18:20 par
starconsole
je veux bien que le ping deviens un sport de riche mais de la a interdire de jouer, le pov gars qui a pas de sous pour acheter des plaques il y a un monde.
même si du coup c'est de la triche puisque le tops sheet est modifié.
bref un règlement à la con inapplicable.
A moins de compète d'un certain niveau aucun arbitre ne pourra controler le truc et empechera de jouer
C'est peut-être mieux de proposer des revêtements qui pallient à la colle à 35€ l'unité et qui peinent à faire la phase ?
Il y a aussi un monde entre avoir une plaque correcte et une plaque complètement morte.
Si le gars a pas beaucoup d'argent au départ il tapera pas dans le tensor, plutôt dans le classique ou alors dans le chinois, et ce genre de plaques au bout d'1 an ont toujours une adhérence très respectable (ça vaut encore mieux pour les chinoises).
De + il dépensera pas avant 90€ dans une licence si il a pas vraiment d'argent...
Un arbitre formateur vient justement de nous dire cette semaine qu'il était interdit de jouer avec un revêtement dont les caractéristiques ont été modifiées volontairement ou pas.
je ne comprend pas ce point du règlement. le simple fait de coller le revêtement sur la raquette voir même de l'utiliser modifie ses caractéristiques donc comment joue t'on si nous ne pouvons pas modifier nos revêtements?
Un arbitre formateur vient justement de nous dire cette semaine qu'il était interdit de jouer avec un revêtement dont les caractéristiques ont été modifiées volontairement ou pas.
je ne comprend pas ce point du règlement. le simple fait de coller le revêtement sur la raquette voir même de l'utiliser modifie ses caractéristiques donc comment joue t'on si nous ne pouvons pas modifier nos revêtements?
Faut arrêter avec ça un peu... on nous impose de coller le revêtement tel qu'il était dans l'emballage c'est tout, sans traitement spécial mis à part le découpage.
Maintenant si vous voulez pas comprendre que ces points de détails dont personne n'en a rien à foutre ça n'engage que vous.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 01 Septembre 2009 11:40 par
starconsole
Un arbitre formateur vient justement de nous dire cette semaine qu'il était interdit de jouer avec un revêtement dont les caractéristiques ont été modifiées volontairement ou pas.
je ne comprend pas ce point du règlement. le simple fait de coller le revêtement sur la raquette voir même de l'utiliser modifie ses caractéristiques donc comment joue t'on si nous ne pouvons pas modifier nos revêtements?
Je pense que quand on dit "ne pas modifier les caractéristiques du revêtement", il s'agit de celles qui ont servi à son homologation, et qui sans doute ne sont pas modifiées par le collage sur le bois.