Qualité des balles ? - Page 2

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 872
• CD: Tenergy 80 FX 1.7
• RV: Fastarc S-1 1.4
• Bois: Speed 90

Mardi 25 Août 2009 12:56

OK pour la differnece de qualité entre les balles, les 3*** sont plus dures pour moi.
Par contre, il est tout à fait acceptable de jouer avec des double circle, c'est une question d'habitude.
J'attache plus d'importance à une balle parfaitement ronde qu'à une balle de qualité.
Il y a longtemps, il existait les nittaku 3***, qui étaient censées être bien rondes, puis les 2** qui étaient moins rondes et enfin les 1* encore moins rondes. Les qualités des balles étaient identiques, le prix changeait en fonction de la rondeur de balle.
Perso je joue avec des nittaku 3*** en celluloid, premium japan, plutot que celles en plastique chine. Mais je trouve qu'elles sont très fragiles, je preferais les anciennes balles plus petites. Cela fait un bail que je n'ai pas vu une nittaku tellement vieille qu'on ne voit presque plus la marque sur la balle. Maintenant les balles cassent rapidement.
Pour moi, la balle parfaite est celle qui est justement parfaitement ronde et qui vieillit plus longtemps.
Je preferais aussi les balles blanches plus dures que les jaunes, qui sont pour moi plus molles, un peu comme les doubles circle.
J'aime bien aussi les joola car elles sont dures.
Je pense à présent que le temps des nittaku qui ont par le passé toujours eu une longeur d'avance n'est pas fini. Les butterfly et les cornilleau sont pas mal je trouve.
pour finir, je dirai que tout cela est subjectif, je ne me suis jamais pris la tête avec les balles, même si je prefere jouer avec des 3***.