Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Petit scandale aux frances juniors - Page 4

chorus

Mercredi 05 Mai 2004 12:49

salut à tous, je recommence mon message en espèrant que cette fois Mr FRANCIS ne l'enlèvera pas.
Je suis donc de lorraine et je connais les vrais raisons du directeur sportif du SMEC de ne pas avoir voulu inscrire kukonya avec kiehl. En effet, après avoir eu des problèmes relationnels avec les dirigeants du club et notamment après avoir refuser de jouer une fois dans l'équipe B, kukonya a donc demander une mutation exceptionnelle. Or, une mutation excpetionnelle peut se faire uniquement pour déménagement ou pour les études. N'ayant aucunes de ces raisons kukonya à donc demander cette mutation pour les raisons suivante : harcelement physique et morales de la part des entraîneurs du club.
Connaissant bien les entraîneurs du smec(remy, belguise et le directeur sportif mr Bayard), je trouve cela honteux de la part de kukonya d'annoncer de tel propos. Je trouve logique d'interdire kiehl de jouer avec kukonya, sinon les entraîneurs de metz donnent raisons à ses mensonges.
La lorraine est fière d'avoir un club comme le smec et des entraîneurs de cette compétence.
Je pense que moi j'aurai également fait la même chose que monsieur Bayard.
Pour finir cette histoire, je trouve ça petit de la part de kukonya surtout par rapport à ludovic remy qui l'a toujours suivi depuis qu'il joue au ping.
Francis

Mercredi 05 Mai 2004 13:17

Mr CHORUS, je t'ai expliqué pourquoi j'avais dû supprimer ton précédent message, apparemment tu en as tenu compte. <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Mercredi 05 Mai 2004 14:53

Pour moi quand même, le double en championnat de France est un épreuve individuelle et un joueur est libre de choisir son partenaire. Maintenant, il est vrai que si une joueuse choisit un mauvais partenaire selon ses dirigeants, ceux-ci peuvent lui refuser le soutien logistique et technique, et peut-être que cela a fait plier la jeune fille. Mais ne peut-on pas considérer qu'il s'agit d'une forme de chantage, voire de harcèlement moral à l'encontre des deux jeunes joueurs ? <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
varispin

Mercredi 05 Mai 2004 19:00

Entièrement d'accord avec Smartiz, les histoires SMEC Metz/Kukonya ne regardent pas Kiehl (je ne connais ni les uns ni les autres soit dit en passant), et n'ont pas à interférer dans ses choix.
Maintenant, je ne sais pas non plus dans quelles conditions se sont faites les négociations pour que Kiehl ne joue pas avec Kukonya.
Les explications de chorus peuvent permettre de comprendre la réaction des entraîneurs de Metz...
Qu'en est il du double Salifou/Cezard, qui semblait compromis selon un intervenant (dont j'ai oublié le nom)? Parce que si celui là était "interdit", ce serait autrement plus scandaleux.
julien.m

Mercredi 05 Mai 2004 21:33

d'accord Chorus mais je crois qu'à ta pas tout compris ! ils etaient inscript ensemble, j'ai vu les tableaux et meme sur le site du site des championnat de france, ils etaient inscript ensemble;
Alors pourquoi piquer une crise le jour même de la competition ?
pilou

Mercredi 05 Mai 2004 22:33

Ok Chorus, on a bien compris que tu es de Metz.
Quand à l&#8217;histoire entre ton club et Kukonya, cela s&#8217;est passé en début de saison, d&#8217;ailleurs on en a entendu parler lors des deux premiers tours de critérium fédérale.
Pour ma part, je pense que dans ce genre d&#8217;histoire les deux parties ont des tords et je pense que "Francis", "bouffon" et "sbibi" sont plus objectifs dans leurs explications.
Maintenant, j&#8217;aimerais bien avoir la réponse à la question de « julien.m » car pour moi si ce monsieur Bayard était aussi parfait pourquoi sa joueuse était inscrite avec ce joueur ?
chorus

Jeudi 06 Mai 2004 11:25

malheureusement je ne peut pas répondre à la question de julien.m car malheureusement je ne suis pas du smec.Je ne sais pas pourquoi ils étaient inscits ensemble.
Peut être une réponse d'un joueur ou d'un entraîneur de metz!!!
De toute façon je soutien à 100% la décision qui fût prise.
Aurélie

Jeudi 06 Mai 2004 12:35

Alexis et Christelle s'étaient tout simplement inscrit ensemble car ils s'entendent à merveille et que cela fait plusieurs années qu'ils font les doubles mixtes ensemble, voilà tout, pas besoin de chercher midi à 14h.
patriced

Jeudi 06 Mai 2004 13:43

Il faut savoir que les convocations aux France sont nominatives, envoyées directement chez les joueurs, et qu'y figure deux lignes pour indiquer ses partenaires en double mixte et double "normal" ...
Un joueur n'a pas a passer par un entraineur pour s'inscrire en double, ceux ci peuvent donc ne pas etre au courant ...
mikis

Jeudi 06 Mai 2004 14:37

Je ne sais pas ce qui s'est passé entre le club de Metz et Kukonya.
A lire le message de Chorus et par rapport à ce qu'il s'est passé au championnat de France, la décision (qui vient du club de Metz) d'interdire à Kiehl de jouer avec Kukonya en double est une confirmation des raisons du départ de celui ci du club.

Les cas de harcellement moral sont toujours extremement difficile à établir, par faute de preuve tangible. Vu de très loin, avec les informations fournies par Chorus, c'est un indice en faveur de Kukonya.
Mais à chacun son opinion sur le sujet...
bass01

Jeudi 06 Mai 2004 17:11

<IMG SRC=smilies/boire.gif>

Ce qui serez bien, c'est que les gens parlent en connaissance de cause <IMG SRC=smilies/colere.gif>
zouave

Jeudi 06 Mai 2004 17:41

Mais ca fait 3 semaines que c'set passé keskon sen fou
varispin

Jeudi 06 Mai 2004 17:58

Zouave, quand un sujet ne nous intéresse pas (quand "on sen fou"Clin d'oeil, on n'y participe pas. tes dernières interventions à l'emporte pièce dans différents sujets (celui là, celui du président de la fédé (dont tu te fous du thème) ou encore celui concernant VARLET (ou tu te fous qu'il aille à Levallois parce qu'il est trop nul selon toi) sont vides d'intérêt.
Enfin pas tout à fait. Ton intervention concernant VARLET justement n'est pas anodine finalement, puisqu'elle reflète ta conception du ping, qui me parait soit dit en passant complètement absurde.
zouave

Jeudi 06 Mai 2004 18:11

c'est pour le charier lionel.....ta rien compris,je dis juste qu'il faut arreter de se prendre au sérieux parce que vous avez des passe droit avec le net.....c'est fou, mais vous savez on se marre à l'insep......enfin il se marre les interessé comme a dit peret sur un forum c'est plus pour parler ping ce forum juste pour claquer des belles barres......
magalil

Jeudi 06 Mai 2004 21:52

Chorus, t'est évidemment un intime de Metz et ce que tu raconte montre que tu connait "bien" le smec puisque tu nous apprend le nom de ce "fameux" directeur sportif et meme les autres entraineurs....
Alors, comme t'a une position très tranchée, c'est évident que ce que tu dit n'a aucune valeur, tu raconte qu'une partie de l'histoire, celle qui t'arrange parce que tu serait mélé à cette affaire que ca ne m'étonnerais pas et ça a du te démanger pendant des semaines de pas sortir du bois et c'est a toi que revient la palme du [:boulet de tout les temps:]
Tu prend les joueurs pour des pions et des imbéciles et tu veux nous faire avaler ton histoire ..... Désolée de réagir comme ca mais etre aveugle après ce qui s'est dit sur le sujet, c'est Qi = 0; y'a pas de fumée sans feu
bricedenice01

Vendredi 07 Mai 2004 22:00

Je voudrais juste rétablir quelques vérités au sujet du message de Chorus
qui soit disant n&#8217;est pas de Metz&#8230;

C&#8217;est vrai que Metz est le club lorrain qui joue au plus au niveau depuis quelques années mais de là à dire que toute la Lorraine est derrière eux, je crois que tu es en plein rêve &#8230;.
Pour avoir vu plusieurs matches quand Cabrera et Huang y jouaient, il y avait en moyenne 200 spectateurs (sachant qu&#8217;il était très facile d&#8217;avoir des entrées gratuites) et les gens venaient plus pour voir du ping et les joueurs adverses que pour supporter Metz &#8230;(c&#8217;est pas l&#8217;OM ou le PSG).
D&#8217;ailleurs cette année, (d&#8217;après mes renseignements car j&#8217;ai quitter la région depuis plus d&#8217;un an) l&#8217;entrée des matches de Pro B était gratuite et le nombre des spectateurs tournait toujours aux environs de 200. Donc on est loin d&#8217;avoir toute la lorraine du ping (plus de 9000 licenciés).
En ce qui concerne les entraîneurs, je ne les connais pas personnellement et donc je ne me permettrais pas de mettre leurs compétences en doute.
Mais je te signale qu&#8217;aucun des joueurs de l&#8217;équipe 1 et 2 (pro B et N1) et de l&#8217;équipe de pro B féminines n&#8217;a étaient formé à Metz. Donc le niveau de leurs équipes et plus dû à l&#8217;argent (payer les joueurs) qu&#8217;à leur politique de formation. Tu me diras ce n&#8217;est pas le seul club en France dans ce cas là.
Quand à l&#8217;affaire Kukonya, comme l&#8217;a dit précédemment un internaute, c&#8217;est plus une histoire de conflit personnel entre le père (ancien président de Metz) et Mr Bayard. Donc tes histoires tu peux te les garder car à mon avis s&#8217;il a eu sa mutation, c&#8217;est que cela s&#8217;est fait dans les règles.
Pour finir, que Mr Bayard ne soit pas content que Kiehl joue avec Kukonya cela se comprend mais alors il n&#8217;avait qu&#8217;à agir avant, au moment des inscriptions par exemple et pas ce comporter comme on a pu l&#8217;apprendre. Je trouve pas ça très « éducatif » par rapport à sa joueuse.
gtafan

Samedi 08 Mai 2004 13:07

Bien dit Brice ! <IMG SRC=smilies/ok.gif>
bass01

Samedi 08 Mai 2004 14:24

C'est hallucinant. Chorus est le seul à parler en connaissance de cause (meme si ca deplait à certains), et il en prend plein le gueule.

Faudrait grandir un peu. Les "on m'a dit que", "d'après untel", "à mon avis", ca ne sert à rien. Vous parlez pour ne rien dire (voire pour raconter des conneries), et en plus, vous tappez sur un mec que vous ne connaissez meme pas.

Lamentable <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Francis

Samedi 08 Mai 2004 14:29

Je pense aussi que chorus a raison, mais ça ne justifie pas ce qui s'est passé à ces Championnats de France.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
bass01

Samedi 08 Mai 2004 20:00

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Francis.
Mais je pense que ca doit se regler entre les principaux intéressés, plutot que sur ce forum, où finalement, personne ne sait ce qu'il s'est vraiment passé.
0
0
94 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général