Jeudi 12 Mars 2009 18:04
Les classements seront mise en place pour la saison 2009/2010Jeudi 12 Mars 2009 18:09
OK, mais quand il gagne 28 points au lieu de 17 il gagne 11 points de plus qu'avant. Mais vu qu'il part avec 150 points de moins qu'avant, le bénéfice n'est pas si avantageux, il devra en battre pas mal pour que la plus-value lui permette de rattraper ce retard initial. Et puis à l'usage le niveau va se tasser c'est-à-dire que le mec qui a le niveau 90 aujourd'hui (environ 680 points) risque de glisser vers le bas. Donc il sera peut-être plus dur de battre les joueurs avec le même nombre de points qu'avant. Notamment les joueurs à 650 points vont commencer à être des "bons joueurs".Jeudi 12 Mars 2009 18:15
Jeudi 12 Mars 2009 18:15
Un joueur qui prendra sa licence l'année prochaine partira avec 150 points de retard sur les NC actuels ?Jeudi 12 Mars 2009 18:17
En faite un 75 sera déja un bon joueur ... ba on descend bien basJeudi 12 Mars 2009 18:18
Jeudi 12 Mars 2009 18:20
Jeudi 12 Mars 2009 18:35
Il y a eu un topic sur cette reforme l'année dernière. Certains forumers proposaient des systèmes de reclassement bien meilleurs que le merdier que la fédé a pondu. Dire qu'il leur a fallu près d'un an pour sortir çaJeudi 12 Mars 2009 20:03
Ce que je trouve surtout aberrant, c'est leur système de classement. Au départ ils disaient vouloir abolir les classements pour ne garder qu'un système de points, ce qui pouvait se comprendre même si y avait un côté sympa à ces noms de classements, qui faisaient un peu juste pour initiés... Maintenant, ils nous pondent des nouveaux noms de classements qui n'ont aucun sex-appeal... Franchement, être 7 ou 13, c'est naze. Parce que quitte à avoir un système que les non-initiés ne comprendront pas, autant garder une base un peu historique. Demain, les 15 seront des brêles par rapport aux 20. Et les non pongistes ne comprendront pas plus alors qu'aujourd'hui, même les jeunes savent ce que ça veut dire 30, 50 ou 70 !Jeudi 12 Mars 2009 20:08
Faire disparaitre des classements qui existent depuis plus de 30 ans?Jeudi 12 Mars 2009 20:21
Pour ma part, comme je le disais plus haut, c'est pas top.Jeudi 12 Mars 2009 20:27
Je ne sais pas pourquoi Thr34 s' est octroyé le droit de fermer le sujet : "Que pensez-vous de la nouvelle réforme des classements ? " : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33555-1.html ; car, dans le sujet présent, on ne parle QUE de la parité hommes/femmes, et non de la nouvelle grille de classement. C' est un sujet qui a été déjà traité certes, et dont les sujets avaient été âprement discutés entre forumeurs ; au final, ils avaient été fermés faute d' éléments nouveaux. Mais cette fois, il y a du nouveau ! Je demande donc à l' ensemble des modérateurs à ce que le sujet créé par StéphaneH soit réouvert. S' il vous plaît.Jeudi 12 Mars 2009 20:31
Oula, le Big est reparti dans sa masturbation intellectuelle...Jeudi 12 Mars 2009 20:51
Jeudi 12 Mars 2009 20:53
Et ben, va pas falloir que je perde un NC, moi, enfin un classé "5", ça va me faire mal !!Jeudi 12 Mars 2009 20:54
Jeudi 12 Mars 2009 20:54
Et cette fois-ci, ça semble sérieux :Jeudi 12 Mars 2009 20:57
A partir de juillet, je pourrait dire que je suis un ancien "15"Jeudi 12 Mars 2009 21:10
Pourquoi dire je suis un ancien 15 ? Tu es un ancien 40.Jeudi 12 Mars 2009 21:16
Franchement, les gens de la fédé s'ennuient ou quoi ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement