Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Nouveaux classements - Page 3

Jeudi 12 Mars 2009 18:04

Les classements seront mise en place pour la saison 2009/2010

http://www.fftt.com/sportif/pclassement/html/reforme.htm

Jeudi 12 Mars 2009 18:09

OK, mais quand il gagne 28 points au lieu de 17 il gagne 11 points de plus qu'avant. Mais vu qu'il part avec 150 points de moins qu'avant, le bénéfice n'est pas si avantageux, il devra en battre pas mal pour que la plus-value lui permette de rattraper ce retard initial. Et puis à l'usage le niveau va se tasser c'est-à-dire que le mec qui a le niveau 90 aujourd'hui (environ 680 points) risque de glisser vers le bas. Donc il sera peut-être plus dur de battre les joueurs avec le même nombre de points qu'avant. Notamment les joueurs à 650 points vont commencer à être des "bons joueurs".

Jeudi 12 Mars 2009 18:15

Citation de quentinsz :
Bah c'est un peu bizarre quand même.

Moi j'aurai fais :
- 150 points à tous les Hommes ( comme ca on ne pourra pas faire de grosse contre et il n'y aura pas de gros écart entre NC d'avant et NC d'après la réforme ).

+ 150 points pour toutes les femmes ( comme ca on met toutes les filles au même niveau que les Hommes ).

Entre bon, c'est la fftt il n'y a rien a comprendre :p

Ce que tu proposes aurait faussé tous les repères et ça aurait été du coup je pense la pire idée. Enlever 150 points aux hommes cela ferait que l'on s'est habitué à ce que 1300 points soit un certain niveau et que du jour au lendemain cette échelle de valeur serait modifiée. Si la FFTT veut faire oublier les anciens classements (50) il ne faut surtout pas faire perdre de sens à la valeur actuelle des points. En ce sens je leur donne plutôt raison. Bien sûr cette échelle de valeurs est modifiée pour les joueuses en dessous de 600, mais déjà qu'on en avait rien à foutre des filles, là il s'agit des pas très fortes alors je vous dis pas...

Jeudi 12 Mars 2009 18:15

Un joueur qui prendra sa licence l'année prochaine partira avec 150 points de retard sur les NC actuels ?
C'est n'importe quoi...
La fédé aurais très bien pu reclasser les féminies sans toucher au classement masculin

Jeudi 12 Mars 2009 18:17

En faite un 75 sera déja un bon joueur ... ba on descend bien bas Rire

J'ai une nouvelle idée ^^ Faire aussi un classement par région : Par exemple le Centre ca pas très fort (comparé aux Pays de la loire), donc +200 pts sur la licence aux licenciés du centre Rire

Sinon Peric j'avais oublié qu'il y a la belle descente aussi de 150 pts donc ca sera un peu plus dure oui ! Mais en 12 matchs c'est fait
To flip or not to flip ? that is the question

Jeudi 12 Mars 2009 18:18

Citation de Rincevent :
Un joueur qui prendra sa licence l'année prochaine partira avec 150 points de retard sur les NC actuels ?
C'est n'importe quoi...
La fédé aurais très bien pu reclasser les féminies sans toucher au classement masculin


Émoticône
To flip or not to flip ? that is the question

Jeudi 12 Mars 2009 18:20

Citation de Rincevent :
Un joueur qui prendra sa licence l'année prochaine partira avec 150 points de retard sur les NC actuels ?
C'est n'importe quoi...
La fédé aurais très bien pu reclasser les féminies sans toucher au classement masculin

Quand je disais qu'on s'en battait les couilles du ping féminin ! Émoticône

Jeudi 12 Mars 2009 18:35

Il y a eu un topic sur cette reforme l'année dernière. Certains forumers proposaient des systèmes de reclassement bien meilleurs que le merdier que la fédé a pondu. Dire qu'il leur a fallu près d'un an pour sortir ça Émoticône

Jeudi 12 Mars 2009 20:03

Ce que je trouve surtout aberrant, c'est leur système de classement. Au départ ils disaient vouloir abolir les classements pour ne garder qu'un système de points, ce qui pouvait se comprendre même si y avait un côté sympa à ces noms de classements, qui faisaient un peu juste pour initiés... Maintenant, ils nous pondent des nouveaux noms de classements qui n'ont aucun sex-appeal... Franchement, être 7 ou 13, c'est naze. Parce que quitte à avoir un système que les non-initiés ne comprendront pas, autant garder une base un peu historique. Demain, les 15 seront des brêles par rapport aux 20. Et les non pongistes ne comprendront pas plus alors qu'aujourd'hui, même les jeunes savent ce que ça veut dire 30, 50 ou 70 !

On va dire quoi ? "Je suis 13" ? "Je suis classé 13" ?


Non, je ne veux pas être un numéro ! Émoticône
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Jeudi 12 Mars 2009 20:08

Faire disparaitre des classements qui existent depuis plus de 30 ans?
Je crois que ça ne va pas fair plaisir à tout le monde...

Jeudi 12 Mars 2009 20:21

Pour ma part, comme je le disais plus haut, c'est pas top.

Je préfère nos bon vieux classements qu'on comprend que des N° ...

Puis je vais rigoler quand je vais dire aux autres le nouveau systeme ... ca va etre rigoler
To flip or not to flip ? that is the question

Jeudi 12 Mars 2009 20:27

Je ne sais pas pourquoi Thr34 s' est octroyé le droit de fermer le sujet : "Que pensez-vous de la nouvelle réforme des classements ? " : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33555-1.html ; car, dans le sujet présent, on ne parle QUE de la parité hommes/femmes, et non de la nouvelle grille de classement. C' est un sujet qui a été déjà traité certes, et dont les sujets avaient été âprement discutés entre forumeurs ; au final, ils avaient été fermés faute d' éléments nouveaux. Mais cette fois, il y a du nouveau ! Je demande donc à l' ensemble des modérateurs à ce que le sujet créé par StéphaneH soit réouvert. S' il vous plaît.

Réforme des classements

Le 29 mars 2008, le Comité Directeur Fédéral a adopté à l’unanimité une réforme du classement qui sera mise en place dès la saison 2009/2010 et qui comprend :
- la parité des points hommes/femmes.
- la modification de l'appellation des tranches du classement.

Modification de l'appellation des tranches du classement

Enfin, les anciens classements disparaissent pour laisser place à une nouvelle grille de classement, bien plus lisible et en harmonie avec les tranches de 100 points :

********************* " NOUVELLE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************

Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................

20..............................(2000 - *) ................................
19..............................(1900-2000) .............................
18..............................(1800-1900) .............................
17..............................(1700-1799) .............................
16..............................(1600-1699) .............................
15..............................(1500-1599) .............................15........................(1500-**)
14..............................(1400-1499) .............................14........................(1400-1499)
13..............................(1300-1399) .............................13........................(1300-1399)
12..............................(1200-1299) .............................12........................(1200-1299)
11..............................(1100-1199) .............................11........................(1100-1199)
10..............................(1000-1099) .............................10........................(1000-1099)
9..................................(900-999) ................................9............................(900-999)
8..................................(800-899) ................................8............................(800-899)
7..................................(700-799) ................................7............................(700-799)
6..................................(600-699) ................................6............................(600-699)
5..................................(500-599) ................................5............................(500-599)

* Points du 1001ème joueur
** Points de la 301ème joueuse
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 12 Mars 2009 20:46 par Big - - - - -

Jeudi 12 Mars 2009 20:31

Oula, le Big est reparti dans sa masturbation intellectuelle... Émoticône
Citation de LeNick :
Faire disparaitre des classements qui existent depuis plus de 30 ans?
Je crois que ça ne va pas fair plaisir à tout le monde...
Largement plus de 50 ans, même !
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Jeudi 12 Mars 2009 20:51

Citation de JeanLooping :
Oula, le Big est reparti dans sa masturbation intellectuelle... Émoticône

Ca ne va pas recommencer hein ? Tu peux accepter qu' on ne soit pas d' accord avec toi en évitant ce genre de commentaire désagréable ?

Pour ma part, je suis très satisfait que cette réforme se fasse. Et ce n' est pas parce que certaines choses se font depuis 30 ans ou 50 ans qu' il ne faut pas les changer.

Jeudi 12 Mars 2009 20:53

Et ben, va pas falloir que je perde un NC, moi, enfin un classé "5", ça va me faire mal !! Émoticône

Jeudi 12 Mars 2009 20:54

Citation de JeanLooping :
Oula, le Big est reparti dans sa masturbation intellectuelle...

Ne répond pas à ce genre de post inutile ; ça fait trop plaisir à son auteur, spécialiste reconnu du "pourrissage de sujets", de voir que ça engendre une ou des réactions. Si personne ne lui répond, il s' en va tout seul ...

Jeudi 12 Mars 2009 20:54

Et cette fois-ci, ça semble sérieux :

Réformes du classement

Nous vous invitons à découvrir les nouvelles réformes du classement qui vont être mises en place dès le début de la saison 2009/2010.

Enfin ! Émoticône Depuis le temps que j' attends ça ... Finis ces vieux classements d' une autre ère qui ne veulent plus rien dire. Émoticône

Jeudi 12 Mars 2009 20:57

A partir de juillet, je pourrait dire que je suis un ancien "15" Émoticône Émoticône

Émoticône

Jeudi 12 Mars 2009 21:10

Pourquoi dire je suis un ancien 15 ? Tu es un ancien 40.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 12 Mars 2009 21:11 par Big - - - - -

Jeudi 12 Mars 2009 21:16

Franchement, les gens de la fédé s'ennuient ou quoi ?

J'ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi on s'arroge le droit de toucher à nos mythiques classements.

Ma question est : quelle nouveauté pour 2010/2011 ?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
2
8
352 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement