la différence de vitesse est elle trés importante ainsi que la coupe en balle choppée sur tops??
Oui la différence de vitesse est assez nette.
Je trouve qu'il est plus dûr de ce fait de mettre autant de jus avec le Grass D Tecs en chop qu'avec le FLII
Par contre le Grass D Tecs permet des trajectoires plus flottantes sur certains gestes
As tu deja essayé le FL3? Ce picot est enorme en chop.
j'y est bien pensé mais d'aprés ce que j'ai lu beaucoup disent qu'il y a un manque de controle??
Il est plus rugueux, il en résulte qu'on doit plus s'adapter à l'effet. Mais en dehors de ca, il choppe plus fort et permet une plus grande variation d'effet, et permet aussi un meilleur toucher de balle ( du à la rugosité)
il faut voir aussi quel bois utiliser, un FL II sur bois carbone sera plus rapide qu'un D Tecs sur bois de défense
ça permet de prendre un mousse qui au départ serait un peu trop rapide, de le ralentir au moyen d'un bois (voire y ajouter une mousse amortissante) afin de profiter des autres caractéristiques du revêtement.
Vu les caractéristiques du PL, je suis pas sûr que l'association Grass D Tecs + Defense Plus soit la meilleure.
J'aurais tendance à le mettre sur un bois plus sec/rigide