Mercredi 22 Février 2012 13:28
Ecoute, mes impressions sont peut-être faussées par le fait que le 612 est assez lent et tendre, et surtout très très gênant (c' est même pas assez le terme "gênant" je trouve) ; alors en comparaison, j' ai trouvé le 388-C1, dynamique, facile à jouer, mais pas gênant du tout. Et mon partenaire non plus, d' ailleurs ça se voyait dans le jeu. TU et 388C1, pour moi, il faut jouer actif. Et moi, avec mon genou déglingué, je peux plus suivre la cadence. Pour m' exprimer diffféremment, oui je pense que le TU est encore plus rapide que le 388C1, ce pourquoi il est aussi gênant pour l' adversaire que le 388C1, de par sa vitesse.Mercredi 22 Février 2012 13:46
j'ai joué longtemps avec le 563 qui est lent aussi et gênant et c'est sur que je suis obligé d'etre actif avec le 388C1 mais lors du dernier match j'étais mort à force de frapper en coup droit , alors qu'avec le 563 ( avec plus de fautes ) je peux finir en revers.... faut dire que je traine un problème de genou depuis un bail , je comprends ton problème...Mercredi 22 Février 2012 14:22
C' est ça, le 612 provoque la faute bien plus rapidement chez l' adversaire je trouve ; et ça m' arrange bien. Après, s' il parvient à jouer dessus, c' est un peu plus compliqué pour moi ; mais tant pis, globalement, ça vaut le coup.Mercredi 22 Février 2012 15:48
J'ai joué 2 matchs seulement en championnat avec le 612 .Bizaremment je les ai gagné tous les 2 avant d'arrêter de l'utiliser par manque de confiance de régularité ! Le 1er rencontré, je l'ai gagné en grande partie rien quand chassant coupé dans son revers et en fraisant sur le retour ! Un équipier avait fait une courte vidéo mais je sais pas trop comment la récupérer .Mercredi 22 Février 2012 15:54
Mercredi 22 Février 2012 15:59
Mercredi 22 Février 2012 16:12
D'accord avec Gilles. Mon essai du 388C-1 date mais je me souviens d'un soft lent alors que le 612
Mercredi 22 Février 2012 16:19
Mercredi 22 Février 2012 16:23
Le 612 n' est pas rapide en bloc passif ; mais quand tu cognes, l' effet boosté fait que la balle s' écrase lourdement sur la partie adverse dans un bruit sourd : redoutable ! (ou alors c' est dans les bâches si pas le bon timing ...)Mercredi 22 Février 2012 16:27
En simple jongle, je pense tout de même que le 612 est devantMercredi 22 Février 2012 16:30
je ne pense pas qu'il y est une différence de vitesse entre les deux, juste une histoire de sensation "tendre" ou "sec" / "PL" ou "soft" mais niveau vitesse ça doit se tenir ...Mercredi 22 Février 2012 16:42
Moué peut-être ... On va dire autrement : C' est plus facile d' envoyer du lourd avec le 388-C1 qu' avec le 612, c' est pas toujours évident ; donc, on le fait avec "par-ci-mo-nie" !
Mercredi 22 Février 2012 16:50
Bon, c' est pas le tout mais ... j' vais vous laisser les copains hein ; j' ai plus rien à faire ici moi...
Je retourne dans le sujet du 612.
Mardi 06 Mars 2012 17:05
On a comparé le 388 C -1 entest avec beaucoups de choses mais personne ne l'a fait avec le speedy soft (même si c'est un soft et un mi-long) , quelqu'un peu dire quelque chose ?Mardi 06 Mars 2012 17:38
Mardi 06 Mars 2012 17:46
Le 388 C-1 moins contrôlable ? Tiens j'aurais dit pareil ou même supérieur au SS .Mardi 06 Mars 2012 17:47
En bloc, grosse différence de gêne ?Mardi 06 Mars 2012 21:19
Mercredi 07 Mars 2012 09:32
ok merci Gilles pour le descriptif .Vendredi 06 Avril 2012 20:29
peux t on faire des rotations avec le 388c-1 ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements