Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Cotations du Picot long HALLMARK FRICTION SPECIAL sur DAUPHIN

rubber

Mardi 31 Juillet 2007 21:44

Pour ceux qui ont reçu le nouveau catalogue Dauphin, par ailleurs très bien présenté, et qui s'intéressent aux PL, que pensez vous des cotations incroyables du Friction Special de Hallmark?
C'est surtout, par rapport aux autres PL !
- Effet : 100 ???
- Contrôle : 99 ???
Émoticône Merci
tiptapetsupertop

Mardi 31 Juillet 2007 23:07

Bah ils doivent avoir un partenaria caché avec hallmark pour promouvoir le friction spécial

au fait au passage est-ce qu'il y a un qlq conque commentaire sur la future interdiction dans le catalogue ?
http://golfett56.clubeo.com/
Gilles71

Mardi 31 Juillet 2007 23:14

Citation de tiptapetsupertop :
Bah ils doivent avoir un partenaria caché avec hallmark pour promouvoir le friction spécial

au fait au passage est-ce qu'il y a un qlq conque commentaire sur la future interdiction dans le catalogue ?


Pas un mot ! commerce, commerce...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
rubber

Mardi 31 Juillet 2007 23:28

Vu les stats de ce picot, tu mets la raquette devant la balle et tu marques le point.
Émoticône
Sinon, rien nada nothing sur l'interdiction des PL sur DAUPHIN. Comment y vont les vendre sinon.
Émoticône
rubber

Mardi 31 Juillet 2007 23:30

Par contre, si qq'un a essayé le friction, qu'il donne son points de vue. Merci
Skinny

Mercredi 01 Août 2007 08:29

Citation de rubber :
Par contre, si qq'un a essayé le friction, qu'il donne son points de vue. Merci

Il y a déjà eu des commentaires sur le forum pour ce picot, mais je ne sais plus sur quel thème.
Muji

Mercredi 01 Août 2007 09:38

Salut à tous,

Tout simplement parce que ce sont les cotations données par le fournisseur.
rubber

Mercredi 01 Août 2007 12:29

Oui mais rien de concluant, les autres sujets disaient simplement qu'il arrivait sur le marché http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-22698-1.html
Les stats de dauphin sont un peu trop impressionnantes à mon avis.
Ceux qui l'on essayé, faites-vous connaitre !!!
Émoticône
tragal

Jeudi 02 Août 2007 10:33

Et pourtant je crois que la notation n'est pas usurpée. Il s'agit réellement d'un picot pour jeu d'opposition (style monster/superblock) mais qui offre de vrais possibilités d'attaque.
Au niveau inversion d'effets il semble moins efficace que le monster et donc a fortiori que le superblock mais en compensation le contrôle est énorme donc l'on fait moins de fautes. Peu importe que les échanges durent plus longtemps dès lors que l'on ne fait pas de fautes.
L'énorme différence réside dans la faculté d'attaquer les balles molles lorsque l'adversaire veut ralentir le jeu ou ne plus mettre d'effet on peut frapper pratiquement comme un soft.
lapinot

Jeudi 02 Août 2007 10:36

Mais il sera interdit ou pas ?
Francis

Jeudi 02 Août 2007 10:37

Citation de lapinot :
Mais il sera interdit ou pas ?

Pour l'instant, on ne le sait pas, les résultats des tests arrivent au compte-goutte.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
tiptapetsupertop

Jeudi 02 Août 2007 10:56

Citation de Francis :
Citation de lapinot :
Mais il sera interdit ou pas ?

Pour l'instant, on ne le sait pas, les résultats des tests arrivent au compte-goutte.


Tu sais deja le nom de certains PL interdits ? de manière officielle évidement.
http://golfett56.clubeo.com/
Francis

Jeudi 02 Août 2007 11:00

Citation de tiptapetsupertop :
Citation de Francis :
Citation de lapinot :
Mais il sera interdit ou pas ?

Pour l'instant, on ne le sait pas, les résultats des tests arrivent au compte-goutte.


Tu sais deja le nom de certains PL interdits ? de manière officielle évidement.

Pour l'instant, les Friendship 755 Faster et 799-1 (qui est un soft).
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
catlover

Jeudi 02 Août 2007 11:34

ce n'est pas nécessairement à cuase de la friction minimum.
Le 755 faster est le même que le 755 mais la mousse est plus rapide et dynamique. Donc c'est assez étonnant.
rubber

Jeudi 02 Août 2007 12:36

Citation de tragal :
Et pourtant je crois que la notation n'est pas usurpée. Il s'agit réellement d'un picot pour jeu d'opposition (style monster/superblock) mais qui offre de vrais possibilités d'attaque.
Au niveau inversion d'effets il semble moins efficace que le monster et donc a fortiori que le superblock mais en compensation le contrôle est énorme donc l'on fait moins de fautes. Peu importe que les échanges durent plus longtemps dès lors que l'on ne fait pas de fautes.
L'énorme différence réside dans la faculté d'attaquer les balles molles lorsque l'adversaire veut ralentir le jeu ou ne plus mettre d'effet on peut frapper pratiquement comme un soft.

Merci pour cette info, si tu penses que les stats sont réelles, je pense qu'il faut l'essayer sans demi-mesure.
Skinny

Jeudi 02 Août 2007 15:56

Moi j'y crois pas trop. C'est vraiment la surenchère sur les système de cotation. L'idéal serait d'avoir un organisme indépendant qui serait chargé d'évaluer les revêtements et de leur donner une cotation sur base de critère objectif. Mais ça, on peut toujours rêver...
onclearthur

Jeudi 02 Août 2007 16:05

Friendship fait sûrement ça. Et puis, nous les forumeurs, on est aussi un peu là pour ça Émoticône
tragal

Jeudi 02 Août 2007 17:13

Loinde moi l'idée de me substituer à un quelconque organisme de notation. Il ne s'agit que d'impressions personnelles qui tiennent compte de mon jeu. Pour avoir joué avec bon nombres de picots lisses (Boomerang/monster/inferno/curl combi/razor/superblock/fakir) j'avais finalement opté pour le Monster qui semblait être le plus polyvalent tout en conservant une inversion d'effet dérangeante.
Après deux séances d'essais du Friction plus, je maintiens que les qualités d'attaques sont très au dessus de tous ceux-ci.
hervek

Jeudi 02 Août 2007 17:43

Et en bloc ça donne quoi par rapport aux picots cités.
Derf59

Jeudi 02 Août 2007 18:43

Citation de catlover :
ce n'est pas nécessairement à cuase de la friction minimum.
Le 755 faster est le même que le 755 mais la mousse est plus rapide et dynamique. Donc c'est assez étonnant.

Non le 755 faster et le 755 sont des topsheets différents (cf site de l'ittf)
1
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements