Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Cotations du Picot long HALLMARK FRICTION SPECIAL sur DAUPHIN - Page 2

rubber

Vendredi 03 Août 2007 16:58

Citation de tragal :
Loinde moi l'idée de me substituer à un quelconque organisme de notation. Il ne s'agit que d'impressions personnelles qui tiennent compte de mon jeu. Pour avoir joué avec bon nombres de picots lisses (Boomerang/monster/inferno/curl combi/razor/superblock/fakir) j'avais finalement opté pour le Monster qui semblait être le plus polyvalent tout en conservant une inversion d'effet dérangeante.
Après deux séances d'essais du Friction plus, je maintiens que les qualités d'attaques sont très au dessus de tous ceux-ci.

- Tu joues avec le friction maintenant?
Et bien je crois qu'il faut que nous l'essayons pour donner notre avis
Gilles71

Vendredi 03 Août 2007 18:34

Citation de tragal :
Loinde moi l'idée de me substituer à un quelconque organisme de notation. Il ne s'agit que d'impressions personnelles qui tiennent compte de mon jeu. Pour avoir joué avec bon nombres de picots lisses (Boomerang/monster/inferno/curl combi/razor/superblock/fakir) j'avais finalement opté pour le Monster qui semblait être le plus polyvalent tout en conservant une inversion d'effet dérangeante.
Après deux séances d'essais du Friction plus, je maintiens que les qualités d'attaques sont très au dessus de tous ceux-ci.


En frottant une balle dessus, donne-t-il la même impression d'absence d'adhérence que les Neubauer ? S'il est moins lisse, ça pourrait expliquer le surcroit de contrôle.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
lapinot

Vendredi 03 Août 2007 19:53

Le nombre magique de l'ITTF :25 Émoticône
Mlr

Lundi 06 Août 2007 08:16

25 ?
rubber

Jeudi 13 Septembre 2007 20:52

Effectivement, même si les cotations sont un petit peu exagérées, c'est un picot long formidable de part son contrôle qui donne de l'assurance dans le placement de la balle. Il permet de "poser" la balle ou l'on veut, d'attaquer, de bloquer, de défendre loin de la table. Il est bien génant (à ce qu'en disent mes adversaires).
Je suis bluffé!
Gilles71

Jeudi 13 Septembre 2007 21:40

Citation de rubber :
Effectivement, même si les cotations sont un petit peu exagérées, c'est un picot long formidable de part son contrôle qui donne de l'assurance dans le placement de la balle. Il permet de "poser" la balle ou l'on veut, d'attaquer, de bloquer, de défendre loin de la table. Il est bien génant (à ce qu'en disent mes adversaires).
Je suis bluffé!


Après 1 mois d'utilisation, je le trouve effectivement assez complet, mais quand même nettement moins efficace qu'un "vrai lisse" style Neubauer en bloc passif et en inversion
d'effet, et dans la gêne globale provoquée, de par ses trajectoires nettement plus franches.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
rubber

Samedi 15 Septembre 2007 19:39

Citation de Gilles71 :
Citation de rubber :
Effectivement, même si les cotations sont un petit peu exagérées, c'est un picot long formidable de part son contrôle qui donne de l'assurance dans le placement de la balle. Il permet de "poser" la balle ou l'on veut, d'attaquer, de bloquer, de défendre loin de la table. Il est bien génant (à ce qu'en disent mes adversaires).
Je suis bluffé!


Après 1 mois d'utilisation, je le trouve effectivement assez complet, mais quand même nettement moins efficace qu'un "vrai lisse" style Neubauer en bloc passif et en inversion
d'effet, et dans la gêne globale provoquée, de par ses trajectoires nettement plus franches.

J'ai même des adversaires qui le trouvent plus génant que le SB.
C'est aussi la façon d'utiliser un PL qui compte.
Gilles71

Samedi 15 Septembre 2007 20:01

Ca fait 15 ans que j'utilise des PL, des rugueux, des mi-lisses, des lisses, explique-moi comment tu utilises le Friction pour qu'il soit plus gênant qu'un SB à la table?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
hervek

Samedi 15 Septembre 2007 22:44

Pourriez-vous me donner l'ordre du plus lent au plus rapide entre : le sb, le friction et Dr Evil. Merci d'avance.
Gilles71

Samedi 15 Septembre 2007 22:55

Citation de hervek :
Pourriez-vous me donner l'ordre du plus lent au plus rapide entre : le sb, le friction et Dr Evil. Merci d'avance.


Ca c'est une colle !!!
Je dirais SB un poil plus lent que Friction et Dr Evil, les 2 équivalents, disons, à Inferno,
mais ça se tient à quasi rien...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
rubber

Dimanche 16 Septembre 2007 15:59

Citation de Gilles71 :
Citation de hervek :
Pourriez-vous me donner l'ordre du plus lent au plus rapide entre : le sb, le friction et Dr Evil. Merci d'avance.


Ca c'est une colle !!!
Je dirais SB un poil plus lent que Friction et Dr Evil, les 2 équivalents, disons, à Inferno,
mais ça se tient à quasi rien...
Émoticône
hervek

Dimanche 16 Septembre 2007 16:39

Vu les caractéristiques de ce revêtement je crains qu'il ne soit pas autorisé.
rubber

Jeudi 20 Septembre 2007 22:45

Citation de Gilles71 :
Ca fait 15 ans que j'utilise des PL, des rugueux, des mi-lisses, des lisses, explique-moi comment tu utilises le Friction pour qu'il soit plus gênant qu'un SB à la table?

Le SB est limité par sa lenteur et en bloquant de façon perpetuelle, l'adversaire (de bon niveau) s'habitue au fil des sets, même si tu sais frapper sur les balles coupées, surtout avec un bois lent comme le tiens.
Avec le Friction, les blocs sont plus agressifs, et à la table, son contrôle excellent permet de varier les coups sans forcer.
...Pour ma part, cela fait 20 ans que je joue avec un picot, je sais aussi de quoi je parle. Tout dépend de la façon dont on joue avec ce genre de revêtement. Mais je suis d'accord avec toi, "en théorie le SB est très génant.
hervek

Jeudi 20 Septembre 2007 23:41

Intéressant ! Je vais essayer à tout hasard le Dr Evil et attendre avec impatience de voir si le Doc va sortir un picot long se rapprochant du SB sinon je pense que j'opterai pour un Friction spécial pour la prochaine saison.
Gilles71

Vendredi 21 Septembre 2007 01:20

Citation de rubber :
Citation de Gilles71 :
Ca fait 15 ans que j'utilise des PL, des rugueux, des mi-lisses, des lisses, explique-moi comment tu utilises le Friction pour qu'il soit plus gênant qu'un SB à la table?

Le SB est limité par sa lenteur et en bloquant de façon perpetuelle, l'adversaire (de bon niveau) s'habitue au fil des sets, même si tu sais frapper sur les balles coupées, surtout avec un bois lent comme le tiens.
Avec le Friction, les blocs sont plus agressifs, et à la table, son contrôle excellent permet de varier les coups sans forcer.
...Pour ma part, cela fait 20 ans que je joue avec un picot, je sais aussi de quoi je parle. Tout dépend de la façon dont on joue avec ce genre de revêtement. Mais je suis d'accord avec toi, "en théorie le SB est très génant.


La "lenteur" du SB (ou d'un autre) est pour moi un facteur important de la gêne, même en frappe en induisant des trajectoires plus courtes que prévu. Le Friction est effectivement beaucoup plus complet et "gratifiant" à jouer, je suis d'accord avec toi. Je pense juste que pour arriver à un effet de gêne similaire à un SB, on est "condamné" à pratiquer un jeu plus varié donc à être plus concentré dans ce secteur de jeu, peut-être au dépend de la préparation du CD. De toute façon, comme on aura bientôt plus le choix, le PL de l'avenir ressemble bougrement au Friction... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
rubber

Vendredi 21 Septembre 2007 18:04

Citation de Gilles71 :
Citation de rubber :
Citation de Gilles71 :
Ca fait 15 ans que j'utilise des PL, des rugueux, des mi-lisses, des lisses, explique-moi comment tu utilises le Friction pour qu'il soit plus gênant qu'un SB à la table?

Le SB est limité par sa lenteur et en bloquant de façon perpetuelle, l'adversaire (de bon niveau) s'habitue au fil des sets, même si tu sais frapper sur les balles coupées, surtout avec un bois lent comme le tiens.
Avec le Friction, les blocs sont plus agressifs, et à la table, son contrôle excellent permet de varier les coups sans forcer.
...Pour ma part, cela fait 20 ans que je joue avec un picot, je sais aussi de quoi je parle. Tout dépend de la façon dont on joue avec ce genre de revêtement. Mais je suis d'accord avec toi, "en théorie le SB est très génant.


La "lenteur" du SB (ou d'un autre) est pour moi un facteur important de la gêne, même en frappe en induisant des trajectoires plus courtes que prévu. Le Friction est effectivement beaucoup plus complet et "gratifiant" à jouer, je suis d'accord avec toi. Je pense juste que pour arriver à un effet de gêne similaire à un SB, on est "condamné" à pratiquer un jeu plus varié donc à être plus concentré dans ce secteur de jeu, peut-être au dépend de la préparation du CD. De toute façon, comme on aura bientôt plus le choix, le PL de l'avenir ressemble bougrement au Friction... Émoticône

D'accord !
Mais finalement l'interêt d'un PL "multifonctions", c'est qu'il nous permet de dévelloper notre jeu qui devient plus complet. Un PL "très génant", nous incite à être "feignant" et à attendre la faute de l'adversaire, ou a attendre qu'il lève la balle pour frapper. Sans avoir besoin de progresser nous pouvions prendre des classements sans forcer avec le curl ou le piranja 1, j'en suis la preuve vivante.
Ces temps là sont révolus, montrons aux back siders que nous sommes complets ! Émoticône
rubber

Vendredi 21 Septembre 2007 18:06

Pour finir : le friction correspond (pour l'instant) au PL le plus adapté et adaptable à mon jeu.
1
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements