Vendredi 02 Mai 2008 13:18
Oui, ça reste sans doute le meilleur mi-long du marché mais le plus fragile aussi...Vendredi 02 Mai 2008 20:21
comme je ne vais pas m' entrainer bcp la saison prochaine, je pense que sa durée de vie sera plus grande,lol.Samedi 03 Mai 2008 08:24
salut je suis nouveau sur ce forum et c'est mon premier message.Le sujet m'interresse car sa fait 15 ans que je joue avec du 563 ou du 563-1. Et j'en est assez .La durée de vie de cette plaque est une catastrofe en moyenne 2 mois et de plus elle évolue dans le temps , en effet ses réactions varient avec l'usure du picot et trés rapidement. Du coup cette année j'ai décidé de changer de plaque j'ai pris un rosinSamedi 03 Mai 2008 09:05
Je te compends ! Mais le Rosin risque d'être bien plus rapide que to 563 ! Bon courage !Dimanche 01 Mars 2009 20:09
comment se comporte le 563 en retour de services , prend t il les effetsDimanche 01 Mars 2009 20:45
Envoie un MP à "tofff", c'est le spécialiste du 563 (il me semble).Lundi 02 Mars 2009 13:29
Lundi 02 Mars 2009 17:54
possible d'associé la mousse orange du 563 au 563-1??Lundi 23 Mars 2009 10:36
tout est possible ..... il me semble que la mousse orange est plus dur que la mousse HRs du -1Jeudi 05 Novembre 2009 18:36
je viens de monter un 563 rouge sur une mousse HRS ( meilleur controle ) mais j'ai l'impression que les picots accrochent plus et sont légèrement plus petits ( style rosin ) il existe différentes versions du 563 ( avec le 563-1 ) ?Vendredi 06 Novembre 2009 08:39
Normalement non, il existe seulement 2 versions : le 563 et le 563-1.Mardi 23 Février 2010 21:27
je ne me lasse pas de ce revêtement, c est rare que j en garde un plus de 2 semaines, et celui ci je l ai depuis la seconde phase: il gêne et permet un jeu complet à la table; je le trouve bcp plus gênant que les autres picots mi longs du marché que j ai pu tester: masterspin, attack 3 rosin; 388c1.Jeudi 25 Février 2010 23:59
Je voulais essayer aussi du mi long.Vendredi 26 Février 2010 10:57
pas essayé le wp1013, mais si tu veux un mi long gênant , il faut diminuer l épaisseur de mousse: 1mm max; plus il sera épais, plus tu pourras attaquer facilement , mais moins il sera gênant.Vendredi 26 Février 2010 11:37
Oui, mais si la balle est plus lente cela laisse plus de temps au joueur de réagir aussi, non ? Et donc de refaire le jeu.Vendredi 26 Février 2010 13:18
si tu mets une mousse fine,tu peux augmenter la vitesse du bois si tu veux que ta balle soit rapide; mais l effet de gêne diminue qd on augmente l' épaisseur de la mousse;par contre le revêtement devient plus facilement maitrisable.Vendredi 26 Février 2010 13:20
Tout dépend de la façon dont on s en sert: pour moi c'est pour casser le jeu, et l' orienter; et en général après qques balles jouées avec mon rv, on me joue moins souvent de ce coté, car la balle qui revient est assez chiante.Vendredi 26 Février 2010 13:37
c'est ce que j'ai fait en passant du Kinetic all ( 563 1.5mm) à l'énergy wood ( 563 1mm) ... d'ailleurs je sais toujours pas dans quelle catégorie est ce bois Stiga?Vendredi 26 Février 2010 13:41
logiquement all+ mais il est plus rapide que ça; avec un bon contrôle, un très bon bois.Vendredi 26 Février 2010 14:15
c'est vrai que les blocs repartent vite .... avec le 1.5 HRS c'est limite , j'envisage un 1mm729 ou 1mm mousse bleue . Mais je voudrais garder le possibilité d'attaquer .Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements