Jeudi 15 Mars 2007 22:35
²
Vendredi 16 Mars 2007 00:43
Vendredi 16 Mars 2007 10:07
Vendredi 16 Mars 2007 17:45
Encore une brillante question de notre sympathique ami JOPONG
Vendredi 16 Mars 2007 18:07
bon, reponse de mon CTD (brevet d'état 2 eme degré) ce jourVendredi 16 Mars 2007 19:13
de tte façon la balle n'a pas 40 000 axes de rotation
Vendredi 16 Mars 2007 23:44
Samedi 17 Mars 2007 00:28
??????????????????Samedi 17 Mars 2007 11:47
Samedi 17 Mars 2007 11:51
les cours de BE1 sont completsSamedi 17 Mars 2007 11:56
Oué c'est normal les hésitations y'a eu des propositions tellement bizares que je me demandais si j'étais sûr de faire le mm sport que certains
Samedi 17 Mars 2007 16:03
merci kiss cool de rafaichir les idées à tout le monde
Samedi 17 Mars 2007 16:04
rafraichir les idées, pardon sinon c'est pas drôleSamedi 17 Mars 2007 21:01
Bah de rien
Samedi 17 Mars 2007 23:17
Rien à faire les gars, il manque un axe. J'y peut rien, c'est de la physique. Même en étant tous d'accord, ça restera quand même faux !Samedi 17 Mars 2007 23:33
Samedi 17 Mars 2007 23:34
le troisieme axe est inutilisable (rotation helicoidale) car incompatible avec une vitesse de transaltion de vous vers la moitié de table adverseDimanche 18 Mars 2007 00:36
Tu as tout-a-fait raison lorsque tu dit qu'un effet purement sur ce troisième axe ne permet pas de faire avancer la balle longitudinalement, et pourtant il y a une chance infime (purement mathématique) de mettre de l'effet dans une balle sans faire intervenir cet axe.Dimanche 18 Mars 2007 13:28
des que le point de contact n'est plus le pole sud (si l'on veut imprimer une vitesse de translation vers l'avant à la balle, pas le choix il faut la toucher un peu par-derrière) la rotation donnée à la balle peut etre définie une combinaison de rotation lateral/lifte ou lateral/coupéVous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques