Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

PRESIDENTIELLES 2007- vos pronostics ! - Page 3

Lundi 11 Décembre 2006 22:56

Citation de UnsTabL :
Citation de kkreanga :
Moi, j'ai pas envie de me faire gourverner par une personne qui après son passage au min istère de l'intèrieur a accéléré la spirale de la violence dans les banlieus, Sarkosy est déjà Ministre de l'intèrieur, on voit ce que ça donne, je préfère voir le PS au pouvoir au pire il ne se passera rien au mieux ça ira dans le bon sens !


Moi, je préfère voir quelqu'un qui tente des choses, qui les réussie, qui les rate... plutôt que quelqu'un qui ne fout absolument rien...


exact, 100 % ok avec unstabl, j'ai vu sarko dans l'emission de Serge Moati "ripostes" , il était face a des socialo-communo- gaucho, il ne s'est pas defroqué et les a mouché un par un, il a eu des "couilles" dans ce linchage médiatique pour une fois en sa défaveur, il m'a montré que meme en position d'inferiorité, il était toujours devant.........ça, ça fait du bien !!!
et PAF le chien !!

Lundi 11 Décembre 2006 22:57

Mister Sarko et son cabinet ont bien reussi à faire passer cette illusion basé entre autre sur les dires de l'interessé et sur une façon de se mettre en scène médiatiquement comme quoi sarko faisait des choses, qu'il était le candidat qui ose, qui fait changer dans un monde politique immobile..

J'ai pas vu enormement de choses de faite, si ce n'est une reforme dans la manière de communiquer avec les médias, il a précipité la ressemblance des campagnes présidentielles française avec leurs grandes soeurs americaine, c'est l'un des seul changements vraiment manifeste..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Lundi 11 Décembre 2006 23:03

Citation de la tranche :
Citation de UnsTabL :
Citation de kkreanga :
Moi, j'ai pas envie de me faire gourverner par une personne qui après son passage au min istère de l'intèrieur a accéléré la spirale de la violence dans les banlieus, Sarkosy est déjà Ministre de l'intèrieur, on voit ce que ça donne, je préfère voir le PS au pouvoir au pire il ne se passera rien au mieux ça ira dans le bon sens !


Moi, je préfère voir quelqu'un qui tente des choses, qui les réussie, qui les rate... plutôt que quelqu'un qui ne fout absolument rien...


exact, 100 % ok avec unstabl, j'ai vu sarko dans l'emission de Serge Moati "ripostes" , il était face a des socialo-communo- gaucho, il ne s'est pas defroqué et les a mouché un par un, il a eu des "couilles" dans ce linchage médiatique pour une fois en sa défaveur, il m'a montré que meme en position d'inferiorité, il était toujours devant.........ça, ça fait du bien !!!


C'est vrai que supprimer la police de proximité c'était une superbe idée ........

Lundi 11 Décembre 2006 23:05

non je suis ok avec toi, mais il a osé essayer..........et il me semble qu'elle est ou va etre de retour non ?? (pas sur de mon info !)
et PAF le chien !!

Lundi 11 Décembre 2006 23:12

Il vaudrait mieux car franchement la BAC c'est pas ce qui ya de plus communicatif, ils sont bourrins et ne font pas de détails ! Avec la police de proximité les jeunes de banlieu, avaient un autre contact avec la police, que des coups de matraques, lacrimo et flashball et bien tôt le Tazer ( 153 morts, pour le moment)

Lundi 11 Décembre 2006 23:17

de toute facon on s'inquiète de quisera président , mais moi je m'inquiète plus de savoir qui nous aurons comme premier ministre ?
Si le president donne les grandes orientations qu'ils veut donner a sa politique , ce n'est pas lui qui légifère , il est plus la pour la parade et les relations internationales qu'autre chose le vrai dépositaire des futures lois qui seront votées c'est le premier ministre.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Lundi 11 Décembre 2006 23:25

Citation de eattheball :
Mister Sarko et son cabinet ont bien reussi à faire passer cette illusion basé entre autre sur les dires de l'interessé et sur une façon de se mettre en scène médiatiquement comme quoi sarko faisait des choses, qu'il était le candidat qui ose, qui fait changer dans un monde politique immobile..

J'ai pas vu enormement de choses de faite, si ce n'est une reforme dans la manière de communiquer avec les médias, il a précipité la ressemblance des campagnes présidentielles française avec leurs grandes soeurs americaine, c'est l'un des seul changements vraiment manifeste..


CE MESSAGE EN MAJUSCULE EST CENSE VOUS AIDER A TRIER PARMI LE FORUM LES MESSAGES PERTINENTS DE CEUX SANS IMPORTANCE LOL
OM FOREVER

Lundi 11 Décembre 2006 23:38

Le débat fait rage !!!! Surtout une chose : l'abstention est le pire des mutismes,des gens se sont battus pour que nous ayons une démocratie, donc refuser ce droit c'est un MANQUE TOTAL de CIVISME !!!!!!!
Allez aux urnes même pour voter blanc ou nul.......
Voilà j'ai fini mon p'tit coup de gueule........

Lundi 11 Décembre 2006 23:42

comme dirait Saez dans la chanson "fils de france" si le pen et passé au 2nd tour (20% pour la haine, l'horreur) c'est parce que 40% des 18-25 ans n'ont pas votés!!!

Lundi 11 Décembre 2006 23:51

c'est un peu facile à dire.... tous les jeunes ne votent pas qu'à gauche non plus....

Lundi 11 Décembre 2006 23:56

je ne dit pas ca mais ca explique en partie le score haut du "borgne to be alive"
perso j'aurais pas voter yoyo le coton tige en 2002 car c'etait pas un programe de gauche qu'il presentait

Mardi 12 Décembre 2006 00:00

lol Teteg, la signification profonde de ton message demeure pour moi aussi obscure que l'effet contenu dans tes services..

Ton message sert à trier, cela veut-il dire que la présence d'un de tes messages en majuscule annonce la présence d'un message d'une des 2 catégories qui se trouve assez opposé..pertinent ou sans importance..

Ainsi le choix est laissé à chacun de trancher entre ces 2 classifications?!... Émoticône
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

Mardi 12 Décembre 2006 00:00

Je ne sais franchement pas si c'est la faute des jeunes.....mais faire des scores pareil ça me fout les boules.....
Avec le programme de SARKO, je pense qu'il va être amputé de 4 à 5 points par rapport aux présidentielles de 2002.... S'il atteint 14 % ce serait déjà trop.....

Mardi 12 Décembre 2006 00:05

si il depasse les 5% c'est déjà trop
en dessous il sera dans la mouise car il ne sera pas remboursé
a cette campagne on devrait pas avoir 16 candidats comme la derniere fois donc je vois le pen vers 15% car il aura les voix de megret mais en revanche de villiers et sarko le saigne bien sinon il serait vers 20%

Mardi 12 Décembre 2006 00:38

Afin d'attirer l'attention sur la pertinence de ton message je voulais le démarquer, et par le côté subliminal, j'ai voulu laisser le choix comme tu le dis de trier dans le sens que chacun veut ...ET DONC JE VAIS LE DIRE CLAIREMENT, QUE CEUX QUI SOUHAITENT VOIR L'ECOLOGIE AU CENTRE DU DEBAT ECRIVENT EN MAJUSCULE merci... Voilà ceci étant dit, cela me permettra au moins de trier moi-même LOL.
OM FOREVER

Mardi 12 Décembre 2006 06:31

Citation de la tranche :
Citation de UnsTabL :
Moi, je préfère voir quelqu'un qui tente des choses, qui les réussie, qui les rate... plutôt que quelqu'un qui ne fout absolument rien...


exact, 100 % ok avec unstabl, j'ai vu sarko dans l'emission de Serge Moati "ripostes" , il était face a des socialo-communo- gaucho, il ne s'est pas defroqué et les a mouché un par un, il a eu des "couilles" dans ce linchage médiatique pour une fois en sa défaveur, il m'a montré que meme en position d'inferiorité, il était toujours devant.........ça, ça fait du bien !!!


Avec ce type de raisonnement on peut élire Le Pen car il tentera des choses (réussies ou pas), ca c'est une certitude, et qu'il ne se dégonfle pas devant ses contradicteurs depuis plus longtemps que Sarkozy !

Mardi 12 Décembre 2006 07:33

Citation de tsavatanen :
Citation de la tranche :
Citation de UnsTabL :
Moi, je préfère voir quelqu'un qui tente des choses, qui les réussie, qui les rate... plutôt que quelqu'un qui ne fout absolument rien...


exact, 100 % ok avec unstabl, j'ai vu sarko dans l'emission de Serge Moati "ripostes" , il était face a des socialo-communo- gaucho, il ne s'est pas defroqué et les a mouché un par un, il a eu des "couilles" dans ce linchage médiatique pour une fois en sa défaveur, il m'a montré que meme en position d'inferiorité, il était toujours devant.........ça, ça fait du bien !!!


Avec ce type de raisonnement on peut élire Le Pen car il tentera des choses (réussies ou pas), ca c'est une certitude, et qu'il ne se dégonfle pas devant ses contradicteurs depuis plus longtemps que Sarkozy !


Émoticône

Mardi 12 Décembre 2006 10:44

Citation de tsavatanen :
Citation de la tranche :
Citation de UnsTabL :
Moi, je préfère voir quelqu'un qui tente des choses, qui les réussie, qui les rate... plutôt que quelqu'un qui ne fout absolument rien...


exact, 100 % ok avec unstabl, j'ai vu sarko dans l'emission de Serge Moati "ripostes" , il était face a des socialo-communo- gaucho, il ne s'est pas defroqué et les a mouché un par un, il a eu des "couilles" dans ce linchage médiatique pour une fois en sa défaveur, il m'a montré que meme en position d'inferiorité, il était toujours devant.........ça, ça fait du bien !!!


Avec ce type de raisonnement on peut élire Le Pen car il tentera des choses (réussies ou pas), ca c'est une certitude, et qu'il ne se dégonfle pas devant ses contradicteurs depuis plus longtemps que Sarkozy !


Sauf que sa politique n'est pas la meme, une fois de plus, tu grossis et extrapole !!!!
Et c'est la meme chose avec besancenot aussi !
et PAF le chien !!

Mardi 12 Décembre 2006 11:49

Que de monde quasiment ... hors sujet !

Cleana demandait ... des pronostics !

Il obtient bien quelques rares pronostics mais, surtout, beaucoup ... d'épanchements !Rire
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 12 Décembre 2006 12:16

MESSAGE POUR TETEG ET QUELQUES AUTRES...

il ne faut pas mettre l'écologie au coeur du débat politique pour une simple et bonne raison : il n'ya pas lieu de s'inquiéter comme certains puissant médias voudraient nous le faire croire. Arretons d'ecouter ces médias qui extrapolent, exagèrent et finissent donc par nous mentir pour faire de l'audimat à propos d'écologie, de climat...
il faudrait plutot s'intéresser à ce qu'en pensent les chercheurs qui bossent sur le sujet (et pas ceux qui ne travaillent que pour Hulot) et qui ont des avis contradictoires sur ce supposé réchauffement climatique t es ventuelles conséquences (ralentissement, arret voire inversion du Gulf Stream...).

Ce qu'il faut placer au centre du débat c'est bel et bien le budget qu'il faut allouer pour le développement des nouvelles technologies et la recherche... afin de relancer l'innovation, la création d'entrprise et donc la croissance (comme en corée du sud ou aux états-unis) et d'en finir avc ce chomage de masse.
voilà, bien sur, ça personne ne le fera, car les conséquences ne sont pas dans les 5 ans à venir , ça n'apparaitra donc pas dans le bilan du futur président...Entre le moment où on donne de l'argent pour la recherche, le moment où il y a découverte, le moment où cette découverte est industrialisable, commercialisable puis rentable, il peut se passer 20 ans!

et puis songer qu'avec les éventuelles innovations sur la façon de poduire de l'énergie (pile à combustible pour les voitures, ITER - fusion nuclaire propre et illimité - pour l'éléctricité), le réchauffment climatique ne sera plus qu'un lointain souvenir, la demande en baril de pétrole divisée par 10 (le prix aussi) et le dégagment de CO2 également...

mais bon, quel homme ou femme politique osera miser sur le long terme?
En attendant, notre ministre de l'éducation, de l'enseignement supérieur et de la recherche préfère parler de la grammaire et de la lecture à l'école....
0
1
122 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café