Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions

Justification des modérateurs

padac

Mercredi 13 Septembre 2006 19:40

Il me paraîtrait normal que, lorsqu'un tout puissant modérateurs use de son immense pouvoir pour supprimer qui un pseudo, quoi un sujet, il justifie a minima son auguste geste (où est le sujet sur lre remplacement de jacquot ?).
Simple, donc intelligent.
padac

Mercredi 13 Septembre 2006 19:41

... modérateur (sans s) ...
Simple, donc intelligent.
Greg

Mercredi 13 Septembre 2006 20:38

Personnellement quand je supprime qui un sujet qui un message, j'envoie un mp à l'auteur (quand son profil n'est pas caché car sinon c'est impossible) sauf :

- Quand le message est en style SMS
- Quand un sujet dérapait depuis longtemps et que ça devait finir par arriver.

Nous étions là dans la 2è hypothèse.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Greg

Mercredi 13 Septembre 2006 20:40

Comme tu sembles apprécier la langue latine : FACIT INDIGNATIO VERSUM !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
garykidall

Mercredi 13 Septembre 2006 20:40

padac ça sent le vécu racontes-nous ....
padac

Mercredi 13 Septembre 2006 21:45

Peut-être Greg pourrait-on remplacer tous les posts par la justification simple de la suppression du sujet. J'exagère un peu sur le rôle des modos, je n'aime pas la censure, mais je n'aime pas la provocation non plus, c'est pas simple à combiner. Je trouvais dans ce cas le sujet sur "jacquot" intéressant, aussi parce que quelque peu révélateur des natures des habitués du forum.
Simple, donc intelligent.
Diabolosyl

Mercredi 13 Septembre 2006 22:48

N'exagérons rien non plus, un message demandant l'avis sur une plaque dans le forum général on le déplace dans matériel, logique.On est gentil on pourrait le supprimer. Sinon comme Greg, le style SMS 'merci au revoir', on en a déjà tellement vu et tellement répété qu'on en voulait pas.
On vire aussi les insultes et les dérapages (quand on les voit), là non plus je ne vois pas en quoi on devrait justifier.
On supprime aussi les sujets en double, les messages en double.
Supprimer un pseudo, oui ça arrive mais il est rare que l'auteur ne soit pas mis en garde.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
padac

Mercredi 13 Septembre 2006 22:58

Qu'est-ce qui est exagéré ?
- demander de justifier pourquoi on a soustrait un sujet de la vue de tous ?
- soustraire un sujet de la vue de tous sans expliquer pourquoi ?
Simple, donc intelligent.
Diabolosyl

Mercredi 13 Septembre 2006 23:02

exagéré de demander la justification des modérations.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
kam88

Mercredi 13 Septembre 2006 23:06

et paf.
padac

Mercredi 13 Septembre 2006 23:08

C'est ton avis.
Simple, donc intelligent.
Diabolosyl

Mercredi 13 Septembre 2006 23:10

Oui, nous sommes plsuieurs à modérer et quand je vois déjà ce que je dois modérer, je me dis que les autres doivent le faire aussi assez souvent... alors devoir à chaque fois justifier parce que les membres ne respèctent pas les règles établies, je trouve ça exagéré. Il y a bien des cas où on le fait mais ce sont les exceptions qui confirment la règle.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Karim

Mercredi 13 Septembre 2006 23:16

De toutes facons, y'a des règles. Donc ..
Greg

Mercredi 13 Septembre 2006 23:16

Ca m'arrive tous les jours je pense.

Quant au sujet auquel tu fais allusion ,tu dois bien savoir pourquoi ll y a eu modération.En l'occurrence, c'est moi qui ai déplacé le sujet.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
padac

Mercredi 13 Septembre 2006 23:24

Non je ne sais pas, mais peut-être y a-t-il eu des dérapages hier ou aujourd'hui, le sujet s'y prêtait. Enfin, ça me semblait un bon sujet de Machine à café. Je n'imagine pas combien de fois vous intervenez, mais je demandais en cas de suppression d'un sujet ou d'un pseudo; ça doit être pas si fréquent que cela.
Simple, donc intelligent.
kam88

Mercredi 13 Septembre 2006 23:28

Pendant qu' on parle de modos, une phrase de Diabolo m' interpelle:

Citation de Diabolosyl :
Oui, nous sommes plusieurs à modérer et quand je vois déjà ce que je dois modérer, je me dis que les autres doivent le faire aussi assez souvent...


Armel, bah il modère pas.
Toi, ok
Francis, ok
Greg, ok
Joel, on le voit de moins en moins. je me demande même depuis combien de temps je ne l' ai pas vu poster.
Quant à Pol.Hochon.... Il est au courant que le site existe ? inconnu au bataillon, jamais entendu ni vu parler.

Ce qui revient à dire que vous etes 3 modos actuellement contre 6 indiqués en fin de pages.
Pol.hochon

Jeudi 14 Septembre 2006 08:18

Citation de kam88 :

Quant à Pol.Hochon.... Il est au courant que le site existe ? inconnu au bataillon, jamais entendu ni vu parler.


Je suis au courant que ce site existe. Ne t'inquiète pas.
Mais j'ai décidé de ne plus intervenir, car il parrait que je ne peux pas être objectif...
fanta

Jeudi 14 Septembre 2006 09:48

Les vieux démons réapparaissent !
Par vieux démons, je ne parle pas de Pol.hochon ;-) mais uniquement de cette demande de justification de suppression. Le rôle du modérateur est de laisser vivre ce forum au maximum mais quand le sujet se prête au dérapage, une découpe chirurgicale peut-être faite...
Si cela ne suffit pas ce qui est la plupart du temps, cela devient une découpe plus destructrice.

La "censure" crée de la frustation mais elle est nécessaire et pas forcément à justifier. Qui ne s'est jamais emporté sur un sujet qui le touche en passant les limites du raisonnable ? Si on les oblige à se justifier, les modérateurs vont passer leur temps à expliquer les raisons de leur suppression. Seul une personne, qui a déjà modéré lui-même, peut comprendre cela.

Maintenant la critique est facile, l'habitude de dire que nous sommes capable de faire mieux, ne trouve d'argumentation que dans le fait de créer soi-même son site de forum et de le prouver.

Bonne journée à tous
kam88

Jeudi 14 Septembre 2006 12:24

Citation de Pol.hochon :
Citation de kam88 :

Quant à Pol.Hochon.... Il est au courant que le site existe ? inconnu au bataillon, jamais entendu ni vu parler.


Je suis au courant que ce site existe. Ne t'inquiète pas.
Mais j'ai décidé de ne plus intervenir, car il parrait que je ne peux pas être objectif...


1er message !!! Émoticône

Plus sérieusement, a quoi cela sert d' etre modo si on a pas le droit à la parole ?
Diabolosyl

Jeudi 14 Septembre 2006 13:15

T'en fais pas Pol, on a tous droit à nos détracteurs qui nous trouvent plus de défauts que de qualité et qui ne se gênent pas pour le dire.
Et après tout on s'en fout, on ne peut pas plaire à tout le monde et celui à qui ça ne plait pas, rien ne l'oblige à lire nos interventions ni même à rester sur le site.
On n'est pas censé être objectif dans chaque suppression des messages: certains me choqueront alors qu'ils feront peut être rire un autre modo ou l'inverse.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
0
0
104 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions