Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Difference Defplay senso et Barricade

picot1962

Samedi 15 Juillet 2006 09:10

Toujours dans ma recherche d'une nouvelle raquette, il y a peut-être quelqu'un parmis vous qui a testé ces 2 bois.Quelle en est la différence?
Les catalogues spécialisés donnent des cotations similaires pour ces 2 bois, mais la pratique peut-être bien différente.

Merci
pafback

Dimanche 16 Juillet 2006 18:00

le defplay classic senso est très léger et bien équilibré. La palette est géante et le rebond reste régulier sur toute la surface. le contrôle est idéal même à la table . La vitesse est très peu élevée et insuffisante pour un Ox à mon goût mais suffisante pour défendre et attaquer occasionnellement avec mousses .il vibre pas mal. Ce bois offre un très bon toucher dans le petit jeu. Il est fragile.


Le barricade est d'un toucher de balle plus sec. La prise en main est moins agréable car le centre de gravité est plus vers l'avant ce qui augmente (un peu) la vitesse (qui reste faible) mais déséquilibre l'ensemble. Il est aussi plus lourd et vibre moins. Il est plus résistant aux chocs et coûte beaucoup plus cher. Il reste un très bon bois pour joueurs def et polyvalents.


Dans ce genre de bois, le défense plus de tibhar ainsi que le defplay classic senso V3 sont ceux que j'ai le plus apprécier mais cela reste affaire de goûts nécessairement subjectifs
le ping est une drogue dure.
picot1962

Dimanche 16 Juillet 2006 20:46

Pafback,

Pas tout à fait d'accord avec toi ! le poids du Barricade est de 55gr environ, celui du Defplay 80gr.

Je joue avec le Defplay depuis plusieurs années et je n'ai jamais eu la sensation qu'il vibrait!
De plus, j'ai du OX et je défends très bien avec ça ! (rapidité suffisante)

Pour le Barricade, je ne peux pas juger puisque je ne l'ai jamais utilisé mais je suis assez tenté...

Le Defense plus de Tibhar? je l'ai essayé mais je n'aime pas les sensations...

Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature et bien qu'à l'écoute des avis des uns et des autres, seul ses propres ressentis comptent !
sebou

Jeudi 20 Juillet 2006 09:34

j'ai joué avec le barricade et vraiment il est très léger, il est vrai que le touché est assez sec peut être du aux 2 placages de fibres de verre. C'est un bois assez lent mais sans pouvoir amortissant car il manque de souplesse. Sinon une particularité le manche est en liège ce qui est vraiment très agréable
lagste

Lundi 24 Juillet 2006 14:25

oui mais la balle renvoyer sur les phases passives a tendance a monter,je lui préfére nettement le défence plus.
hervek

Jeudi 05 Octobre 2006 13:30

Alors pour le bloc sur tops frappés et retours génants, lequel choisir entre le Barricade, le Défense +, le Donic Defplay senso Classic.
Pour l'instant, de mes essais c'est le samsonov techno power qui me convient le mieux. A confirmer.
gian

Jeudi 05 Octobre 2006 14:21

Picot,

Tu peux nous donner tes impressions sur le Razor? Perso je l'ai monté sur mon défense plus et je n'ai jamais réussi à jouer avec. J'ai eu de très mauvaises sensations, pas de controle, tous mes blocs sortaient. D'où mon retour (couronné de succès) au Monster.
Gas prices are so high today that they're hanging out with Snoop Dog.
clack

Jeudi 05 Octobre 2006 14:26

Ne suis pas picoteur du tout mais mon équipier joue avec un barricade avec un super défense 0.9mm en revers et ce qui m'impressionne à chaque fois , c'est le toucher et le contrôle qu 'il a avec ce bois .Il attaque avec son samba qui n'a qu'1.8 d'épaisseur : les tops sont courts mais efficace et les frappes n'ont pas bcp de différences avec des bois d'attaques (il termine le point ). En bloc , c'est sécurisé et placé , donc bilan très positif .Au bruit , cela a l'air très sec et on reconnaît le bruit de sa raquette à 2,3 tables de distance .
picot1962

Jeudi 05 Octobre 2006 22:21

gian,

Mes premières impressions sur le Razor étaient très bonnes: défense loin de la table aisée et bonne inversion d'effets, blocs à la table plus délicats à réaliser me concernant du fait d'une nouvelle inclinaison de raquette à trouver par rapport à mon ancien picot.Mais bon , j'avais le même jeu qu'avec mon ancien picot et la même efficacité (somme toute, toute relarive!).La vitesse du Razor, bien plus grande que celle de mon ancien picot ne m'a pas gêné au départ.
Depuis que la compétition a repris, je suis moins enthousiaste: même si j'ai trouvé le bon geste en bloc, j'ai l'impression de l'utiliser comme un soft et de jouer avec un soft! je reste à la table de manière inexpliquée pour bloquer alors que je suis initialement en défense loin de la table.Les rares défenses que j'effectue, je les trouve beaucoup moins performantes en matière d'inversion d'effet.La rapidité du Razor devient même un handicap.
Conclusion: je me demande si je ne vais pas le changer pour un PL lisse plus souple et moins rapide.Je pense au Boomerang (lagste défend loin de la table avec et il en est satisfait, même si il veut essayer le Monster!).
A+
Capoblanco

Jeudi 05 Octobre 2006 22:55

Citation de picot1962 :
gian,

Mes premières impressions sur le Razor étaient très bonnes: défense loin de la table aisée et bonne inversion d'effets, blocs à la table plus délicats à réaliser me concernant du fait d'une nouvelle inclinaison de raquette à trouver par rapport à mon ancien picot.Mais bon , j'avais le même jeu qu'avec mon ancien picot et la même efficacité (somme toute, toute relarive!).La vitesse du Razor, bien plus grande que celle de mon ancien picot ne m'a pas gêné au départ.
Depuis que la compétition a repris, je suis moins enthousiaste: même si j'ai trouvé le bon geste en bloc, j'ai l'impression de l'utiliser comme un soft et de jouer avec un soft! je reste à la table de manière inexpliquée pour bloquer alors que je suis initialement en défense loin de la table.Les rares défenses que j'effectue, je les trouve beaucoup moins performantes en matière d'inversion d'effet.La rapidité du Razor devient même un handicap.
Conclusion: je me demande si je ne vais pas le changer pour un PL lisse plus souple et moins rapide.Je pense au Boomerang (lagste défend loin de la table avec et il en est satisfait, même si il veut essayer le Monster!).
A+


Pourtant, tu soutenais mordicus dans ce sujet: http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-17660-2.html#bas
que c'étais un excellent PL pour défendre... Émoticône D'ailleurs, je ne résiste pas à te citer...



Citation de picot1962 :
Capoblanco,

J'ai de bonnes sensations en défense avec le Razor !! Je raméne bien et les balles retournées sont difficiles pour l'adversaire.
je sais que c'est soi-disant un picot pour bloquer à la table, mais je me débrouille pas mal avec celui-ci en défense.
Je joue depuis plusieurs années avec un picot traîté en défense et je n'arrive plus à jouer avec un rugueux type Feint Long II ou Curl P1.
C'est comme ça !!
Lagste joue également avec un picot traîté en défense (Bommerang).Il n'a pas l'air de s'en plaindre !
A+


Plus sérieusement, si tu veux défendre avec un traité plus rapide que le SB et moins rapide que le Razor, tu devrais t'intéresser au Bamboo. Le Boomerang est également trop lent, je pense.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
picot1962

Jeudi 05 Octobre 2006 23:39

Quel rancunier ce Capo!!
Je confirme mes dires que tu cites, mais c'était au début !!
J'ai défendu avec le Piranja original (picot traité) pendant quelques années, c'était nickel.
Le bamboo peut-être une solution également, mais pendant que j'y suis, j'ai bien envie de changer de bois également.Quel bois utilises-tu Capo?
A+
LUMAYTOIS

Jeudi 15 Novembre 2012 17:44

Quelle est la réponse à la question du sujet qui est la comparaison du Barricade def au Defplay senso ?
Pas le defplay classic senso mais bien le DEFPLAY SENSO (v3) Émoticône
En effet, je joue avec le Barricade mais me demande si le DEFPLAY SENSO (v3) conviendrait mieux à mon jeu à la table (associé au Dragon Talon en RV et T05 en CD)
Sois réaliste, demande l'impossible!
LUMAYTOIS

Jeudi 15 Novembre 2012 18:01

Je ne sais par quel hasard le sujet s'est retrouvé dans la rubrique 'Revêtements"!
Si un modo pouvait corriger le tir! Émoticône
Merci d'avance.
Sois réaliste, demande l'impossible!
aspicot

Jeudi 15 Novembre 2012 18:37

Pour en revenir au sujet, j'ai joué assez longtemps avec le barricade que je trouvais génial, avec son poids d'environ 60gr le barricade est un des bois les plus légers maintenant je crois qu'il possède une surface légèrement plus importante que le defplay senso avec lequel je me suis mis à jouer en ce moment ce qui fait que le poids des revêtements équilibre un peu le comparo, je trouvais le ressenti carton du barricade un petit peu désagréable sans être gêne pour autant. Perso je joue le même jeu avec les deux, à savoir défense revers choppee assez loin de la table poussettes, et attaque CD des que je peux, et tu peux jouer ce style de jeu avec les deux sans problème.
LUMAYTOIS

Jeudi 15 Novembre 2012 19:14

Émoticône pour ta réponse aspicot
Sois réaliste, demande l'impossible!
aspicot

Jeudi 15 Novembre 2012 19:37

Pour être plus précis lumaytois, je jouais le barricade avec octopus ox en revers et tornado ultra 2.0 mm en CD et aujourd'hui j'ai le defplay senso avec un piranja ftec ox en revers et un drum CWX 1.8 en CD si niveau toucher et sensations ça peut t'eclaircir un peu plus. Seul petit bémol sur le defplay c'est que tu sens bien quelques vibrations quand tu frappes la balle, peut pas autant qu'avec le defplay classic mais quand même un peu, et je n'etais pas habitué à ça avec le défense pro butterfly ou le darker défense qui sont à mon humble avis un peu plus doux au toucher.
LUMAYTOIS

Jeudi 15 Novembre 2012 20:10

Si je comprends bien, le Defplay Senso permet le même jeu mais avec un meilleur toucher que le Barricade.
Est-il aussi lent et permet-il de bien amortir?
Sois réaliste, demande l'impossible!
aspicot

Jeudi 15 Novembre 2012 20:18

Il est plus franc, il te permet de jouer à la table sans problème et finir le point sans craindre un rendu catapulté. Perso, j'aime beaucoup
aspicot

Jeudi 15 Novembre 2012 20:35

Par contre c'est vrai que, dans mes souvenirs, avec le barricade quand je voulais amortir le balsa accentuait les possibilités et donnait l'effet catapulte quand je frappais ce que tu n'as pas avec le defplay
0
1
32 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements