Le Firewall ou le Kaméo ? - Page 7

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Jeudi 31 Août 2006 13:12

C'est un mélange des deux, oui, c'est pour ça qu'on comprend rien !



Il me tarde de le tester un peu mieux parce que le tournoi d'hier s'est terminé un peu trop vite pour moi !

• 

• Modérateur
• Age : 51 ans
• Messages : 13535
• Classement : C4
• CD: Energy X-tra Max
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Defplay Senso

Jeudi 31 Août 2006 15:06

Moi je savais ;-)
YLT a travaillé au développement de certains bois mais pas encore de bois combi pour Neubauer.

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Jeudi 31 Août 2006 15:17

Tu me confirmes qu'il n'existe pas en concave (même en demandant gentiment !) ?

• 

• Modérateur
• Age : 51 ans
• Messages : 13535
• Classement : C4
• CD: Energy X-tra Max
• RV: Curl P4 0.5
• Bois: Defplay Senso

Jeudi 31 Août 2006 15:26

Je n'y suis pas parvenu en tout cas, la seule chose qu'il m'a proposé: c'est une explication détaillée pour retirer son manche et monter celui d'une autre raquette. Ca avait l'air très simple mais je me suis habitué au manche droit, surtout que celui de ma raquette est spécial, enfin différent de celui prévu pour mais toujours droit.

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Jeudi 31 Août 2006 15:31

Ok merci Diab.

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Vendredi 01 Septembre 2006 01:11

Je reviens de l'entrainement (je suis mort) et deuxième jour consécutif de test du Kameo.
Tout d'abord la comparaison avec le Firewall (c'est le sujet non ?) :

Plus lourd (beaucoup plus), plus beau, palette plus petite et moins épaisse, plus rapide en coup droit, équivalent en revers, manche droit uniquement (aie, mauvais point là !) et long, prix à peu près identique, plus facile à coller et décoller. Dernier point : il m'a semblé plus sec que le Firewall mais moins "sonore" (il y en a pour qui c'est important, alors...).

Mes impressions dans le jeu maintenant. Je précise encore que je ne m'en suis servi que 2 fois et que par conséquent mon test aurait mérité d'être plus long pour être plus complet, mais le bois ne m'appartenant pas...

Je le dis d'entrée : j'ai beaucoup aimé ce bois. Le coup droit est sûr et pourtant assez offensif (disons ALL+) pour pouvoir prendre l'adversaire de vitesse. Je précise que je joue en Max.
Catégoriquement, il y a une réelle différence entre le côté coup droit et le côté revers. Ce dernier est une merveille de contrôle (poussette très aisée, le bloc faut voir : je joue plutôt loin de la table) et l'attaque avec le PL est plutôt facile (c'est loin d'être mon point fort pourtant).
On s'adapte assez vite à ce contraste entre les deux faces de la palette même avec une configuration de raquette comme la mienne (max en CD, 0x en revers !).

Je ne vais pourtant pas acheter ce bois dans l'immédiat pour plusieurs raisons :

D'abord, la saison est trop proche et l'adaptation serait trop longue.
Le poids m'a un peu gêné (85/87grs sans les plaques).
Le point noir à mon avis c'est le manche : droit et surtout trop long, ça m'a handicapé pour les services et je n'arrivais pas à tourner la raquette.

Pour résumer je dirais, amis picoteurs, que le Kameo mérite d'être essayé et qu'il possède plus de qualités que de défauts. La palette "normale" pourra gêner les défenseurs habitués aux bois larges et en balsa mais la qualité de fabrication est remarquable.

Attendons maintenant l'avis des futurs essayeurs...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 14528
• CD: Ventus Spin 2.0
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Finewood OFF-

Vendredi 01 Septembre 2006 10:29

C'est excellent wills , merci !
j'attendais le bloc et l'amortie / l'attaque en RV et les remises de services , bon les deux premiers c'est pas ton jeux j'ai donc a compléter ton test !
J'ai remis mon F3 donc mon tes sera quasi identique en CD !

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 2701
• Classement : Enorme
• CD: Rakza 7 Soft 2.0
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Allround Classic WRB

Vendredi 01 Septembre 2006 11:31

On attend...

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 14528
• CD: Ventus Spin 2.0
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Finewood OFF-

Vendredi 01 Septembre 2006 11:38

je dois le recevoir aujourd'hui demain matin au plus tard .
Hier j'ai joué le petit défenseur du club qui est passé de 75 a presque 40 et c'est vrai qu'il faudrait un RV plus lent pour bien amortir aprés un top puissant , faut faire attention, dés qu'il était un peus haut l'amortie il arrive a mag 10 sur la table et il frappe et même s'il est bien décroisé il top , avec le Kameo d'aprés ce que j'ai lu sur leur site il serait excellent pour ce type de jeux !

• 

• Membre
• Age : 59 ans
• Messages : 14528
• CD: Ventus Spin 2.0
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Finewood OFF-

Vendredi 01 Septembre 2006 23:16

je viens de faire un éssais ce soir mais j'ai pas assez de recul et je ne suis pas d'accord sur tout avec le commentaire de wills !
mon ésais sera complet la semaine prochaine et trés complet j'ai déjà commencé a tout mesurer !
PS : un joueur de cabourg si tu as l'occasion de l'éssayer , vas y fonce c'est du top de chez top ce bois bien meilleur et abouti que chez re-impact , bon c'est vrai ça ne tourne pas a 60/55 gr comme re-impact mais la démultiplication des effets en PL est énorme éssais a 40 et 25 en feint long II de défenseurs !

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 6387
• Classement : 14
• CD: 930 S 2.0
• RV: Sriver 1.9
• Bois: Waldner Allplay

Vendredi 01 Septembre 2006 23:23