Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La demarche " la reforme des classements - Page 2

pingtt

Jeudi 16 Juin 2005 15:55

po mal cette discution j'àpte tout de suite pour la formule 6 à 20 et puis bien sur pour des équipes à 4 joueurs ou joueuses pourquoi ?

4 joueurs c'est vraiment un groupe en osmose totale , 4 joueurs ou joueuses c'est tirer 4 affinitées vers le haut , 4 joueurs ou joueuses ca pe devenir les meilleurs copains ou copines du monde et se fixer des challenges d'ou toujours vers le haut et 4 c'est la voiture ca ce vrai me voila si vous faites les statistiques des joueurs veterans dans le ping vous verez que la il y aura de la résistance (ps: jsuis veteran )me toujours vers les jeunes et vers ce qui sert à tout le monde hier cete hier nostalgie n'a jamais fe avancer les choses donc je sens qu'apres ca je ne vais pas avoir que de copains du coté des conservateursRire

A+
bigaline

Vendredi 17 Juin 2005 06:45

Bah, t'en as déjà un de copain pingtt ! ... Émoticône
bigaline

Vendredi 17 Juin 2005 06:48

Citation de pinglolo83 :
on verra ça...
Sinon t'as déjà envoyé qqch à la fédé pour qu'ils fassent une étude sur les classements??


Non, Pinglolo, je n'ai encore rien envoyé, mais parole de Big, je vais le faire ! Bon, en ce moment, je l'avoue, je suis plus occupé à profiter de mon 1500 Intruder qui vient de m'être livre (vendredi dernier ...) ; surtout avec ce temps ! Émoticône
pinglolo83

Vendredi 17 Juin 2005 10:49

Ah ok je vois ça, c'est du sérieuxRire
C'est reparti pour un tour!
hervek

Vendredi 27 Mars 2009 17:43

Service informatique


fftt@wanadoo.fr - www.fftt.com



Dossier suivi par Nicolas Moussy

Bonjour,

Dans le cadre de la réforme des classements qui prendra effet au début de la saison 2009/2010, veuillez trouver ci-joint deux documents explicatifs de cette réforme.

Courrier : http://www.fftt.com/doc/Note_d_information_sur_la_mise_en_place_de_la_parite.doc

Diaporama : http://www.fftt.com/doc/LE_CLASSEMENT_2009-2010.ppt

Merci de diffuser ces documents au plus grand nombre pour une meilleure information et compréhension de cette réforme de la part de nos licenciés.

Sportivement

Miguel Vicens
Big - - - - -

Dimanche 29 Mars 2009 14:36

Ah merci Hervek, nickel le petit diaporama. Émoticône
eddy1er

Dimanche 29 Mars 2009 14:52

Je comprend pas trop pourquoi vouloir mettre sur un même pied d'égalité les hommes et les femmes?
Big - - - - -

Dimanche 29 Mars 2009 15:16

Parce qu' une femme qui a 1500 points joue aussi bien qu' un mec qui a 1500 points aussi. Donc normal qu' ils sloient classé 15 tous les deux.
quentinsz

Dimanche 29 Mars 2009 15:26

Moui, et pourquoi pas mettre les femmes à 650 ? :p
SARL familiale vendant des produits pour protéger votre cuir : www.savethecuir.com
Big - - - - -

Dimanche 29 Mars 2009 15:30

Les premiers classés hommes qui débuteront avec une première licence seront aussi à 500 points.
ping61

Dimanche 29 Mars 2009 17:39

Malheur à celui qui perdra un 500 pts qui reprend après plusieurs années d'arrêt.
La dessus il y a quelque chose à faire. Pourquoi ne pas attendre un ou deux mois avant de donner un nouveau classement à ces personnes. Faire du moyenne des perfs pour lui donner un classement définitif.
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
eddy1er

Dimanche 29 Mars 2009 18:22

Citation de Big - - - - - :
Parce qu' une femme qui a 1500 points joue aussi bien qu' un mec qui a 1500 points aussi. Donc normal qu' ils sloient classé 15 tous les deux.


Si les femmes jouent avec les hommes, oui c'est normal, mais si elles jouent séparément, elles sont logiquement physiquement plus faible...
Gilles71

Lundi 30 Mars 2009 01:10

Citation de eddy1er :
Citation de Big - - - - - :
Parce qu' une femme qui a 1500 points joue aussi bien qu' un mec qui a 1500 points aussi. Donc normal qu' ils sloient classé 15 tous les deux.


Si les femmes jouent avec les hommes, oui c'est normal, mais si elles jouent séparément, elles sont logiquement physiquement plus faible...


On voit pas bien où tu veux en venir?
Big t'a répondu, une femme et un homme qui ont le même nombre de points ont le même niveau de jeu et ont donc le même classement: quoi de plus logique et de plus lisible? La différence de force physique n'a rien à voir là-dedans...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
wills

Lundi 30 Mars 2009 15:57

Citation de hervek :
Service informatique


fftt@wanadoo.fr - www.fftt.com



Dossier suivi par Nicolas Moussy

Bonjour,

Dans le cadre de la réforme des classements qui prendra effet au début de la saison 2009/2010, veuillez trouver ci-joint deux documents explicatifs de cette réforme.

Courrier : http://www.fftt.com/doc/Note_d_information_sur_la_mise_en_place_de_la_parite.doc

Diaporama : http://www.fftt.com/doc/LE_CLASSEMENT_2009-2010.ppt

Merci de diffuser ces documents au plus grand nombre pour une meilleure information et compréhension de cette réforme de la part de nos licenciés.

Sportivement

Miguel Vicens


Très intéressant Hervek, mais ne serait-ce pas mieux de poster dans ce sujet plutôt que de déterrer celui-ci qui date de 2005 ?

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33457-17.html#bas
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
Big - - - - -

Lundi 30 Mars 2009 18:39

Citation de Big - - - - - du Lundi 13 Juin 2005 à 00:35 :
Nous sommes aussi plusieurs à NE PAS ETRE D'ACCORD de remettre les classements 20 et 15 supprimés depuis fort longtemps ! Et aussi plusieurs à souhaiter la suppression réelle et définitive de ces classements de 90 à 25 qui n'existent encore à ce jour qu'à titre indicatif. Ne revenons pas en arrière, allons plutôt vers l'avant, et poursuivons la réforme du nouveau mode de calcul par points, par la mise en place, enfin, de classements logiquement significatifs : ..." "6" (600 pts = NC) - "7" (700 pts = ex80) - "8" (800 pts = Ex75) etc ... "9"(= Ex70) - "10" (= Ex65) - "11" (= Ex60) - "12" (= Ex55) - "13" (= Ex50) - "14" (= Ex45) - "15" (= Ex40) - "16" (Ex35) - "17" (Ex30) - "18" (Ex25...) - "19" (Encore Ex25...) - "20" (Toujours Ex25...) - Et enfin les 1000 Numérotés ...

Eh oui, déjà 4 ans qu' on parle de cette réforme ... enfin, ça y est !
Difool

Lundi 30 Mars 2009 18:46

Citation de Big - - - - - :
Eh oui, déjà 4 ans qu' on parle de cette réforme ... enfin, ça y est ![/color]
T'es un visionnaire, Big!!! Émoticône Émoticône
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
Big - - - - -

Samedi 04 Avril 2009 01:25

J' espère que, cette fois, la fédé ne fera pas les choses à moitié : que ces nouveaux classements apparaîtront partout, sur les licences, sur les feuilles de matchs, sur les listes des diverses compétitions (individuels, tournois et autres), dans les règlements fédéraux etc ... à tous endroits sur le site FFTT. Bref, une réforme réelle et ... complète.
Gilles71

Samedi 04 Avril 2009 01:50

Citation de Difool :
Citation de Big - - - - - :
Eh oui, déjà 4 ans qu' on parle de cette réforme ... enfin, ça y est ![/color]
T'es un visionnaire, Big!!! Émoticône Émoticône


Visionnaire ou...inspirateur ?? Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
cedric_sep

Lundi 06 Avril 2009 10:53

Un peu déçu par cette réforme pas assez précise et pas assez lisible

Un autre projet va être déposé pour qu'en 2011, les classements fassent apparaître exactement les points.

Exemple :

PTS CLASSEMENT

2052 20,52


1834 18,34

932 9,32
Coffin_Rider

Lundi 06 Avril 2009 11:18

ca aurait ete plus simple de dire plutot 20,5 ; 18,3 et 9,3

Je penses que la dixaine suffit plutot que de d aller trop dans le detail !
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 06 Avril 2009 11:18 par Coffin_Rider
Réparation compteur SCENIC2 / ESPACE4 : www.electronique-auto74.fr
0
0
46 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général