Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

LES RENEGATS EN FRANCE - Page 13

Jeudi 23 Juin 2005 11:42

Dino,

bon an mal an, l'ITTF classe 1000 joueurs. C'est dommage de ne pas en avoir dans les 50 premiers mais est-ce pour autant un signe incontestable de décadence. La valeur d'une nation sportive ne se limite pas, selon moi, à sa seule élite, que celle -ci soit absente ou présente à un niveau qui parle à un observateur spécialisé ou lambda. Ou sinon, quid d'un modèle de politique de formation dont les partenaires pongistes européens disent qu'il est exportable, quid encore des intentions affichées même et surtout si elles ne donnent pas "LES" résultats attendus, EXIGES par tous et en premier lieu par ceux-là mêmes (dirigeants, entraîneurs, joueurs) qui ont accepté la dure mission de relever le défi?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 11:48

minidou,

si j'ai bien compris ta logique, il faudrait virer sans autre forme de procès tout entraîneur salarié de club qui n'obtiendrait pas au moins un titre de champion de quartier. Pas d'quartier, c'est ça? Ben, compte pas sur moi pour t'envoyer à toi l'infirmière tous ceux qui rentreraient en dépression si, présidente de la Fédé, tu me demandais à moi, élu bénévole, de souscrire à ta politique du tout répréssif!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 11:49

Reprenons l'éthymologie du mot "populisme" ? Il est aujourd'hui passé dans notre langage courant comme "péjoratif". Font du populisme ceux qui veulent séduire le peuple et le faire adhérer à leurs idées afin d'être "élu" ou reconnu comme leader de quelque chose. Personnelement je ne brigue aucun mandat, même de bénévole, et la seule chose qui m'importe, c'est de pouvoir me regarder dans la glace le matin (sans penser à rien !!). Je me souviens de quelques "pocheronades" (où j'avais plaisir à participer activement !) avec des représentants de notre belle fédération qui revenaient, qui des CEJ, qui des championnats machins, qui d'un juge arbitrage international, bref, et il n'y avait pas qu'un seul délégué fédéral de présent (pour faire des "nuits tarot", il faut être au minimum quatre !). Alors si c'est être "populiste" que de relater ou d'avoir participé à ces récits, alors je suis certainement "populiste"....

Jeudi 23 Juin 2005 11:50

voltaire,

j'ai pas pu me retenir ...! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 11:57

Bruno63,

si tu veux dire qu'au retour de leur déplacement sportif ou politique, nos dirigeants doivent aller en confesse ou se coucher direct pour expier les dépenses induites, ben franchement je trouve qu'ils ont raison de vouloir plutôt se détendre un peu même si l'achat d'un jeu de tarot devait passer dans les frais de représentation ...! Par contre, pour les mises, ils se dé......t ! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 11:59

Pour le tarot, 3 suffisent.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 23 Juin 2005 12:00

Ouais, Smart, mais faut avoir de plus grandes mains! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 12:08

Pas au retour, Bible, pendant .... L'interrogation est sur le nombre de personnes déplacées, pas sur les autres sujets ou nous sommes libre de faire ce que bon nous semble. Je suis étonné que tu ne veuilles pas comprendre la question posée, ou plutôt que tu ne souhaites pas y répondre... Mais je comprend que tu sois géné...

Jeudi 23 Juin 2005 12:12

Bruno63,

penses-tu sincèrement que je sois gêné? Si oui, n'est-ce pas une gêne partagée puisque tu ne m'as pas répondu quant à savoir si un délégué fédéral pour représenter politiquement la France lors des CEJ c'était un délégué de trop ...! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 12:24

Alors pour la sémantique :
Un délégué (et un seul) semble nécessaire pour représenter la France, et ça ne me gêne pas. Je t'invite à faire un petit historique sur le nombre de "délégués" ou assimilés, présents pour représenter la France aux CEJ de l'an passé (par exemple).
Tu vois que quand tu me poses une question, je te répond !!!
Je te sentais gêné car je comprend que lorsque on est impliqué (membre de sa famille présent dans un groupe élite France), il est parfois difficile de prendre des positions personnelles sans risquer de s'attirer les foudres des instances.

Jeudi 23 Juin 2005 12:44

bruno63,

pourquoi mes positions ne seraient pas des positions personnelles simplement parce qu'elles seraient personnelles?
Si mon enfant devait faire un déplacement en car conduit par un chauffeur douteux, tu crois que je ne m'insurgerais pas, quitte à ce que le responsable de l'expédition me dise que c'est à prendre ou à laisser?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:04

Soit !
Pourrais-tu alors répondre aux questions posées sans y répondre par une autre question ? Je vais finir par croire que tu fais de la politique ! Émoticône

Jeudi 23 Juin 2005 14:07

Ah! toi aussi, bruno63, tu connais ce fameux "C'est ma réponse ... mais quelle était la question? " ;-)

Oui, quelle était la question?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:12

Bruno63,

il m'étonnerait que tu considères qu'un capitaine, médecin ou kiné soient des délégués sauf à considérer qu'on pourrait en réduire le nombre ou, pire ou mieux, les supprimer. Si la Fédé déléguait un confesseur et une masseuse au lieu d'un kiné, je dirais pas, mais là ...! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:21

Bible,
Ton esprit et ton intelligence ne pourraient pas me faire l'affront de me prendre pour un débile... Certes, un QI à 63 est faible, mais ceci ne se combine pas avec des pertes de mémoire ou de lucidité !! Je réitère donc mes affirmations :
Il y a fréquemment plusieurs représentants de la fédé (hors délégué, capitaine, médecin, kiné, chef du protocole,...) n'ayant pas de missions définies qui soutiennent de leurs présences les officiels et "indispensables", lors des déplacements internationaux.
Question : Es-tu d'accord avec cette affirmation ?

Jeudi 23 Juin 2005 14:24

Dino,

par un exemple, je voudrais te montrer qu'un entraîneur a beau faire, il n'est pas à l'abri de résultats paradoxaux.
David Rigault entraîne depuis longtemps à la 4S Tours. Alors qu'ils étaient B2 ou M1, les Aufrère qui sont ses neveux ont quitté leur "petit" club de l'Indre pour rejoindre leur tonton. Alexis fut le premier à obtenir un titre de champion de France (c'était lorsqu'il était M2). Julien obtiendra celui des cadets (lorsqu'il était C2). Durant tout ce temps et du jour de leur mutation à Tours, David était à fond et pareillement sur Alexis et Julien. On a même été un certain nombre pour dire qu'Alexis paraissait plus doué que son frère. Aujourd'hui, l'un a pratiquement "décroché" -c'est Alexis- tandis que l'autre -c'est Julien- qui s'entraîne sous la direction de Canor va rentrer probablement dans les 100 français.

Maintenant, s'agissant des entraîneurs de l'Insep et des bonds aux classements mondiaux qu'ils ont fait faire aux plus jeunes du GFP, bien malin qui pourrait dire quel entraîneur aurait fait mieux.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:28

Bruno63,

tout ce que tu dis me laisse à penser que tu as vécu toutes ces choses que la décence me ferait simplement qualifier d'extravagantes, de l'intérieur. Si tel est le cas et, sauf pour moi d'ignorer que tu l'as déjà fait, pourquoi pointer du doigt tout ceci qu'AUJOURD'HUI? ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:38

Parce qu'une charmante forumeuse (Minidou) a créé un sujet qui aurait pu également s'appeler :
"Peut-on faire sans savoir-faire" (citation reprise dans un sujet ou tu as participé activement comme forumeur à propos des MP payants sur ce site).
Pour info, pour avoir essayé de mettre au grand jour quelques dérives "régionales", j'ai été interdit de licence par nos instances, il y a 26 ans de ça....
Alors maintenant, nous cherchons à assouvir notre passion, sans remuer de fantômes du passé... Mais ça ne nous empêche pas de réagir quand les mêmes "anecdotes" ressortent lors de passé... récent !! Émoticône

Jeudi 23 Juin 2005 14:49

Certes, Bruno63, mais tu auras noté que Minidou reprochait à nos dirigeants fédéraux de ne songer qu'à boire et manger au lieu de songer à se préoccuper de nos "élites" quand elles sont en compétition. Quand le président ne peut pas être présent, n'est-ce pas de la bonne politique que d'envoyer quelqu'un pour le représenter?
Quand aux dérives, j'suis d'accord de les dénoncer quand bien même. Mais il ne suffit pas de dire dérive dérive pour que le commun sache de quoi il s'agit. Il faut mettre des noms, préciser les circonstances ... être concret, quoi! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Jeudi 23 Juin 2005 14:58

bible : "dérive dérive" : c'est ce que j'ai fait dernièrement (j'ai reçu un retour il y a moins d'heure) à mon niveau et il n'en est rien ressorti comme je m'en doutais, comme je m'y attendais...

Moralité : l'important, ce sont les jeunes. Donnons leur le maximum de chance possible d'atteindre le plus haut niveau et voilà tout !
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
0
1
354 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général